azért azt ne felejtsétek el hogy alsóbb szinteken ki lehet nyomozni ki a piromán!

Na mesélj! Én nem tudtam.

Ezt légyszi ne ebben a témában. Köszi. (Stratégiák között szerintem már le van írva többször is. De lehet, hogy máshol, nem kerestem rá, csak logikusnak tűnik az a téma. Vagy a Segítség.)

én ezt azért írtam mert alsóbb szinteken is ki vagy téve hullával az unatkozó pirománoknak,de ha szövibe játszol ki lehet deríteni ki gyújtogat és meg lehet dádázni!(ezt nem fejteném ki itt,de ment privi)jelenleg erre A-ban semmi esély nincs szóval úgy érzem lehetne valamit kezdeni ezzel a gyújtással,némileg jogosnak érzem az igényt.

Azt pedig Te se felejtsd el, hogy alsóbb szinteket nem 1/A-nak hívják, ahol messzemenően elviselhetőbbek a gyújtogatás okozta károk és ahol a hulla előnyei bőven kiegyenlítik a hátrányait.

nem kell a hullába ház, és nincs mit gyújtani :)

Azért azt nem mondanám.
Meg lett erősítve és így már egy választható faj lett A-ban, de még így is több a hátránya, mint az előnye.

Én például még odaadnám neki klántámadásnál a vérszomj +30%-át, mivel az nála faji sajátosság, hogy alapból megkapja.

Azért ne húzzátok fel nagyon magatokat rajta, tudom, hogy úgysem lesz így, de mindenki azt hiszi, hogy mennyire meg lett erősítve a hulla, de sztem ki kell próbálni és akkor meglátnátok, hogy erősödött, ami jó, de közel sem lett olyan rettenetes, mint amilyennek sokan lefestik.

Aki vállalja, hogy hullával játszik, az tudja mire számíthat...
Hadi szinten erős, az ártók semmit nem érnek nála...
Ha még a gyújtás ellen is védve lesz, akkor mégis hogyan lehet neki ártani, ha nincs kitámadva?

Reaktor szokta mondani, hogy "konzervnyitó" :)
Azt azért hagyjuk már meg az ellenfeleknek...

Miért kéne, hogy kitámadva legyen, ahhoz hogy betámadják?
Eleve nincs tekije, védelmet sem kapja meg csak az A-n járó +40% hadierő növeli a védőértékét.

Csak? A több férőhellyel nagyobb védelem is jár. Egyébként igazad van, nincs terminátor a hulla, viszont nem a gyújtogatás miatt nem az.