Mágikus akcióknál a távolság függvényében egyre magasabb az ellenfeled védőereje -> be van szabályozva.

Hadi akcióknál a távolság függvényében egyre több a veszteséged, és egyre több ideig kell az országodat védtelenebbül tartani -> be van szabályozva.

Mégis : Mágikus akciót indithatsz 10k értéken kívül is, ugy hogy az hatékony marad, vagyis használható. Támadást is lehet indítani 25körre, a veszteség elenyésző. (hogy védtelen marad az ország, az nem hátrány csak ha észreveszik, vagyis ez nem jelentkezik azonnal)

A lényeg, hogy másképp működnek, és másképpen vannak beszabályozva. Külön-külön! Nem ugyanaz a szabály érvényesül, tehát az épületeknél is lehetne ez

Ugy latszik vmit nem tudsz: 100k ponton kivulrol 0-t foglalsz hadilag is.

Remek, köszi. Úgy tünik valamit nem tudsz. 100k nem egyenlő 10k-val

Az épületeknél is más és más a szerepük, így az egyes épületfajták más és más korlátozást jelentenek. Az egyik miatt nem képezhetsz katonát, hiába van fegyvered; a másik miatt nem vásárolhatsz a piacon, és nem is tarthatsz ott többet, mint ami a raktáraidban elfér; ugyanemiatt esetleg soha többet nem indíthatsz katonai támadást sem; egy harmadik miatt pedig valóban, kevesebb pénzt védenek a bankok. A listát persze folytatni kell, most csak a legkirívóbb eseteket hoztam fel ellenpéldának.

De butus vagy... :)


De hogy temahoz is hozzaszoljak: ez mar sokszor fel lett vetve, szerintem semmi gyakorlati haszna nem lenne.

Ezentul az intezo aljarol mindenkinek felkerulne a tetejere a bank aztan jonapot...

:P

Miért vagyok butus, talán egyenlőek? :)
Gyakorlati haszna lenne, pl. ha valaki nem állítja be jól az intézőjét.
Viszont akkor átalakítanám arra a javaslatot, hogy ne védjen ennyire pénzt a bank mint most. 10k hekin bőven elég 25bank, és már nem éri meg lopni. (más kérdés hogy a távolságok miatt nem is lehet) Aztán 10k hekin meg nem ugyanannyi 25 bankot tartani, mint 200hektáron... Szóval szerintem a mostani helyzet semmiképpen sem jó, mikor felvetődik időről-időre ez a bank kérdés, mindig elmondom a véleményem, aztán eddig nem történt semmi, hátha ezután fog...

Arra kérlek, hogy ennek nyiss egy külön témát, ami erről szól. (Az ellen egyébként nem lesznek ilyen kifogásaim. :))

Sejtettem, hogy ez lesz az egyik ellenérv. Valószínűleg igaz is, de lesz, akinek nem felül lesz a bank, és olyankor ki lehet majd használni ezt. Sőt, ha valamiféle változás lesz, és a földterület függvényében több bankra lesz szükség, akkor ezzel a javaslattal lehetne jól kombinálni.
De még ha nincs is gyakorlati haszna a javaslatnak, én akkor is amellett vagyok, hogy nem működő épület ne működjön.

Ati, nagyon csúsztatsz. Nem azért legyen a bank az egyetlen épület, aminek foglalkoztatottsága számít körváltások között, mert a hasamra ütöttem és ezt választottam, hanem mert az nem logikus, hogy egy nem működő épület gyakorlatilag működik. Ha a bank az egyetlen olyan épület, aminél körváltások között is számít, hogy működik-e, akkor ki kell emelni a többi közül ebből a szempontból.

Hogyha nem működnek a kocsmáim, de tele vannak tolvajokkal, akkor az összes tolvajjal van számolva alvilági akciónál, vagy csak azokkal, akik működő kocsmákban vannak? Mert ha az utóbbi, akkor semennyire nem lenne kivétel a bank, hisz más épületnél is számít, hogy működik-e két körváltás között.