Ezt az irányt nem támogatnám személy szerint egyáltalán. Az más, hogyha bemészárolnak vagy bepusztítanak, mert eleve csak akkor érvényesül a hatása, ha téged támadnak. Én nem gondoltam senkit sem védeni, és szerintem nem is lenne jó, ha még több védő jellegű szemcsi lenne.
Azért gondoltam a stratéga nevet, hogy valami olyan dolgot foglaljon magában, ami összefüggésben áll a sereg megszervezésével, esetleg egyedi taktikai elemekkel. Szerintem nem ezen múlik pl, hogy mennyit pusztítanak be.
Én mindenképpen olyan irányt javasolnék ezügyben gondolkodásra, amivel egy-egy egyedi taktikai elemet is beemelhetnénk, mint pl Vityu javaslata.

Én ilyen irányban gondolkodok mindenképpen. Ebbe belefér a kisebb haderőveszteség csatában, az ütközésnél jobb hatékonyság stb.
Per definitionem beleférne az is, hogy kap +1000% védelmet, vagy támadóerőt, de ez egyrészt nyers lenne, másrészt meg szerintem ez az irány egyáltalán nem kívánatos.
Gondolkodom még én is, hátha eszembe jut valami olyan taktikai elem, ami hasznáhatósága mellett nem avatkozik bele durván az egyensúlyba, és preferáltan mégis vagy újdonság vagy valami olyan dolog lenne, amire viszonylag kis hangsúly került eddig. De amik eddig eszembe jutottak a kisebb haderőveszteségen kívül, azok még mind beleütköztek valamelyik megkötésbe :(

Még akár azt is bele lehetne venni, hogy foglaláskor kevesebb üres hektárt kapjon - nem kell lerombolnia a fél várost, hogy nyerjen :)

Ez is jó ötlet! :)
Ha már én magam nem tudok okosat írni hozzá, legalább bátorítok mindenkit, hogy gondolkozzon ilyen apró nyalánkságokon, hátha kisül valami olyan ebből a személyiségből, ami széles körben elfogadottá válhatna, és így érdemes lehetne komolyan megfontolni a játékba kerülését :)

ui: úgyhogy szavazok is a nem rossz, de módosítanék rajta lehetőségre, mert úgy néz ki, módosításokkal egy egész korrekt személyiség is összejöhet :):)

ez jo ötlet, használhatobb,

nem értek veled egyet,ha jól sejtem új személyiségnél pontosan ilyen apróságok fognak bekerülni, ami teljesen érthető, mivel a játék egyensúlya ezt kivánja meg. sztem teljesen egyértelmű, hogy nem fog még 1 tudós szintű személyiség a játékba kerülni, mert túlzottan nagy előnyt jelentene a több szemes oriknak, ha megnézed a mostani személyiségek is ilyenek. Nem hiszem hogy egészséges lenne,hogy 1 hétszemes orival, már csak a személyiség bónuszok miatt végigverhesd a csopit, egyszer mert elég egyenlőtlen lenne a küzdelem, másodszor, mert annak a sokszemes orinak is rontaná a játékélményét, végülis sok értelme nem lenne, ha mindenkit könnyedén letudsz verni, mert unalmassá válna. úgyhogy ha kerül is be új személyiség inkább olyan legyen ami ilyen nüansznyi előnyöket ad. és ezek pl jó ötletek. nekem teccenek

Nekem eddig nagyon tetszik amit összeszedegettetek!

5. szinten ahol sokszor 50K minden, vagy üres a katpiac még első szemnek is beválasztanám hadis országgal!

nem rossz
csak értelmetlen, 1. személyiségnek senki nem választaná....
hasonló értékkel bír, mint a túlélő... csak az jobb :)

Nem csak egy személyiségű országok vannak a játékban.

Pont ezt akartam mondani én is, 5. szinten ahol néha kat piac sincs, vagy ha van akkor 50k a katona, a tudos szem meg oda nem feltétlen szükséges.

Von: A sok korszakalkotó személyiség ötlet közül az az első ami szerintem valóban ujat hozna a játékba és támogatható.

De szerintem még akkor sem lenne tápos ha 50% al kevesebb katona hullana el és esetleg a mészárlás hatásfokát is csökkentené mondjuk 20%-al, ez szerintem egy 900-1000 hektár felett már rendkívül hasznos lehet.