dehogy van 9 használható szerintem.. a mai napig a tudós, tábornok (harcos) ork a használható szerintem

A használható nálam azt jelenti, hogy olyat pluszt ad, ami jobb mint a semmi. Pl. a kereskedő is használható egy hadi fajnál, mert fele nanyi pénz lopnak pl. És még a vándort is kihagytad a felsorolásból, a harcost pedig még zárójelbe tetted, nem tudom miért, mert azok is nagyon is hasznosak. A túlélő is hasznos egy hadis fajnál, mert véd a varik és tolik ellen is, és a gazdálkodó is hasznos, ha nem vagy tf ori...Szóval nem értem mi a problémád. :)

Bele ne kössél, hogy persze, és ki az aki kereskedőt válszt hadi fajra (mondjuk hullán kívül). Attól még, mert nem választod elsőnek azt a szemet, még hasznos, és ez tény.

De, beverhetnek így is két sereggel. De akkor ennyi erővel vegyük ki a harcost, mert ott is csak a több kár okozása (vagy több dolog fosztása, foglalása) a lényeg. De a Te indokoddal, akár az összes személyiséget kivehetnénk, a tudóson kívül, mert hadi védelmen egyik sem változtat (a tudóson kívül). :)
Ezt nem gondolom megfelelő indoknak...

De nem igaz, hogy nem érted, hogy ha valami több kárt okoz az ellenfeledben, az hasznos neked.

Értsem számszerűen?? Pont, hogy nem úgy kell. :)

szoktam kereskedőt választani, mivel a nyersinek nincs néha ára, az egységeket nem lehet eladni, a tekit meg nem érdemes termelni

ilyenkor jo a kereskedő szemi pár bankkal elvan magának az ori pár napig a magaságokba
még vippelni se kell:D

ugyhogy az egy jo személyiség:D csak hogy megvédjem a mundért

de ez off volt

varázslóknak jól jöhet

Már elnézést, hogy ide offolok. De most nagy hirtelen ez a 66. személyiség ötlet a megbeszélésekben. Mintha egyesek presztizs kérdést csinálnának abbol, hogy nekik is elő kell álni egy egetrengető ötlettel, lehetőleg rögtön a megbeszélések között. Ennek eredményeképp meg vérre menő viták folynak, bődületes hülyeségekröl, mint pl ez a neve nincs 10%-ot adó személyiség is.

Miért nem tetszik? Mert nincs átgondolva, nincs egy kiforrott elképzelés, még neve sincs csak jött egy kósza ötlet és ezt rögtön itt meg kell beszélni.

Először kérlek, olvasd át a témát, utána írj.

Végül is, kb. ez igaz, de pont azért lett felvetve, hogy kialakuljon egy végleges forma. Én úgy gondolom - hiszen én nyitottam a topicot - , hogy az alapötlet jó, miszerint a full varisokat kéne erősíteni, mert nem véletlenül van belőle kevés a játékban, és nem véletlenül nem játszanak vele felsőbb szinteken. És erre egy személyiség ideális - ugyancsak szerintem.

A full varisokat miért kéne erősíteni? Nem azért van egyre kevesebb belőlük, mert gyengék..

Tudtommal de. Minél feljebb vagyunk, más felállásokhoz képest egyre gyengül, a föld értéke miatt, és az éplista egyre többet ér a gömbhöz képest. Tudtommal. De ha Te máshogy tudod / gondolod / látod, jó lenne, ha le is írnád. :)

feljebb mindenkinek kell megfelelő védelem, ezért vannak hadivarik meg haditolik...ezen nem fog változtani ha a varit megerősítik kicsit..

Attól még mert valaki tart 15% toronyíjat pl. (pl. !!!), még nem lesz se hadi-vari, se hadi-toli. :)