Nem azért de ha már annyi civilt lemészároltál, hogy ne müködjenek a tornyok, akkor sztem ijásza se lesz elég:P

ja, de ez most mellékes:) a lényeg h hogy működik elviekben:)

Nem hiszem...

Ahogy én tapasztaltam, a cicileket (nyilván) könnyebb ölni.

De van még egy technikai alkalmazása, hiába vesz a piacon gyorsan íjászt, ha nincs hová mennie!

Nem?

Fontos lenne, mert következő körben eldől minden :D:D:D

Mármint a mészárlás működik, vagy a torony?

a torony az biztos olyan, hogyha nincs ember, akkor nem megy.
kérdés, hogy két ütés között ezt leellenőrzi-e a rendszer, vagy csak egyszer, körválti elején. gondolom újraszámolja ezt is, mint minden mást, így lenne logikus:)

Egyetértek, így legalább egy mezei hadis is csúnya perceket tudna okozni a betoníjászoknak, sokkal könnyebben ki lehetne őket ütni...

Kiváncsi vagyok, Ati mit mond.

nem fogsz neki -3000es emberhiányt okozni 2 mészárlással, viszont az már elvisz vagy 1000 ijászt, szóval sztem ezen hiába töprengsz, mert mire visszamennyél rá megint mészárolni az embere vissza fog jönni. Ha meg anyni pénze van hogy visszavegye az ijakat, akkor hidd,e lh ogy az emberhiány pótlása se lsz neki akadály:P Szóval ne a civilek kiírtására menj, főleg ne mészárlással:) Sokkal jobbvan érvényesül az ijászok halála.

gondolj bele-> nincs torony -6 védőpont, nincs ijász -12 védőpont.

de, tegyük fel, hogy van egy már kicsit emberhiányos ori, akit úgy tudsz beütni mondjuk 4szer, hogyha figyelembe veszed, hogy az első három mészár kiöl annyi ember a tornyokból, hogy a negyedik, kisebb sereged is befér..

jaja tegyük fel, végülis bármikor előfordulhat, hogy létfontosságú a 4. sereg kiküldése egy ilyen amúgy is életszerű helyzetben:P