nem értünk egyet :)
szerintem inkább az a jksz teremtő, hogyha valaki x hekin áll első helyen, de neki x+500 heki kéne a fellépéshez, és esélye sincs elérni..

az a baj, időnként átesünk a ló túloldalára.
én elfogadom, hogy jó a minimum föld, valóban sok jkszt megakadályozhat
támogattam a szabi alatti területveszést is.
de, ne csináljunk már boszorkány üldözést
az már eleve jksz teremtő ha egy csopiban 1-nél többen lehetnek:)
innentől kezdve azért a jksz üldözésben is valahol olyan szinten kéne meghúzni a határt, aminek nem az a kifejezett következménye, hogy vagy jksz-elsz vagy törölsz.

Nem látom, hogy átestünk volna a lovon.

Szabi alatti földvesztés nagyon régóta van. A minimum területről régóta lehet hallani, aki nem hallott róla, vagy nem készült rá, az most szembesül vele. Most lehet maximum egy pár hét, amíg néhány ember nem tud vele mit kezdeni. Utána ez már megszokott dolog lesz.

Ne akarj első helyről lépni, ha az első hely fellépési hektár fölött van, Te pedig hosszú szabadságot töltesz közben. Ha sokáig nem vagy gépközelben, akkor legyen elég fellépéshez a maximum föld.

Igen.

Minden változás azzal jár, hogy alkalmaszkodni kell tudni hozzá. Az elf változtatása, a törpe változtatása, a szabadság alatti területvesztés behozatala, a fajok behozatala, de még az elit támadóértékének növelése is mind azt jelentette, hogy a megváltozott körülményekhez alkalmaszkodni kellett.

Ez most sincs másként.

A szabi alatti hektárvesztés 2006. november 29-ln lett bevezetve, ez több mint egy éve volt.

Ati, eben tök igazad van, de az összes általad felsorolt változtatás után lehett tovább jáccani egy országgal, és ha nem tetszett pl az elf változtatása, akkor köv szinten fajt váltottál.

és Cassyval értek egyet, mindkét változtatás önmagáan jó.
de együtt egy olyan helyzetet eredményezhet, a játékos önhibáján kívül, hogy nem marad neki más csak:
1. tölri az országát
2. jksz-el

szerintem elég hibás a helyzet ha ez a 2 lehetőség marad és semmi más..