még mindig nem egy jóval kisebb országot támad, hanem egy maximum 24%-kal kisebbet...
de most - akkor éljünk A-s példával - 1100 hekiről megindul 1000 hekir 80 sereg... felülről ütik be... visznek tőle 1000*0.97^80 heki földet, és nem marad lótúró sem abból a nyomorult országból
akkor szerinted ennek van így értelme?
mert még mindig kitűnően tudunk dobálózni a fiktív fogalmainkkal, miközben az eredmények mint ha nem is érdekelnének...

Nem fognak ennyit vinni, hiszen a foglalás mértéke az értékkülönbség függvényében csökken, vagyis a végén nullákat visznek. Ennek is nyilván csak akkor van értelme, ha az érték nem egy 79 csatával ezelőtti értéket jelöl, hanem aktuális értéket.

igaz, ezt kihagytam, ha megosztod velünk eme képletet, talán mindenki láthatja a különbséget...

amúgy még mindig ott a lehetőség, hogy kap 80 pusztit, és akkor máris nem lesz olyan nagy az értékkülönbség...

Vagyis csökkentsük mégtovább a hadi támadások eredményességét?

Nem hiszem, hogy erre bármi szükség lenne.

sokan úgy érzik, hogy ez volt a lehető legnagyobb eredménycsökkentés amit lehetett tenni
sokan röhögnek is, mert ezzel igazán a bevédős, kevésíj, halomszámra elit oriknak kedvez, akik ha néhanapján kimennek támadni, nem kell nagyon félni a kíséréstől...

Ati, akkor nézzük másképp, fogalmazzuk teljesen át a dolgokat...

A hozott föld mértéke attól függ, hogy a csapódáskori körváltáskor kinek mennyi az értéke.
Amennyiben a Te értéked a kisebb, úgy a hozott föld mértéke rendre 7,6,5,4,3,2,1% lesz.
Abban az esetben, ha az értéke az ellenfélnek kisebb mint a tiéd, akkor a hozott zsákmány rendre 3;2,5;2;1,5;1;0,5% lesz.

Így megkerüljük azt a dilemmát, hogy alulról- vagy felülről csapódom.
Illetve alulról csapódónak 7% zsákmánya van, felülről csapódónak 3% zsákmánya van.

Mert ez esetben már nem arról beszélünk.

Így nem lesz logikai hiba. :)

Ezt a mondatot kell mindenképp pontosítani, nem "csapódáskori körváltáskor", hanem "az adott csata előtti pillanatban".

Viszont továbbra se értem, hogy miért jó, ha ennyivel kevesebb a zsákmányod, mint most, amikor pont ezt akartátok eredetileg, hogy ne legsen kevesebb. Most meg mégjobban csökkenteni akarod.

ezt a dolgot kompromisszumnak hívják... nem bitek, se nem bájtok, hanem emberek között van ilyen...
ugyanis a "kevesebb" (nem 10-20) sereges támadások hatékonyságát célzott növelni

NÖVELED azzal, hogy nem 3%-ot hozol, hanem 2,5%-ot, meg 2%-ot? Ez mitől növelés???