No és mizu az elffel, aki 10%-ig fedezhet, de ha már a 8%-ig kellene? :(
Vagy ezt ne ide? :)

restartol.. :)

Üt egyet-kettőt:) Neki nem olyan a tanyabontás mint törpinek a bánya

Hát, nemtom, hogy egy klánvédő elf már ott fenn kit tudna ütni...

Azt még én se, de amint megtalálom, szólok jó?:D
Viccet félretéve, ha más nem, ütök klánnal, de nem fogok megállni 10%-on.
Sőt a 10% még nem is rossz környék, ott van a közelben ori akit lehet ütni, mégha be is kell rá épülni rendesen.

Hát, egy elf nem fog csak úgy ütni egyet-kettőt. Ahova egy törpe csak úgy fér be, hogy le kell bontania a bányáit, oda egy elf sehogy nem fog beférni... Max annyi, hogy az elf védelmét rajti a fantomsereg, míg a törpéét nem! Tehát egy elf blöffölhet, de csak egy szintig.
(Egy törpe és egy elf katona pont ugyanannyi bónusszal, és malusszal rendelkezik támadáskor, de a törpékből 20%-kal több van.)

Akkor akit érdekel a téma, majd megkérdi Sütit, hogy vitt fel 850k értékre elfet...
Vagy beújrázik, ahogy Remy mondta, és nekivág olyan fajjal amivel könnyebb a feljutás

megértem, hogy az elf is termelő többnyire, ha nem a klán pajzsa, de egy tanyát vissza lehet építeni bontás után, nem ez a szempont és a probléma forrása azt hiszem, lehet az elfekkel az elfes topicokba fáradni és kicsit közelebb maradni a témához. köszi! :)

amúgy, hogy tovább ötleteljünk, szerintem jobb lenne, ha a törpénél kivennénk ezt a fedezett terület számítást teljesen, és valami olyan módosítót tennénk a helyére, ami a bányák összterületből elfoglalt %os aránya alapján ad kedvezményt a fedezésre. Tehát az fedezhet olcsóbban akinek több a bányája.

Jogos.
A törpivel kapcsolatba viszont már született két normális javaslat is, ellenvetés egyenlőre nincs, kéne egy vélemény Atitól, hogy merre érdemes tovább menni, meg egyáltalán, hogy érdemes-e?

Ati a felvetett javaslatoknak van létjogosultsága? Csak mert felesleges továbbmenni ezen a vonalon, ha csuklóból elutasítod mondjuk :rolleyes: