Quote:
Panaszkodni is szoktam, mikor épp rámjön az igazságérzet szó eltorzított változatának felvillanthatnéka vagy mikor valaki általam helytelennek, etikátlannak ítélt dolgot tesz, de erről nem tehetek. Nem szeretem szó nélkül hagyni, ami bánt. A határokkal kapcsolatban is csak az utóbbi időben volt mondanivalóm, mikor a régi korlátok elavultnak tűntek bizonyos félreértések miatt. Ki szerettem volna erőszakolni egy állásfoglalást az illetéseket részéről, ami meg is lett, azóta még csak holmi szeneslapátokról járt a szám. :) |
Quote:
|
Quote:
A javak ragaszkodását azt elismerem, igaz, nem tudom miért nem mernek előre tervezve jobb esélyeket kihozni maguknak. (de ez meg emberi "hiba") |
Én igazándiból csak pár országgal játszók, vagy frissen kezdő játékosok véleményére lennék kiváncsi:) Mitől lenne vonzó? vagy mi miatt kezdené el? (mert normálban van egy ilyen "cél", hogy a legjobb, A-ban a top1, 12 személyiség (hasszám)) -itt valahogy ilyet nem mernék állítani:S
Csabi: Igaz, de ez megint olyan dolog, hogy hozzáállás kérdése. Azon meg senki nem tud változtatni, csak az adott játékos:) |
Quote:
kezdőnek számítok? :) naponta 1 belépést csinálok az élőhalott országomba, amit csak a változtatások miatt csináltam. hogy mitől lenne vonzó, arra nem tudoma választ, de hogy mi zavar, azt tudom: Quote:
névtelenül szándékosan megpróbálnak kárt okozni és még bután is. ez zavar és rontja a játékkedvem. |
Csabi: Nekem hasonló találkozásom volt gyorsban. De ettől még alkotok ilyen véleményt a csoportról:)
|
érdekes téma :)
sztem amióta van anarch,azóta vannak határok is,vmilyen formában.a többszint előtt pl. Aurri volt y-ban a "főnök".csak teljesen más arányok voltak,neki ha jól emléxem,2-3 ezer hekis termelői voltak,és nem volt hozzá többszáz országos védelem,mert nem volt rá szüksége. határokra szükség van sztem :) lehet ellene tenni,csak sztem nem érdemes,egyik "csoportúr" sem tartozik a hatalommániás idióták közé,másokat is hagy érvényesülni. én a legnagyobb gondot még mindig abban látom,h sok ez a 4 csoport ennyi játékosnak.így a nagyok is fel tudták maguk között osztani a csoportokat,pedig milyen jó lenne/lett volna,ha mondjuk Totyáék meg akarnák tőlem szerezni Y-t :) régen y-ban volt mindenki,több domináns játékos is,akik tudták,hogyan kell összehangolni sok országot.most már ezek a régiek kihaltak,vagy csak megunták,kevés olyan új játékos jött,akik kitartóak.pedig sztem adva van a lehetőség a könnyű fejlődésre,y-ban is olcsó a piac,és ha jól emléxem,M-ben is. az sem feltétlen jó,ha jön egy új emberke,meghallja,h itt 1-2 vipért mrd-okat lehet venni(ami normálban sok pénz),és azzal tölti fel az orijait.nincs semmi küzdelem,könnyen jött pénz,könnyen vész. most hirtelen ennyi :) amit Ati említett,h nagyon olcsó katikkal fedezgetett néhány emberke,az már sztem csak a végső rúgás volt az anarchnak. |
A kevesebb csoport gondolom együtt járna csoportok összevonásával, maxhekik feljebbtolásával.. fene tudja ki mennyire örülne ennek. Mindenesetre érdekesen hangzik. :)
|
Együtt járna a személyiségek számának korlátozásával is. Anarchban így is gyorsabban lehet plusz személyiséget szerezni, mint anarchon kívül. Ha nem kell 4 szintet végigmenni érte, akkor ez méggyorsabb lenne, és teljesen értelmét vesztené ott a plusz személyiség szerzése.
|
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 02:07. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu