Nekem egy olyan kerdesem is lenne, hogy aki az egesz jatekban csak es kizarolag felfedez, az minek jatszik? Vhogy ketlem, hogy ez jatekelmenyt nyujtana barkinek is.... :)

anarchban ha jol láttam 2 fejvadász betonelfel fedezgetsz
van valami élvezet benne ? :D
nyilván van kulonben nem csinálnád ;)
amugy nem tudom hogy kinek viszonyitási alap hogy egy profi játékos sok idovel mennyi ido alatt tud fordulni a-bol egy csoró orival
ha tegyukfel nem is drágul meg "véletlen" amit termel
de szerintem véletlen sem szabad osszehasonlitani más játékosokkal egy profit
mert nem viszonyitási alap hogy ő mennyi ido alatt teljesiti

mint ahogy az se viszonyitási alap hogy tsobi mennyi ido alatt teljesitette sok tartalékkal fellépve egy olyan klánban aminek a fél csopival mnt van

Az egvilagon semmi, rohadtul unom. Ajandekba lesz kis fejvadasz kettes belole, es nincs kedvem veluk foglalkozni, ezert elfek. (meg hogy ne legyen olyan konnyu leverni roluk a cimet) (Remelem ez megfelelo valasz). (Bar nemtom minek kotozkodsz total offtopic dolgokkal, de lelked rajta....)


(innentol kedzve aki beszelgetni akar velem, esetleg csak siman kotozkodni, kerem ne fejlesztes alatt allo topicba tegye, ha egy mod van ra, ez vonatkozik Kalapacskara is, mivel itt nem fogok tobbet valaszolni, senkit sem erdekel en mit es miert csinalok, es a javaslathoz sincs semmi koze...)

nem kotozkodom csupán feltettem ugyanazt a kérdést amit te kicsit más szemszogbol
és jelezni probáltam hogy az érvek amiket felhoztatok nem állják meg a helyuket és nem lehet osszehasonlitani profibb játékosokat se kozepes se gyengébb játékosokkal
ha ez neked kotozkodés hát lelked rajta

Valoban annak tunik, hiszen, mint latod, ebben ugyanaz a velemenyunk.

a tesztelés otletét te dobtad fol
amugy nem is értem hogy ati állásfoglalása után minek veszekedni
azt kéne megbeszélni hogy az alibimegoldás hány hekirol engedi majd forogni azokat akik képtelenek top30ba jutni és fordulnának akár fél szemért is

Ez sem igaz. :) Gondolod felvetem es utana azt mondom, hogy nincs ertelme?

akkor bocsi sokat kellett visszaolvasni és csak az maradt meg hogy a gun-bol irták azért kevertelek zolival

Lehet, hogy vannak olyanok, akik képtelenek a top30%-ba jutni, és az is lehet, hogy van átfedés közöttük, és azok között, akiknek a javaslat TÉNYLEGESEN szól. A javaslat mindenesetre NEM azoknak szól, akik képtelenek a top30%-ba jutni (bár ők is minden bizonnyal hasznát látják), hanem azoknak szól, akik NEM AKARNAK a top30%-ba jutni. Lényeges különbség.

(Azért nem semmi, hogy a téma 113. oldalán még azon megy a vita, hogy egyáltalán kinek szól a javaslat.)

Mindenkinek szól, ahogy minden változás, legfeljebb nem mindenki veszi igénybe...
Ennyi...

ati inkább tedd fel a mágikus kérdést hogy mi az a fix heki amit elfogadhatonak tartanak a félszemes forgáshoz
akkor olyanrol folyna a vita ami elorébb is viszi a témát a kijelolt irányba :D
és tényleg nem kotozkodni jottem csak más a véleményem a dologrol
halkan azért megjegyzem hogy az osszes ember akivel szoktam beszélgetni ezt a javaslatot nem tekinti tényleges megoldásnak
és szerintem ilyen tervel kevesen fognak nekivágni 1/a-nak hogy igy forduljanak
max kényszermegoldásként fogják használni ha a topbamenés nem jonne ossze
de ezen tényleg folosleges vitázni :)

Tehát akkor ez a cél , én nem támogatom a félszemes fordulást fix hekiről !
A fix heis fordulást támogatom de nem félszemért !
Jelenlegi tendencia exponenciálisan növekvő topp , vagyis aki nem megalomániás és nincs fullpénzes nagy tartalékos klánja az ott lesz az egyben kb 15k kört ez szinte biztos mire feljutt a topba .

Többe emberkével is beszéltem akik mostanában ütötték fel magukat egy ori felütése 30 yard kb fedezés többszöröse...

Sok ember hsz-ből úgy tünik akinek momemtán nincs 30-50 yard tartaléka az nem tud játszani ... szerintem tévednek nekem 2 hónapon belül 2x úsztatak be 20 millió tekimet .... Ettől én vagy bárki más rossz játékos lett elúsztaták a tartalékát ?
Szerintem nem , egyszerűen csak kitoltak vele nem gyengén ....

Én tuti nem fogok ott mapetkodni 5k körtől többet , ha nem lesz elfogadható változás . Törlök vagy elfogadok egy ajánlatott aki megfinanszíroza a 30 yardot és kb 3 nap alat felütöm magam 10k heki fölé , de lehet , hogy sokat mondtam a 3 nappal ......


Fél szemmes fordulást értelmetlennek tartom fix hekiről . ugyanis akkor pont az történik majd mint sok más online játékban kicsik a nagyok közt esélytelenek és törölnek .

De meg lehet nézni a számokat a reggelt orik közül mennyi aktív és mennyi nem % arányban , a különböző szabályok alatt .....
Ha most több az inaktív ori akkor nem jó a mostani rendszer , mert nem tetszik az embereknek !!!!! Ha nekik nem tetszik nem fizetnek .

Ati programozásban biztos nagyon jók vagytok ehez nem fér kétség :)
Értékesítésben viszont nagyon gyengén muzsikáltok , ami nem a ti hibátok , csak nekünk rossz :D

Totya

Ezt kifejtenéd részletesebben? Hol kerül kis ország nagyok közé? Nem értem mire utalsz ezzel.

A gazdaságilag kis országok ott vannak a régi orik közt akik több éve vannak már a csoportban .
Esélytelenek felvenni a harcot velük .
Valamelyik nap mi is jártunk úgy , hogy fullra bontoták az orit akire mentünk és újraépíteték az egészet , hogy ne hozzunk tőle földet :S
200k pacija (kb 4 yard) és a teljes újáépítése árán ami szintén kb 4 yard nem bukott földet .

Ez persze szabályos , azzal nincs is gond .
Csak mondja meg valaki , hogy tudom beütni az ilyen orit földre ?
Mert ha nem teszem én is ezt akkor ő beüt földre engem ,viszont én őt nem :S

Vagy elfokoz 6 yard értékben egységet előlem .

Valaki modja el , hogy lehet eredményesen harcolni egy ilyen ori ellen ?

Részben erre gondoltam a kicsi és nagy közötti ügyre ...

Stratégiai kérdéseket kérlek, hogy ne a megbeszélések témában feszegess, erre van külön téma. Biztos vagyok benne, hogy ha normális hangnemben (!!!) teszel fel kérdést ott, akkor fogsz segítséget kapni.

Ami a kis országok és nagy országok kapcsolatát illeti, továbbra sem értem, hogy mire célzol. Hogy kerül egy néhányezer hektáros ország a többéve játszók közé? Sehogy. Ha igen, akkor nem a könnyített fordulást választja. Én úgy érzem, hogy a mondandódnak semmi köze a javaslathoz, csak stratégiai segítséget szeretnél kapni. Azt kérlek, hogy ne itt, hanem a stratégia, vagy segítség témában tedd. Köszönöm.

Úgy érzem, hogy erősen elkanyarodtunk a témától.

Témára visszatérve... Elhangzott egy fix 4ezer hektáros javaslat a könnyített forsulásra.

Elhangzott egy sávos javaslat, személyiségek számától függően emelkedve.

Koncentráljunk ezekre.

sztem elcsúszott a téma egy kicsit, már nem azon van a hangsúly, hogy könnyíteni kellene az A-t, hanem azon, hogy könnyíteni kellene az A-t azok számára, akik keveset vannak gépnél és emiatt nem tudnak felmenni a top30-ba. sztem meg alapból könnyíteni kell az A-t, mert nagyon elszaladt a top30 alsó határa.

Nem tudom az enyimre gondolsz-e és ha igen, akkor nyissak-e neki új témát, de szerintem ennek a megfontolása lenne a legkézenfekvőbb és a leghelyénvalóbb, lehetőleg ebben a topicban.

Persze ettől függetlenül lehet könnyíteni azoknak is akik keveset vannak, de a lényeg az, hogy valahogyan lejjebb kell hozni a top30 alsó határát mindenképp, mégpedig egy szemért. az én javaslatom 7-8000 hektár körüli javaslat volt. akkor itt a fix javaslatom: 7500 hektár és 2x 336 topkör + az 1000 alap kör.

Én Monróra emlékszem, de alapvetően mindegy, hogy kitől származik az ötlet. Elevenítsük fel. (Figyelembevéve, hogy az egy plusz személyiségért kétszer körbeforduló verzióra koncentrálunk most.)

Jaaa, akkor én kiszálltam :)

Ati. Megértem, hogy abbéli megfontolásból 'erőlteted' ezt a kétszer fordulós dolgot, mert együtt érzel azokkal, akik nem szeretnek/tudnak az A-ban játszani, de egy másik topicban pont Te hoztad fel érvként, hogy a császári szint sokkal könnyebben teljesíthető, hisz a piaci árak töredékükre mentek le. Ez így is lehetne, ha nem kellene lassan olümposzi magasságokba felmenni a ketyegésért.

Az én javaslatom alapján attól függően nehezedne orinként a követelmény, hogy kinek mennyi tapasztalata van. Egy régi játékosnak igenis többet kelljen teljesítenie, mint kevésbé rutinos társának. Nem kell szeretni az 1/A-t, teljesíteni kell, 4800 hektár pedig nem olyan gigászi magasság. Sokan az alsó csoportokat nem szeretik, mégis megcsinálják, hogy feljussanak, legyen ez így az 1/A-val is, ne pedig ez a kétszer fordulós dolog..

Én sem támogatnám semmiképp ezt a kétszer fordulósdit.

Mi a hátránya Rád, vagy bárki másra nézve?

Többektől látom ezt az ellenzést, de egyelőre még senki nem írta le, hogy szerinte mi a rossz benne. (Azon kívül, hogy nem használnád, no de ez nem érv.)

Ati, egyszerű, az a rossz benne, hogy kétszer kell fordulni 1 szemért! Ennyi a rossz benne. Pedig lehet én is igénybe venném ezt a valamilyen könnyítést, kivéve persze, ha nem kétszer kellene fordulni. Komolyan lefordulnék 10k hekiről, pedig tudom, ez nem is sok.

Ahogyan már nagyon sokszor leírtam, a javaslatnak NEM célja, hogy (sokkal) előbb szerezz plusz személyiségeket, mint normál esetben, vagy mint eddig. Adott időt bizony így is, úgy is rá kell szánnod. Ezt vagy az 1/A-ban töltve szánod rá, feljutva a top30%-ig, vagy a lenti csoportokban, mégegyszer körbemenve. A szerint választhatsz, hogy szeretsz-e az A-ban játszani, vagy sem. Ha szeretsz, akkor maradsz az A-ban, és játszol ott. Ha nem szeretsz, akkor fordulsz mégegyet. Mire visszaérsz, kb ugyanott leszel időbelileg, mintha maradtál volna. Csak közben jólérezted magad.

Az én javaslatommal nem hiszem, hogy hamarabb szerez személyiséget.

Szerintem azért nem jó, ez a kétszer fordulásos dolog, mert idővel annyira fel fog csúszni a top, hogy aki szeret A-ban játszani, az sem fogja tudni megcsinálni 40-50 yardból sem 1k kör alatt, szerintem. Arról nem is beszélve, hogy a kétfordulásos dolog miatt lehet kialakul egy űr a pontlistában, amit át kell ugrani.

Semmi nem indokolja, hogy az A-t ezer kör alatt teljesíteni kelljen/lehessen.

A fix hekist dolgot támogatom, a szemhez kötött sávost semmiképp...

A lenti csoportokat nevetve teljesíteni lehet 1k kör alatt, akkor A miért lenne kivétel? egy 8500-10000 hektár felett eltöltött 2*336 kör és 1k kör A-ban simán elég lenne. Szerintem többen élnének a lehetőséggel.

Mégpedig azért nem, mert ... ?

Azt hittem azért lett létrehozva a fórum, hogy könnyítve legyen az A-ban a fordulás. Ezek szerint tévedtem...

Mert ez a játék csúcsa, ahol egy merőben más jellegű stratégia szükséges, és merőben más jellegű csaták (is) zajlanak.

Ne játszd már Atit, ha lehet...
Azért mert nem tetszik...


Egy idő után rengeteg sok szemes ori lesz, nem mindenkinek lesz pénzes klánja, sok ideje, akkor adtunk a szarnak egy pofont. Egységes könnyítés kell, mint ahogy az A-ból való forduláshoz is egységesen kell a top30%

sztem...

Jaa, hogy így. Akkor szerintem meg ez jó és a másik pedig rossz.

1:1

Évek után, mikor a top nem 11k hekinél kezdődik majd, hanem 20-25k hekinél, akkor ismét itt fogunk kilyukadni, mert lehetetlen lesz teljesíteni top30-at.

Ezelőtt még támogattam a lépcsős módszert, de mostmár beláttam, hogy felesleges.

Ha viszont beállítunk egy fix hektárt, akkor a fix hektár és a 30% között ki fog alakulni egy nagyon ritka pontlista, amit rossz esetben csak fedezéssel vagy kisklánozással lehet majd áthidalni. Ha szemáélyislgektól függ, hogy pérszáz hektárral feljebb kelljen menni, akkor máris tömöttebb a pontlista.

Arról meg, hogy kinek mennyi pénze van, nem hiszem, hogy nagyon sokat kellene vitatkozni. Aki már egyszer volt A-ban, tudja, hogy mire számíthat. Aki már egyszer végigment az összes csoporton, tudja, hogy hol, hogy lehet plusz pénzre szert tenni. Nem hiszem, hogy 3-500 plusz hektár fedezéséhez való pénzt nem tud összekaparni 2. fordulás közben... Főleg úgy, hogy a 2. szemért az már a 3. fordulása...