Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Egyéb (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Matek zsenik help-et pls:) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=417)

Fefe013 04-18-2008 21:52

Quote:

Originally Posted by BeeLord (Post 170502)
Ez biztos nem az igazi megoldás, azért nem jöttem rá.

???
Csak úgy kitaláltam egyet (elvégre azt írja Vale, hogy több is van), de várom az igazit....;)

Remedy 04-18-2008 23:04

Quote:

Originally Posted by fefe013 (Post 170499)
101-1=10 a négyzeten

Fentebb tolom a kettest, amit nem tudok szemléltetni:(

Probald igy :)

101-1=10^2

esetleg 101-1=10²

:)

Remedy 04-18-2008 23:22

Quote:

Originally Posted by BeeLord (Post 170498)
Az első még sima ügy, de ez a második sokkoló.

Nekem az elso sem sima ugy, de lehet hogy faradt vagyok, es felek, hogy abban is van vmi csalas, mint a masodikban, igy inkabb nem is gondolkodom rajta :)

pl zavar az, hogy azt irta hogy szamok es nem hogy szamjegyek :)

vityu 04-18-2008 23:28

és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

Xeper 04-19-2008 00:25

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 170511)
és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

5+5+5<=550 (az egyenlőség jel felső szárából lesz relációs jel, papíron ez egy vonallal több)

BeeLord 04-19-2008 10:04

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 170510)
Nekem az elso sem sima ugy, de lehet hogy faradt vagyok, es felek, hogy abban is van vmi csalas, mint a masodikban, igy inkabb nem is gondolkodom rajta :)

pl zavar az, hogy azt irta hogy szamok es nem hogy szamjegyek :)

Én vidéki vagyok és naiv, úgyhogy (1/4+1)*4.;)

Fefe013 04-19-2008 10:17

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 170506)
Probald igy :)

101-1=10^2

esetleg 101-1=10&sup2;

:)

Majd legközelebb:)

vityu 04-19-2008 12:02

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 170530)
5+5+5<=550 (az egyenlőség jel felső szárából lesz relációs jel, papíron ez egy vonallal több)

nem ez a megoldás. Akkor inkább azt mondom, hogy az egyenlőségjellel semmit sem szabad csinálni!

Fefe013 04-19-2008 12:08

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 170511)
és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

Az egyik + jelre kell húzni egy vonalat, hogy 4-es legyen.....:)

5+545=550

Andrew 04-19-2008 12:08

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 170557)
nem ez a megoldás. Akkor inkább azt mondom, hogy az egyenlőségjellel semmit sem szabad csinálni!

A megoldás (szerintem):
A második összeadás jelnek a vízszintes szakaszának bal oldali végpontját és a függőleges szakaszának felső végpontját összekötöm egy vonallal.
Így 5+545=550 :)


All times are GMT +1. The time now is 03:25.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu