Hány kisklán elől spriccelt szét a célpont?
Hány értelmes nagyságú klán gondosan előkészített támadása lett szinte eredménytelen ettől a lehetőségtől?
Az ütésre kitenyésztett alklánok célpontjai jobbára a ráállást sem veszik észre. Ez a +1 körös korlátozás éppen lehetőséget biztosítana a nagyobb (figyelő) klánok csatározására is.

Ez komoly, vagy csak viccnek szantad?

Tenyleg ennyire erthetetlen, hogy ez egy nem tervezett kiskapu, amire senki sem gondolt, amikor egy kedvezmeny(!) be lett vezetve?

Egyszeruen a klanutesek szerencsejatekka valtoztak tole. A kisklanok reszere is!!! Ezt miert nem lehet megerteni?

Szerintem ezt kb azok ellenzik akiknek nem celuk soha klant utni, es szeretnek hogy ez a menekulesi lehetoseg megmaradjon.

Viszont normalis keretek kozott is lehet ervelni, nem kell ilyen badarsagokat irkalni.

Hidd el, ez egy strategiai jatek, en igy jobbnak ereznem. Ha a pontlista aljan lennek, tok ugyanezt mondanam, barmily hihetetlen.


Remek, beidezned a sugobol, hogy abbol a klanbol nem lehet kilepni, ami ellen tamadas van folyamatban? Ugyanis en ilyet nem latok...

Nem tudom mit hittél, ha ez nem így lenne, akkor a témának se lenne létjogosultsága,mert nem csinálná ezt senki.


10ből 9 kiszurt klántámadásnál a védő van hatalmas előnyben. 10fős klánnál kb 3taggal már tud akkora sereget szembe küldeni amivel átütheti az agresszort, és arról nem beszélve hogy a bontásnál hatalmas előnye van. még ha a támadó klán rá is fokozott akkor is,hiszen a támadó klánnál nagyon minimális a bontható/fölösleges épületek száma. a védőnél meg kis túlzással minden dozerolható akár a visszatámadó barakkokon kivül.

igazad van benéztem ........



Ha a szövetség ellen támadás van folyamatban, ami a felbomlás körében történne meg, akkor az a csata még lezajlik, és a szövetség csak ezután oszlik fel!

A piac is eladásra lett kitalálva, mégis ott a "kiskapu", hogy tartalékot is lehet rajta tárolni...

az egyéni ütés is "szerencsejáték":
észrevesznek-e, vagy nem, jön-e hiéna, vagy nem, elfokoz-e a célpont, vagy nem....


nem feltétlenül jár együtt a kettő.


hadd idézzek Valakit: "a menekülés is egy stratégia". és ha jobban megéri kilépni-visszalépni, mint elveszteni x hekit, akkor én is megtenném!

Elsore: Ezt ne keverd ide, egyreszt semmi koze a temahoz, a hienaknak meg plane nem, masreszt egyeniben utana tudsz fokozni, klanutesnel SEMMIT nem tudsz tenni a kidobalasok ellen. Tehat ezt hagyjuk. Egyeni elfokozasra amugyis van masik tema, azokat inkabb oda ird.

Masodikra: Miert is eri meg jobban? Mert bejott egy kedvezmeny, ami nem erre lett kitalalva, hogy menekulni tudj! EZ a lenyeg.

Ertem en, hogy Te szeretned megtartani ezt a menekuloutvonalat, de akkor ne ilyen semmilyen erveket hozz fel. Sot, igazabol erv sem kell, egesz egyszeruen fel lehet vallalni a velemenyt, hogy "En orulok, hogy bejott ez a kiskapu, es nem szeretnem hogy becsukodjon, mert szeretek menekulni es klantutni meg nem akarok"

Ez is teljesen vallalhato allaspont, es nem feltetlen gyava, csak kicsit fura, hiszen a klanutes szerintem az 1/A igazi varazsa. Aztan lehet persze sokan csak nyugnek erzik...

a piac sem a tartalékok gyűjtésére, vagy a másik megszivatására (pl nyersanyagkivétel) lett kitalálva.....

Mondom, hogy nem jár együtt a kettő, és felvállalom a véleményem. De ha Neked konkrét kijelentés kell, akkor íme:
Örülök, hogy bejött ez a lehetőség, és szeretném, ha így is maradna. "A menekülés is stratégia", még akkor is, ha én(mi) ütök(ünk) klánt (már volt rá példa, és a jövőben is szeretné(n)k), annak ellenére, hogy sohasem csináltam ilyet (kilépés ütés elől).

(és akkor már nem is érvelek, mert azt írtad nem kell.)

A gyakoriságot nem befolyásolja, hogy kidobnak e valakit ráállás esetén viszont nézd a pozitív oldalát: Ha kidobnak valakit akkor biztosan beütsz :D:D:D

(zárójelben én a 24 körös kiléptetés szakadatlan híve vagyok, mint az alsó csopikban...)

Nem konkrétan ehhez a témához kapcsolódik, de a szándék tekintetében semmiféle különbséget nem látok a klánból való kidobálás és az elfokozás egyéni sereg elől intézménye között.

Az elfokozás ellen folytatott topic viszont elhalt, pedig pontosan ugyanennyi létjogosultsága van!

Szóval a KIDOBÁLÓS MÓDSZER a SZEGÉNYEBB KLÁNOK MÓDSZERE az ELFOKOZÓS MÓDSZER pedig a GAZDAG KLÁNOKÉ...

Nincs köztük különbség, mindkettő a komoly veszteség elkerülésére irányul. Szóval amíg ilyesmit látok:

xxxxx (#yyyyyy) elfoglalt 0 hektárt yyyyy (#xxxxxx) országától.
2010-12-15 22:01:14
yyyyy (#xxxxxx) elfoglalt 607 hektárt xxxxx (#yyyyyy) országától.
2010-12-15 21:01:11

addig valóban elgondolkodik az ember, hogy miért éppen ebben a topicban van nagyobb ellenállás...

Nálam egy kalap a kidobálás, a hiénázás és az elfokozás is. Igaz, mind a három egyfajta stratégia, még ha nem is a szimpatikus fajtából.