Nem arról szól a javaslat, hogy azért nem tudod ellopni, mert kevesebb a tolvajod, hanem arról, hogy azért nem tudod ellopni, mert hiába vagy sokkal jobb tolvaj, mégsem lophatsz sokat, mert a területed 0,001%-án bank van.

ja és ha én napi 3 orát rászánok
potolom a pénzt és runát amit lefosztottak hogy leessen a kulcsom
eladok egy kevés tekit olcson amibol runát veszek majd manuálisan nem a helytartora bizva felrakom a kulcsot
akkor lehet neked bármennyi turelmed odafigyelésed meg számolásod
hoppon fogsz maradni és esélyed nincs lenyulni a tekit

Mikor pótolod? A napi 21 inaktív órádban? Amúgy sem azt írtam, hogy ez minden esetben működik, csak azt hogy lehetséges. És egy tolis nehezebb boldogulását emeled ki, akarva vagy akaratlanul, amikor pár hszel előbb még simán megéltek szerinted. Na de személyeskedés off, azt hiszem Ati pontosan leírta a dolgot.

és kérdem én egy tolis csak pénzt tud lopni ?
mert az az egyetlen amiben hátrányt szenved
minden másban konnyebben szerezhet javakat mint egy hadis vagy egy varis
vagy ami még ennél is fontosabb infokat épuletekrol kintlévo seregekrol stb
attol hogy a tolizáshoz kapcsolodo sokféle dolog kozul egyetlenegyen lovaglunk még nem nevezhetjuk azt objektiv véleményalkotásnak
tekibol tobbmilliot is tud lopni egy huzással is ami kapcsán pluszosan is kijohet egy hadival folytatott harcból
a varis ha nem hadivari pénzt se tud szerezni a felépitése miatt
probálhatunk igazságot tenni
de én még 1 épkézláb javaslatot nem láttam
és csempén kivul(az ő javaslata se teccik) mindenki mástol csak a sirást láttam
nem a megoldás keresését

A téma nem általánosságban a tolvajokról szól, még ha kicsit el is kanyarodtunk ebbe az irányba. A téma alapvetően a bankok pénzlevédéséről szól. Lásd témanyitó beírás.

A lényege, hogy nagy területen miért elég 0,001%-nyi bank ugyanahhoz az eredményhez, amihez kis területen 15%-nyi bank kell.

A téma nem arról szól, hogy hogyan lopjunk tekercseket, vagy miért jó a piacon tárolni az áruidat. A téma egyetlen -- eredetileg felvetett -- kérdése, hogy miért elég magas hektáron 0,001%, amikor kezdéskor 15% kell.

jah hogy csak a témanyito felvetéséhez lehet hozzászólni :)
és nem lehet boncolgatni a témát érveket felhozva
akkor nem csoda hogy 2010 ota nem sikerult elobbrejutni a témában :D
akkor azért maradjon , mert igy a jó

Az "én jobb vagyok, te nem tudsz játszani" jellegű hozzászólások nem a téma boncolgatásai.

Kéretik az ilyesfajta személyeskedést mellőzni. Köszönöm.

Az eredeti felvetésekhez hozzáfűzve: Ha a bankok a következőképpen hagynák szabadon a pénzt. (Toliértékarány/bankok terület%os értéke)*20 1000 hekiig, és (Toliértékarány/bankok terület%os értéke)*10 1000 felett.

Ez kis hektáron nagyjából megtartaná a jelenlegi erőviszonyokat, mert nem áll fent az a hátrány, hogy ugyanaz a bankmennyiség mint nagyobb hekiseknél. +Elkerüli a több körről való lelopást.

30 bankkal számolva a terület%: 200 heki-15%, 400h-7,5%, 1000h-3%, 4000h-0,75%
Ha a támadó tolvajértéke 2szer nagyobb a védőértéknél, akkor a bankok 200h-n 2,6%ot hagynak szabadon, 400h-5,2%, 1000h-13,2%, 4000h-26,6%
3szoros toliértéknél pedig 4%,8%,20%,40%...

Mivel a tolvajértékek közti arány csökken a távolsággal, így kiszürhetőek valamelyest az elérhetetlen távolságból való lopások.

Ez majd így leírva a súgóban, biztos érthető lesz egy 12-13 évesnek....
sőt, idősebb embertársaknak sem biztos, hogy menni fog...:D

Mondjuk még most sem értem, mitől lesz majd több tolvaj ország, ha a bankok át lesznek szervezve, illetve, miért is kell átszervezni a mostani felállását...

Ha vkinek a pénzem kell, legyen kemény és jöjjön érte sereggel, ne bújjon az ijjai/távolság mögé szaros módjára...