Ati, nyitott vagy bármiféle módosításra a tábornok személyiséget illetően? Ha igen, akkor szerintem többen is szívesen eltöprengenénk rajta, ha nem, akkor pedig megspórolunk egy csomó időt azzal, hogy nem beszélünk tovább róla

Sokmindennel kapcsolatban nyitott vagyok, de csak a kiszámíthatóság keretein belül. Tehát X tábornok az mindig Y bónuszt adjon, ne hol ennyit, hol annyit.

pl gazdálkodó szemnél is többet termel egy bánya, mint nélküle, pedig ugyanannyi bánya van.. tudósnál is többet jelenthet ugyanannyi teki..:)
Itt egy régi javaslat, x tábornok mindig y bónuszt ad, csak van benne egy pici plusz:)

Nem hiszem, hogy az eredeti szazalekokhoz hozza kellene nyulni, se pozitiv, se negativ iranyban.

neharagudj de a varázslo tolvaj szemet se igazán tudom kihasználni orkal
sőt még az oriásommal se igazán
és épitész meg stratéga és karavánmester meg tulélő se nagyon lennék soha
max ha már nincs olyan szem ami jobb az orifelépitésemhez és tul sok szemem van
és oszintén nem orkal se választanék tábi szemet ez tény
a mi klánunkban az elfeket a gnomok és az oriások is betolták nem egyszer
csak elég extrém felépités kell hozzá
volt hogy 5szor annyit lehetett volna fedezni abbol amit az utésre koltottunk
és nem azért mert hulyék vagyunk
még igy is megérte mert a kedvezményes fedezésen 15-20k heki felett millios nagyságrendu egységeket lehet sporolni
amugy nincs nagy jelentosége de A-ban sokan kijárnak fullra
és ha tegyukfel le akarom bombázni valaki katmorálját is jol johet a plusz tábi
bár az ilyen hogy ki lehessen használni mint irtad is tényleg nagyon ritka
alapvetoen nem is lenne bajom vele monronak nem egy javaslatát támogattam már de ez ki fog maradni kozuluk
van 4-5 szem igyis ami nagyon tápos és elonyt jelent az 1 szemesekkel szemben
és nem tartanám jonak hogy legyen még1
én ezért ellenzem a modositást igazábol
nem azért mert az ork az egyik kedvenc
és nem is azért hogy másokkal kicsesszek

kikészitessz az érveléseiddel, mindent belekeversz és elvész a lényeg :D
szerintem jo ez igy
és ati már tobbszor elmondta hogy nagy ívben kaksizik a szavazásokra
érvekkel lehet meggyozni kizárolag (néha még azzal sem :D)
szoval ha megfogadsz egy tanácsot, ne keverd bele a szavazást, se a politikát, se a szomszéd nénit
mert komolytalannak fognak venni
a lefele ujjakat is azért osztogatom, nem azért mert bajom van veled

Pont ezt szeretnénk elérni, hogy X tábornok az mindig Y bónuszt adjon, ne hol ennyit, hol annyit.

most a helyzet:

tábornok személyiség ad +1 tábornokot és mellé +10% bónuszt ha ork vagy, minden más esetben +1% bónuszt a támadáshoz...

A súgóból olvastam az adatokat. vagy rosszul látom a számokat??

A tábornokok száma a következő bónuszokat adja, függetlenül minden más tényezőtől:

1 tábornok 0% bónusz
2 tábornok 3% bónusz
3 tábornok 5% bónusz
4 tábornok 6% bónusz
5 tábornok 7% bónusz
6 tábornok 8% bónusz
7 tábornok 10% bónusz
8 tábornok 20% bónusz

Ez minden faj számára azonos.

varázsló toli nem használható orknál.. megeshet, bár némi haszna mégiscsak lehet a varárinak.. de tábornok egyedül orknak igazán hasznos.. pl hullának miért nem? neki a varázsló és a tolvaj tényleg semmit sem ér..
a kérdés nem az, hogy te mi lennél, hanem hogy egyenlő, közel egyenlő pluszt nyújtanak-e az adott szemek, vagy sem(én sem igazán lennék építész, stratéga, karavánmester, de semmilyen fajjal..)
oké, van 4-5 szem, ami tápos, de ilyen a tábornok is, csak egyedül az ork számára.. vagy neki se legyen, vagy legyen mindenkinek..:) az, hogy az ork hadi, így neki ez jár, nem érv, mert a hulla is hadi, sőt ő csak hadi..(ork ugye, ha szükséges kiépülhet éplistázni)

ha +5%ot adna (az alap %on felül) minden tábornok támadása esetén, az nem lenne azonos?