Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak! (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4320)

Artista 10-31-2013 18:58

Quote:

Originally Posted by Sequator (Post 305958)
A-ban sokkal tisztább dolognak tartom ha valaki sereges ütésből szerzi a javakat, legyen az föld vagy fosztás.

ez elfogadhatatlan, egyik sem tisztább a másiknál, a mágia, alvilág és a katonaság használata ugyanolyan "galád" tevékenység.

Quote:

A-ban, mivel ott a föld az érték, akár nullára is lophatsz, ha nem bírsz beverni, de téged leföldellek.
Értem, tehát mégse igaz amit korábban írtál, mert hiába fogják leföldelni az alvilágos országot, azért csak mégse lopjon le nullára senkit, ő nem játszhat lopásra, csak az játszhat aki földelni, vagy fosztani akar.
Minden más haszonszerzési startégia mehet a süllyesztőbe.

Itt ecsetelitek mennyire jelentéktelen a lopás, de mindent gáncsoltok ami használhatóvá tenné, olyan helyzetben, amiben a hadi ellenfél nem tudja anyagilag többszörösen megtorolni hadilag. Persze hogy nem lesz az alvilági akciókból és az azokat legjobban kihasználó fajokból semmi, ha csak úgy akciózhat, hogy egy hadi simán megtorolja. (pont ezért van hadi túlsúly)

vagy nem cél az alvilág erősítése, csak a félelfet "akarjuk" hadilag felhozni, hogy egy új hadis faj legyen?

Quote:

none:
ha 2 körre akarok állni az orim 30%-át kell elbontani.. teljesen reális..
és jelenleg ha lopni akarsz valakit, akkor nem ugyanilyen lehetetlen mértékű elfokozást vagy elbontást kellene végrehajtani? (gyakorlatilag soha nem hozná vissza a költséget a várható haszon, ezért nincs ilyen akciózás)

Pool 10-31-2013 20:28

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305962)
ez elfogadhatatlan, egyik sem tisztább a másiknál, a mágia, alvilág és a katonaság használata ugyanolyan "galád" tevékenység.



Értem, tehát mégse igaz amit korábban írtál, mert hiába fogják leföldelni az alvilágos országot, azért csak mégse lopjon le nullára senkit, ő nem játszhat lopásra, csak az játszhat aki földelni, vagy fosztani akar.
Minden más haszonszerzési startégia mehet a süllyesztőbe.

Itt ecsetelitek mennyire jelentéktelen a lopás, de mindent gáncsoltok ami használhatóvá tenné, olyan helyzetben, amiben a hadi ellenfél nem tudja anyagilag többszörösen megtorolni hadilag. Persze hogy nem lesz az alvilági akciókból és az azokat legjobban kihasználó fajokból semmi, ha csak úgy akciózhat, hogy egy hadi simán megtorolja. (pont ezért van hadi túlsúly)

vagy nem cél az alvilág erősítése, csak a félelfet "akarjuk" hadilag felhozni, hogy egy új hadis faj legyen?



és jelenleg ha lopni akarsz valakit, akkor nem ugyanilyen lehetetlen mértékű elfokozást vagy elbontást kellene végrehajtani? (gyakorlatilag soha nem hozná vissza a költséget a várható haszon, ezért nincs ilyen akciózás)

ez a hozzászólás sem viszi előrébb a témát....

Barbara 10-31-2013 23:18

Quote:

Originally Posted by Sequator (Post 305931)
Eddig ha jól emlékszek valami 5% bank lett felhozva példaként a területarányos bank védelemre. Tehát ha van 5% bankom akkor a teljes bent lévő pénzem védve van. (egyébként nem értek egyet az 5%-kal, de ettől most tekintsünk el)

2000 hekin így kellene 100 bank, ami megvédi a bent lévő 4 milliárdomat, egy bank véd 40 millát. 4000 hekin kellene 200 bank, hogy szintén a, maximálisan bent tartható 4 milliárdomat védje, itt egy bank már csak 20 millát véd. 10000 hekin 500 bank védi a 4 milliárdot, itt már csak 8milliót védenek a bankok. Miért is védenek egyre kevesebbet? Nem értem...

Továbbá azt sem értem, hogy ezt miért a feleses témában kell megbeszélni. Remélem nem azért mert az a terv, hogy csak a felesek ellen kelljen területarányosan kialakítani a pénz védelmét. Mert akkor már minden fajnál kellene alkalmazni. Persze lehet a felesnek jobb lopási arányt adni, de mivel még az alap sincs kitalálva tök értelmetlen azon agyalni, hogy a feles majd hogy lop szét 10k hekin.

Egyébként 200 hekin a 20 bank (10%!) egyáltalán nem oké.


Utálom, ha kiforgatják a szavaim.

Légyszi írjon rá egy magyarázatot valaki, hogy miért lenne akkora hátrány ha x% bank védené meg teljesen a pénzt?
Mert nem igazán tudom hova tenni, hogy ekkora ellenállás van egy olyan dolog miatt ami egységesen érintene mindenkit.

Quote:

Originally Posted by Dus (Post 305938)
Ilyen irányú logikát szerintem kár keresni benne. Mert ennyi erővel a tornyot is rágcsálhatnánk, hogy miért véd egyre kevesebbet egy torony több területen.

Az arannyal ellentétben maximálisan tartható védelem nincs meghatározva, így ez a logika bár hasonló de több ponton nem egyezik a kettő.

10k hektáron amúgy szerintem nincs komoly esély rá, hogy egy feles 10k - vagy inkább 6-7k, hogy vigyen is valamit - ponton belülről szét fog lopni bárkit is anélkül, hogy:
a) kitalálnának rá egy jó taktikát hogy megvédje a klán
b) előbbi hiányában pár körön belül 8k hektáron legyen
c) ne kelljen minden ellopott arany édekében 5-10 aranyat költenie ha a) em adott ezért b)-t el akarja kerülni.

Kis klánban mondjuk nem örülnék ha egy nagy klán felese lopni kezdene tőlem és sok eszközöm nem lenne ellene. De őszintén szólva kis klánban oly mindegy, hogy egy tolvaj lop le vagy egy nagy klánból kiváló egyszemélyes sejt üt le.

none 11-01-2013 00:07

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305962)
..

és jelenleg ha lopni akarsz valakit, akkor nem ugyanilyen lehetetlen mértékű elfokozást vagy elbontást kellene végrehajtani? (gyakorlatilag soha nem hozná vissza a költséget a várható haszon, ezért nincs ilyen akciózás)

10 fő vs 1 fő.. mit csinálsz? mert katikkal nemigen tudsz semmit, ha egyfősként kiépülsz tolikra, akkor bevernek klánnal/egyéniben és még haladni sem tudsz..
nagy hekin (nagy klánban) max mnt-k mögé bújva lehetsz toli és onnan lelophatod a kis klánok tagjait, de ez egy elég pofátlan stratégia, valahogy nekem nem tetszik:)(ha nincs mnt téged üt mindenki, így azt senki nem játssza meg/nem jut nagy hekire) másra nem jó az ötleted, plusz lent is elcseszi a játékot.. mert ott meg beszűkül a lopható orik száma..
picit gondolkodj..:)

Ati 11-01-2013 08:33

Quote:

Originally Posted by Barbara (Post 305964)
Az arannyal ellentétben maximálisan tartható védelem nincs meghatározva, így ez a logika bár hasonló de több ponton nem egyezik a kettő.

"A kézzelfogható javakból 4,2 milliárd (egész pontosan 4.294.967.295) lehet országodban. Ilyen a pénz, a rúna, az étel, a népesség, a tekercsek, a segély, és a különböző egységek. Ugyanez a maximum az 1/A szinten a szövetségi raktárban tárolható javaknál is.

Épületekből fajtánként 65535 darab lehet. Ugyanez a mágikus szám az egy körben írható tekercseknél is fajténként. Az egy körben képezhető egységek darabszáma 16.777.215."

none 11-01-2013 09:30

Quote:

Originally Posted by Barbara (Post 305964)
Légyszi írjon rá egy magyarázatot valaki, hogy miért lenne akkora hátrány ha x% bank védené meg teljesen a pénzt?
Mert nem igazán tudom hova tenni, hogy ekkora ellenállás van egy olyan dolog miatt ami egységesen érintene mindenkit.

..

Mert az elfeket így is necces beütni, ha még 5% bankot is kell tartani lehetetlen lesz, de ha csökken az elfek védelme részemről elfogadható:)

Barbara 11-01-2013 09:38

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 305967)
"A kézzelfogható javakból 4,2 milliárd (egész pontosan 4.294.967.295) lehet országodban. Ilyen a pénz, a rúna, az étel, a népesség, a tekercsek, a segély, és a különböző egységek. Ugyanez a maximum az 1/A szinten a szövetségi raktárban tárolható javaknál is.

Épületekből fajtánként 65535 darab lehet. Ugyanez a mágikus szám az egy körben írható tekercseknél is fajténként. Az egy körben képezhető egységek darabszáma 16.777.215."

Ott a pont, módosítok.
Aranyból a max korlát viszonylag könnyen elérhető, egységeknél nagyon messze van így érdemben nem befolyásolja a játékot.

Barbara 11-01-2013 10:04

Quote:

Originally Posted by none (Post 305968)
Mert az elfeket így is necces beütni, ha még 5% bankot is kell tartani lehetetlen lesz, de ha csökken az elfek védelme részemről elfogadható:)

Nincs benne a szabálykönyvben, hogy kötelező x db/% bankot tartani.

Mint írtam az 5% mindenkire vonatkozna egységesen.
Ha az elfek nem tartanak ugyanúgy 5% bankot mi akadályoz meg abban, hogy lelopd őket? Hogy 80% barakk mellett nem nagyon megy a dolog?

none 11-01-2013 12:42

Quote:

Originally Posted by Barbara (Post 305970)
Nincs benne a szabálykönyvben, hogy kötelező x db/% bankot tartani.

Mint írtam az 5% mindenkire vonatkozna egységesen.
Ha az elfek nem tartanak ugyanúgy 5% bankot mi akadályoz meg abban, hogy lelopd őket? Hogy 80% barakk mellett nem nagyon megy a dolog?

ja tényleg nincs, de ha csak kevés arannyal játszhatok, akkor 1/Aban max bentonelf lehetek bent tartott íjjal, mert többi orihoz pénz kell hogy tölteni tudjak.. amit ha folyton ellopnak hamar kimerül a tartalékunk meg kb el is tűnik Aból a pénz így a játék is eléggé játszhatatlan lesz..
amúgy egy beíjazott elf pont leszarja, ha nincs full kpja bent.. ha jól van felépítve üthetetlen lesz és még csak etetnie sem kell..
mennyi hekin vagy Aban? voltál már 10k heki felett nem elffel? mert akkor tudnád hogy oda a 4 mrd kp is bőven kevés tölteni..
Amúgy szerinted miért vannak 80% barakkos orik? azért mert te lusta vagy hozzá még más szeretne Aban játszani..
Szerintem ne erősítsük tovább az elfeket már így is nehezen üthetőek.. ezek után meg vagy üthetetlenek lennének vagy erőfeszítés nélkül lophatnak csomó pénzt..

Artista 11-01-2013 15:23

Quote:

Originally Posted by none (Post 305959)
plusz hozzátartozik, hogy egy 10 fős klán tagja szétlophat egy egyfős tagot, és arra még csak reagálni sem tud érdemben..(amit most sem értek, de 10k miatt még nem olyan vészes) ugye, ha ráépül tolikra, akkor üthető lesz, sereg meg kb semmit nem árt ilyen tagkülönbségnél..

ezt a problémát is ki lehetne iktatni ugyanazzal az elvvel amit írtam (hasonló méretű a hasonló méretűvel akciózhasson), klánok közötti értékkülönbség is számíthatna az eredménybe, pl védő fél klánpot / támadó fél klánpont szorozva zsákmány összege... rögtön nem lenne buli a nagyklán tagjainak kis klánt lopni.

Artista 11-01-2013 15:39

Quote:

Originally Posted by none (Post 305971)
kb el is tűnik Aból a pénz így a játék is eléggé játszhatatlan lesz..

...és miért lenne játszhatatlan, ha a jelenlegi helyezet úgy változna, hogy töredék pénzből lehetne sereget cserélni? (ha eltünne a pénz, akkor csökkeni fognak az árak, defláció lenne)

a jelenlegi helyzet, a sok tényleges termelés nélkül gyártott javak, vagyis az újrázásos termelés, miatti infáció, ami beleütközött a játék technikai korlátjába...

ugyanúgy játszható lenne a játék, ha minden piaci áru pénzértéke egy nullával kevesebb lenne...

none 11-01-2013 16:00

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305973)
...és miért lenne játszhatatlan, ha a jelenlegi helyezet úgy változna, hogy töredék pénzből lehetne sereget cserélni? (ha eltünne a pénz, akkor csökkeni fognak az árak, defláció lenne)

a jelenlegi helyzet, a sok tényleges termelés nélkül gyártott javak, vagyis az újrázásos termelés, miatti infáció, ami beleütközött a játék technikai korlátjába...

ugyanúgy játszható lenne a játék, ha minden piaci áru pénzértéke egy nullával kevesebb lenne...

ha 30k helyett 10k az egység, akkor 4 mrd helyett 40 millával mit érek? plusz Aban sokan nem akarják eladni a lovaikat, így az nem fog jelentősen csökkenni..:)(elit és íj sem..) max vari/kati/toli lemegy, de azzal ugyan úgy meg vagyok lőve, viszont elfek olcsóbban fedezhetnek az ellopott pénzemen, dejó:D
jelenleg inkább a játékos fogyás nyomja meg az árakat, meg az mnt dömping:)
ha nem tarthatsz bent full kp-t becsúsznának elég csúnya klánütések.. még nagyobb előnyben lenne az, akinek sok millió egysége van a piacon, vagy sok mnt-je..
ha meg 5% bankot tartok elfek ellen esélyem sem lesz..
de fejtsd már ki mi is ennek a javaslatnak a célja? az elfek erősítése?
vagy csak szimplán te nem akarsz hadis játékot játszani, így mással is csesszünk már ki?:)

Artista 11-01-2013 16:09

Quote:

Originally Posted by none (Post 305974)
ha 30k helyett 10k az egység, akkor 4 mrd helyett 40 millával mit érek?

ez meg gyönyörű, én ilyet nem írtam, ez a te elképzelésed, olvasd el mit írtam.

vagy szimplán te nem akarsz csak hadis játékot játszani? ...és ezért ellenzed azt, hogy az alvilág is használható legyen többszázezer ponton is. ;)

petko 11-01-2013 16:15

Ne erősitsük az embert, a félelfet, a hullát, a kicsikutyát és hagyjuk meg az orkot meg a többit erősnek csakúgy mint eddig. Még a végén kiderülne, hogy aki most nagylegény, az nem tudna alkalmazkodni :rolleyes:

Hagyjuk őket, nem akarnak tolis játékot játszani, hagyjuk szarba azokat akik igen. Menjenek mást játszani.


Egy-két dolgot nagyon elfelejt mindenki:
a) ha valami változik, az érvényes mindenkire

a)-ból következik:
1) Ha azt akarod, hogy NE LOPJÁK EL a pénzt akkor NEM ÉPITESZ BANKOT és még mindig beférsz az elfhez
2) Ha azt akarod, hogy BEFÉRJ AZ ELFHEZ, akkor NEM ÉPITESZ BANKOT, ezzel kockáztatva azt, hogy ELLOPJÁK


Milyen helyzetek lehetnek?
Leirom:
1) 0% bankod van neked és 0% van az elfnek, beférsz (lopni lehet mindkettőtől)
2) 0% bankod van neked és 5% van az elfnek, beférsz (tőled lehet lopni)
3) 5% bankod van neked és 0% van az elfnek, nem férsz be (elftől lehet lopni)
4) 5% bankod van neked, és 5% van az elfnek, beférsz (egyiktől sem lehet lopni)


Elhiszem, hogy nagyon kényelmes ülni 20 bankkal agyatlanul, 1 percet nem gondolkozni, hogy mit csináljak most, mit kockáztassak, a pénzem vagy, hogy nem férek be, de stratégiai játékot játszunk tudtommal amit én azért szeretek, mert lehet tervezni.

none 11-01-2013 16:21

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305975)
ez meg gyönyörű, én ilyet nem írtam, ez a te elképzelésed, olvasd el mit írtam.

vagy csak szimplán te nem akarsz csak hadis játékot játszani? ...és ezért ellenzed azt, hogy az alvilág is használható legyen többszázezer ponton is. ;)

írd már le mi a zseniális ötleted célja?

Artista 11-01-2013 16:31

Quote:

Originally Posted by none (Post 305977)
írd már le mi a zseniális ötleted célja?

leírtam már tegnap, nem olvastad?

alvilággal a könnyebb haszonszerzés a felső csoportban.

none 11-01-2013 16:36

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305978)
leírtam már tegnap, nem olvastad?

alvilággal a könnyebb haszonszerzés a felső csoportban.

az elfeknek? mert ez mást nem segít 1/Aban, max 4k heki alatt, de oda meg bőven sok javaslat jobb ennél, valószínű 4k-ig is 90%ban az elfek használnák ezt ki..
ne haragudj, de szerintem nem kell az elfeket erősíteni..
egyébként mennyi heki volt a max ameddig felmentél Aban?

Artista 11-01-2013 16:51

kevés hektárig, ha ez megnyugtat...

Azon meg nem kell csodálkozni, hogy az elfet is erősíti az alvilági akciók erősítése, hiszen a sok hadi között nekik jelentősebb az alviláguk.
A félelfet meg mégjobban erősítené, mert a félelf a legerősebb alvilágban.

none 11-01-2013 17:05

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305980)
kevés hektárig, ha ez megnyugtat...

Azon meg nem kell csodálkozni, hogy az elfet is erősíti az alvilági akciók erősítése, hiszen a sok hadi között nekik jelentősebb az alviláguk.
A félelfet meg mégjobban erősítené, mert a félelf a legerősebb alvilágban.

félelfnek kb full mindegy, mert sosem lesz félelf sok 100k ponton, hacsak nem mntzik mindenkivel, de úgy hulla toli is lehet:D
szerintem olyan dolgot ne nagyon akarj változtatni, amit még csak nem is próbáltál..:)
de részemről befejeztem a vitát, mert ez nem is a témához kapcsolódik, meg nehéz olyan emberrel vitatkozni, aki nem is próbáltál valamit, de azért meg akarja változtatni.. szerintem előbb fordíts le pár orit A topból mielőtt fel akarnád borítani azok játékát, akik érdemben játszanak is ott..

Artista 11-01-2013 17:11

Quote:

Originally Posted by none (Post 305981)
..

jó, akkor maradjon a mostani tökéletes állapot, csak a témával címével ellentétben kell egy új félelfet kreálni az alsóbb csoportoknak...

none 11-01-2013 17:20

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305982)
jó, akkor maradjon a mostani tökéletes állapot, csak a témával címével ellentétben kell egy új félelfet kreálni az alsóbb csoportoknak...

Ha olvasnád a hsz-eimet a témában látnád, hogy támogatom a félelf módosítását.. de amit te felvetsz az nem a feles módosítása, hanem a játék felborítása.. nem hiszem, hogy a gnóm törpe hadi-tolisoknak is erősödnie kéne, mert, akkor kb semmivel nem lesz több feles, mert még mindig jobb lesz sok más faj..

petko 11-01-2013 17:34

Annyira megszoktátok, hogy ilyen a játék, hogy nektek az is a játék boritása lenne, ha 50-el drágább lenne a katonák képzése...

Artista 11-01-2013 18:12

Quote:

Originally Posted by none (Post 305984)
a gnóm törpe hadi-tolisoknak is erősödnie kéne

sőt, a hadi-tolis orkot is erősíti a javaslat, mindenkit erősít aki nem full hadis, és azokat erősíti jobban akik alvilágban erősebbek, ez az ismertető jegye az alvilágot erősítő javaslatoknak. ;)

none 11-01-2013 19:12

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305986)
sőt, a hadi-tolis orkot is erősíti a javaslat, mindenkit erősít aki nem full hadis, és azokat erősíti jobban akik alvilágban erősebbek, ez az ismertető jegye az alvilágot erősítő javaslatoknak. ;)

te eltévedtél.. ez egy félelfről szóló topik..
ha hadi-tolit is ugyanúgy erősítjük, akkor semmivel nem lesz több feles..
nem hiszem, hogy kevés hadi-toli lenne a játékban, épp az lenne itt a cél, hogy ők ne hadi-tolik legyenek, hanem klasszikus tolik..

Artista 11-01-2013 19:16

Quote:

Originally Posted by none (Post 305987)
ha hadi-tolit is ugyanúgy erősítjük...

nem, semmi ilyesmi nincs a javaslatban, kifejezetten nem ugyanúgy erősödnek.

none 11-01-2013 19:24

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305988)
nem, semmi ilyesmi nincs a javaslatban, kifejezetten nem ugyanúgy erősödnek.

most mi is a te javaslatod? mert olyan hszekre reagáltál, amit nem neked válaszoltam.. amik arról szólnak, hogy x% bank védje a pénzt..
te először a lopás határának módosítását írtad..
tisztázzuk, te most mindkettőt szeretnéd? vagy csak az előbbit vagy csak az utóbbit?

Artista 11-01-2013 19:29

Quote:

Originally Posted by none (Post 305989)
tisztázzuk, te most mindkettőt szeretnéd? vagy csak az előbbit vagy csak az utóbbit?

szerintem mindkettő, ha a területhez képest elenyésző számú bankkal továbbra is fullra lehet pénzt védeni, akkor sok pénzt nem fog lopni a tolis...

none 11-01-2013 19:32

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305990)
szerintem mindkettő, ha a területhez képest elenyésző számú bankkal továbbra is fullra lehet pénzt védeni, akkor sok pénzt nem fog lopni a tolis...

és ez miért erősíti jobban a felest, mint mást?

Artista 11-01-2013 19:42

Quote:

Originally Posted by none (Post 305991)
és ez miért erősíti jobban a felest, mint mást?

Miért? Mert alvilágban erősebb, nem is értem, hogyan lehet ilyen triviális dolgot kérdezni, alvilági bónuszokkal rendelkező fajokat jobban segíti minden olyan változás, ami az alvilági akciókat könnyíti, eredményeségüket növeli. (vagy a katonai és mágikus akciókat gyengíti)

none 11-01-2013 19:54

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305992)
Miért? Mert alvilágban erősebb, nem is értem, hogyan lehet ilyen triviális dolgot kérdezni, alvilági bónuszokkal rendelkező fajokat jobban segíti minden olyan változás, ami az alvilági akciókat könnyíti, eredményeségüket növeli. (vagy a katonai és mágikus akciókat gyengíti)

triviális butaság:D
most is erősebb a feles, mégis 1-2% van.. ha olyan változás lesz, ami ugyan úgy erősíti a hadi-tolit, mint a tolit, akkor csak nagyon szélsőséges erősítés esetén lesz több toli, olyan meg remélhetőleg nem lesz..:)
sőt a te ötleted csak csökkentené a tényleges tolik számát, mert össz B topban tudna olyan "messzire" lopni mint most..

Artista 11-01-2013 19:58

Quote:

Originally Posted by none (Post 305993)
triviális butaság:D

Bocsi, de te írsz butaságot.
Belekevered azt, hogy katonailag annyira meg van gyengítve a feles, hogy az alvilági erejét nem tudja hasznosítani, de ettől még minden alvilág erősítés az alvilági fajokat fogja jobban erősíteni.

szerk.:
vagy inkább úgy foglamaznám, hogy a katonai akciók értékessége annyival nagyobb, hogy minden katonai erőkülönbség többszörösen számít.

none 11-01-2013 20:19

Quote:

Originally Posted by Artista (Post 305994)
Bocsi, de te írsz butaságot.
Belekevered azt, hogy katonailag annyira meg van gyengítve a feles, hogy az alvilági erejét nem tudja hasznosítani, de ettől még minden alvilág erősítés az alvilági fajokat fogja jobban erősíteni.

igen és ettől miért is lesz több feles?(a téma a félelf nagyobb mértékű játékba hozataláról szól!)
aki eddig hadi-toli volt, ezután azért mert a feles 10%al többet lop rögtön arra vált? ha ugyanúgy mindkettő erősödik akkor, aki eddig nem feles volt az esetek 99%ban ezután sem lesz feles, mert semmi extrát nem kap a feles, a többiekhez képest.. viszont, ha csak a feles lopja át a bankokat, mindjárt lesz egy olyan előny, ami egy igazi előnye a többi fajjal szemben..
te 2 javaslathoz támogattál, amelyik egyik sem félelf specifikus, pedig a téma célja a félelf játékba hozatala..
egyszerűen egy haditoli sokkal kényelmesebb, mint egy full toli, és tényleges előnye sincs a többi fajjal szemben..
de ha ezt sem érted, részemről befejezem veled a meddő vitát:D

Remedy 11-03-2013 20:51

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 305927)
20 bank 200 hektáron teljesen oké, de 10ezer hektáron azért...............

Szerintem 20 bank 200 hektáron nem oké, hanem iszonyú nagy pazarlás. Persze haladhatunk afelé, hogy minden szinten 10% bankot kelljen tartani, csak én sok értelmét nem látom.

petko 11-03-2013 21:15

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 306008)
Szerintem 20 bank 200 hektáron nem oké, hanem iszonyú nagy pazarlás. Persze haladhatunk afelé, hogy minden szinten 10% bankot kelljen tartani, csak én sok értelmét nem látom.

Az az értelme, hogy döntened kell, hogy vagy nem lesz akkora haderőd mint most, vagy ellopják a pénzed.

Nem pedig van egy nagy haderőd + a pénzed is lophatatlan.

none 11-03-2013 21:50

Quote:

Originally Posted by petko (Post 306010)
Az az értelme, hogy döntened kell, hogy vagy nem lesz akkora haderőd mint most, vagy ellopják a pénzed.

Nem pedig van egy nagy haderőd + a pénzed is lophatatlan.

meg persze játszhatatlanná válik 1/A..:)

petko 11-03-2013 22:29

Miért válna? :)

none 11-03-2013 23:59

Quote:

Originally Posted by petko (Post 306012)
Miért válna? :)

mert 10% bankkal elfeket nem ütöd be.. és így is már alig van játékos.. kb fele annyi, mint 2-3 éve.. bank nélkül meg lelopnak az elfek és 1-2 elfogy a tartalékod..:) plusz 10% bankkal még nagy pénzesek célpontja is leszel

Sequator 11-04-2013 08:56

Quote:

Originally Posted by none (Post 306013)
mert 10% bankkal elfeket nem ütöd be.. és így is már alig van játékos.. kb fele annyi, mint 2-3 éve.. bank nélkül meg lelopnak az elfek és 1-2 elfogy a tartalékod..:) plusz 10% bankkal még nagy pénzesek célpontja is leszel

Ha jól értettem az eddigieket az elfek ellen továbbra is elég lenne a 20-25 bank. A feles ellen kellene sokkal több. Bár ez a lényegen nem sokat változtat, csak pontosítottam.

none 11-04-2013 09:19

Quote:

Originally Posted by Sequator (Post 306014)
Ha jól értettem az eddigieket az elfek ellen továbbra is elég lenne a 20-25 bank. A feles ellen kellene sokkal több. Bár ez a lényegen nem sokat változtat, csak pontosítottam.

igazából változtat a lényegen, mert nagy hekin nem fog elterjedni a félelf, ha kivesszük, hogy 10 fős klán lophat eredményesen 1 főst és fordítva, akkor A-t nem rengetné meg annyira, és talán 4k-ig a feles használható is lenne..

Sequator 11-04-2013 09:41

Quote:

Originally Posted by none (Post 306015)
ha kivesszük, hogy 10 fős klán lophat eredményesen 1 főst és fordítva

Ennek akkor nem sok értelme van. 1 fős klánban a feles miért ne lophatna 10 fős klán tagjától? Eléggé leszűkülnek a lehetőségei mivel befolyásolná a pontkülönbségen túl még a klánlétszám is? Fordított helyzetben viszont tényleg nagy szemétséget művelhet... :D


All times are GMT +1. The time now is 08:54.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu