Nem véd akkorát, a hullának nincs védelem varija.
Gnóm: 1,5*1,5*1,3. Másrészt a gnóm azért kap 3szoros toronybónt, hogy legyenek toronyban :)

Akkor valamit elszámoltam :S

akkor kinek tetszik a tripla nagyságú szintenkéneti bónusz (esetleg hozzá az 5,10,15,20 % gyújtás reziszt)?????

eddig ez a legegyszerűbb és legértelmesebb ötlet. ha esetleg ati szerint túl sok lenne a 3xos akkor lehetne csak 2x, még avval is többre mennénk mint most. a gyújtásreziszt is király lenne. szerintem ezen a javaslaton kell elgondolkozni.

nem rossz, de a 2x-est kevésnek tartom. Szerintem minimum 2.5x-ös erősítés kell, de akkor gyújtásreziszttel / lakibónusszal.

sztem elég a kétszeres.Ne akarjuk a hullából egy ütőgépet csinálni,arra ott az ork.

2x-es, 2,5x-os, meg 3x-os, plusz 10/20/30/40% lakibonusz, meg plusz reziszt...

utanaszamoltatok? vagy csak ugy sacc / kb?

sracok, szalljunk mar le a foldre. igy soha nem lesz belole semmi, max az elvetett javaslatok koze kerulhet.

ez igy total komolytalan. :(

(amugy az a reziszt sem gyujtasreziszt, hanem toli- es varireziszt. tehat nemcsak gyujtas ellen hatna, hanem mindenfele akciora.)

az a per az előző hozzászólásomban szerintem vagy akar lenni, de a 2x-esben meggyőztetek

már bocs, de ha játszhatóvá akarjuk tenni, akor tegyük is azzá, ne tököljünk ilyen +8 hejjel A-ban... semmit se ér, ugyanolyan játszhatatlan lesz.

vegyunk 1 gyors peldat.

1/a csoport 1 oris klan, az 1ik ork, aztan elf es vegul a hulla. mind1ik 2000 heki, 70% barakk, torony nuku, hogy konnyebb legyen szamolni. a maradek 30% beepites most lenyegtelen. minden esetben 94-es a katmoral. mind1ik ori kiviszi csont nelkul az osszes sereget (lovat) utni szovitamadassal. es mind1ik ori tudos.


EREDETI allapot (tehat ami eppen mukodik a hodban):
ork (72800 lovas) tamadoero: 773.965
elf (72800 lovas) tamadoero: 595.358
hulla (56000 lovas) tamadoero: 464.283


ALATALAM javasolt lakibonusszal
hulla (67200 lovas) tamadoero: 557.139

de itt kb 3-4% nyerheto az megnovelt haz ferohely miatt, ha mondjuk +4% barakkal kalkulalunk emiatt, akkor:
hulla (71040 lovas) tamadoero: 588.975


tehat majdnem eleri a 70% barakkos, teljesen eheztetos, artasra, tekizesre, tehat tolizasra/varizasra erzekeny elfet (figyelem: a 70% barakk miatt minimalis templom es kozel 0 kocsma). akkor meg hova adjunk mar ezen felul neki dupla vagy tripla hadibonuszt? jaj, ne mar...


szamoljatok mielott javasoltok, kulonben abszolut komolytalan a dolog. ehh...

megemlitenem, hogy a lakibonusz miatt - kockazatos ugyan de - fokozas nelkul 20% haz es 80% barakk eppen megoldhato (100% fogi).
igy 80% barakkal tamadva a hulla 636.730-at is elerhet, tehat tulszarnyalhatja az elfet, bar eleg veszelyes igy az ori.

ne mondjatok mar, hogy erre meg hianyzik a dupla/tripla hadibonusz.

amugy meg milyen tokolodes azzal a +8 hellyel? :eek:

az a +8 hely az 20%...
total nem mind1, hogy 48 vagy 40.

foleg ha gyujtanak akkor a 8 ures hekis ferohely mindjart 16, tehat csokkenti az emberhianyt, nem is kicsit.


tokolodes a 8 hellyel, jo vicc... :(

Remélem érzed az abszurditását a dolognak:
Egy fokozott népű hulla full sereggel kitámadva megelőzheti a 70%-os elfet. Ez vicc. Az orknak 80%-át üti úgy, hogy a tábornokokat nem is számoltál (újabb 5% az ork javára). Vannak jobban kigyúrt orkok, a hullát meg nem gyúrhatod tovább.
A 20% lakiteki még a te javaslatodon felül annyit változtatna, hogy az említett fokozós hulla már éppen nem fokozós lenne, és megközelítené a 70%-os ork erejét (tábornok nélkül)

xeper, szovitamadasrol volt szo, ott meg nincs tabornok. latom te sem figyuzol.

amugy 1eniben az ork sokkal nagyobbat uthetne, de nem ez volt az osszehasonlitasi alap.


azert azt te sem mondhatod, hogy a jelenlegi 774k az orknak a hulla 464-javal az franko.

de amugy ramutattal, hogy talan a 20% meg sok is, ha 1szer az elfet felul lehetne mulni vele, csak azert annak ott a fantom, hogy ne tudjak mit is csinal eppen.

de en csak arra akartam peldat hozni, hogy a tovabbi dupla/tripla hadibonusz lakibonusszal az mar abszolut nonszensz, hiszen erosebb lenne az orknal.


mondjuk az, hogy 1 icipicit tul lihegné az elfet az talan nem is lenne akkora nagy baj, a hullanak csak a hadis oldala van, nem igazan tud mast.
a masik fele meg hat el is kell jutni vele az a-ig, es nem mindjart az elejen lenne +8 ferohelye. az 5. szinten maradna a 40, aztan a 4-en 42, stb. sztem ilyen szemmel nezve ta;an nem durva.

vagy szerinted igy jo ahogy most van? vagy 1eb velemeny?

igaz nem engem kérdeztél, de szerintem ugy jó, ahogy van.
hogy mért?

az élőhalott faj 2 legnagyobb előnye:

1.) betegséget terjeszt.
2.) a meglepetés ereje, mert bármikor bárkit támadhat, vakon teszi. max pontlista alapján.

ha erősítve lenne:

1.) 8-900 hektáron 300felett halálozott a népem betegségtől és 10körig tartott 5%kórházzal kilábalnom belőle. ha lenne a közelemben egy ütőgép hulla, folyamatosan tartanám a kórházakat, mert nem tudhatom, h mikor kell ellentámadni. vagy hogy épp ki támadta meg 80körrel ezelőtt, csak direkt nem számolta fel a pestist.

2.) jelenleg nem tudok olyan játékosról a normál játékban, aki azt mondaná: jajj itt egy élőhalott bevédem magam, mert bármikor beüthet! ez megváltozna és mindenki készülne rá.

Mivel egy hulla seregét is lehet távollal nézni, ezért nem véletszerűen.Ha megtámad egy ork, azt is csak távollal veszed észre, és nem biztos hogy előtte volt neked összetűzésed az orkkal...

Ez így teljesen igaz és korrekt is, csak elfelejtetted, hogy nem csak támadni kell...

Oké, klántámadsánál egy picikét erősebb mint az elf, húha...

Akkor most számolj utána a védekezésnek.

Én így hasra ütve, aztmondom, hogy kevesebb mint a FELÉT védi mint az elf, és még az ork is túlszárnyalta!!!


Továbbá:
Az lehet, hogy mások lakibónuszt adnának a háromszoros szintenkénti bónusz mellé, de nekem semmi ilyen nem volt!

Egyszerűen annyit csinálnék, hogy semmi máson nem változtatnék, csak háromszoros hadibónuszt kapna. Ennyi, semmi más, csak háromszoros hadibónusz...számolj utána...
Az elf sokkal nafgyobbat véd, alap helyzetbe, ha tart egy kis toli/varit akkor is, az ork nagyobbat üt, akkor is ha tart tolit/varit (nem sokat, de tart), szal nem lenne annyira durva, DE!!!: az ork is meg az elf is tudná gyújtani a hullát, tudná rengetni, és simán szétkapja támadásnál. Egy elf és egy ork ellen 2 hulla nem ér sokat, még akkor sem hogyha megkapja az A-ban a 120% bónuszát a mostani 40% helyett...

Szerintem egyáltalán nem szálltunk el a föltől, simán megoldható. Nem bonyolult, egyszerűen háromszoros szintenkénti hadibónuszt kapna és kész!

dehogynem. csak szamljatok mar elotte legyszi. senki nem szamol, csak saccolgat. aztan meg koromszakadtaig vedeni fogja amit mondott. :confused:

az elozo peldanal maradva:

EREDETI allapot (tehat ami eppen mukodik a hodban):
ork (72800 lovas) tamadoero: 773.965
elf (72800 lovas) tamadoero: 595.358
hulla (56000 lovas) tamadoero: 464.283

ALTALAD javasolt:
hulla (56000 lovas) tamadoero: 729.587


ez sokkal nagyobb mint az elf utoereje. majdnem eleri a 70% orkot full loval! :eek:

es ha az ork tart 10% tornyot es 60% barakkot, amibol mar csak 50% a tamado resz, akkor az utoero (552.832) mar regen alatta lenne a hullanak, meghozza boven? :eek:
az enyem sokkal light-osabb volt, es xeper meg ezt is kifogasolta.

az eg szerelmere szamoljatok mar mielott beirtok vmit. vagy szted ez a 730k ez franko? mert sztem tavolrol sem az. mint ahogyan a mostani 464k sem az.

(es van 1 olyan sejtesem hogy erre a tripla bonuszra ati sohasem adna a bele1ezeset.)

Az ég szerelmére (hagy éljek a szavaiddal), olvasd már végig a hozzászólásomat!!!!!

Az előző hsz-ben leírtam, hogy igen, jobban üt mint az elf, lévén, hogy fele annyit véd, ami baromi nagy hátrány!!!

Igenis üssön nagyobbat egy hulla, ami hadira van kitalálva, mint egy elf, aki igazábol egy védekező faj. Az elf védekezzen, ne támadjon, nem arra van kitalálva, viszont a hulla az egy hadis faj eredetileg, csak baromira el van rontva, mert hihetetlenül gyenge...

Tehát, hogy ne kerülje el a figyelmed:
Igen, nagyobbat üt egy elfnél így a hulla, de fele annyit véd!!!

Pláne, hogy a Te számolásoddban mindenki csak lovat tart, ami eleve hülyeség!

termeszetesen ez mar megint hulyeseg volt. illetve ures blabla szamadatok nelkul.

most a vedoerteket te szamold ki. lassunk szamokat a "sztem", meg "fele annyi", meg "dupla/tripla" helyett.

amugy seregcsererol gondolom hallottal mar. tehat amit leirtal (tripla hadibonusz) az ugye az ijaszokra is ervenyes, tehat a vedoertek tornyok nelkul maris 730k. ugyanannyi mint a tamadoertek szovitamadas eseten. azaz a 70% elf (vagy aki nem ork 70% tamadobarakkal kb) az a hulla tornyai nelkul sem utne at a hullat. hu, ez aztan a franko, koszike...


de a folyamatos duma helyett legyszives szamokat rakjal ide. maradjunk annal a hekinel amit felvazoltam peldanak. lassuk a kalkulaciodat...

Már többször leirtam, de úgy látszik, ismétléssel nyomatékosítanom kell az érvemet, hogy hullával könnyű játszani és ezért nem fer túlságosan megerősíteni.

Egy hulla könnyen játszik tanya nélkül. Ugyanez más hadi esetében már költségesebb. Tehát ne a tanyanélküli orkkal hasonlítsatok már össze tanya nélküli hullát ha lehet mert eleve nem egy súlycsoport.

Ennél már az is jobb, ha tanyás orkot hasonlítasz tanya nélküli hullával, vagy ház nélküli hullát tanya nélküli (de házas) orkkal, mert még ebben az esetben is kisebb logikai hibát fogsz elkövetni.

Hulla ne játszon az 1A-ban, mert könnyű vele játszani, csak mész és vagy beütsz, vagy nem (többnyire nem), de lényegében nem kell érte tenned semmit. Ellenben egy ork kezelése az A-ban profi játékost igényel, alig tud vele néhány ember játszani, maximum 20-50 körül saccolom. Egy hullával bárki tudna.

A hullával nem lehet lentebb se játszani. De azért nem, mert nem veszik be a szövibe. Egyébként egy jó szöviben az aktivitás és az összehangoltság elegendő ahhoz, hogy hullával is lehessen haladni. Tehát a hullát nem fel kell erősíteni, hanem szövetségi játékba kell bevonni. Ezért az ötletem:

A szövetség varázsolhasson rá védelmet, ezáltal az MF-ről szövetségi tagságra váltott hulla nem igazán gyengül. Szövetséges által kölcsönkért hulla védelem pedig fertőzze meg a támadó ellenfelet pestissel, amennyiben a hulla segítség éppen a védőnél tartózkodik. Ekkor pl. egy fél-elf szívesen játszana hullával, mert bárki, aki megtámadja, pestist kaphat. Ennyi többlet segítség szerintem elegendő lenne ahhoz, hogy szövibe bevegyenek hullákat.

Itt van a kutya elásva! A hullát azt offenzív fajnak álmodta meg Ati nem deffenzívnek. Az elf az nagyon rossz példa ide. Pláne ha figyelembe vesszük azt a fontos tényezőt, hogy nincs 2 ország amit egyformán írányítanának!
Azért A-ban előfordul az hogy 1-1 elfnek csak tanyájuk van és egy darab egysége sincs mert csak kaját termel. Van hogy lebukik van hogy nem de egymaga ellát kajával majd egy teljes klánt. Egy ilyen esetben számítana hogy mégis mekkora támadó sereg menne rá?

Most csak magamat tudom idézni:
..de én szeretném ha az ork után a hulla lenne a második legmillitárisabb faj. Már ha varisnak meg tolisnak egyáltalán nem lehet használni, akkor valamiben csak ki kellene tűnnie. Legalább is ezt tartom logikusnak.

Most olyat mondok amit biztosan botrányosak fog hangzani, de a hulla is lehetne "szinte" egyenértékű az orkkal. Miért is ne? Van 2 faj ami jó varisnak, van 2 faj ami jó tolisnak. Miért ne lehetne 2 jó "aszolút" hadis is? No persze most erősen álltalánosítottam mert vannak azért átfedések. Mert a gnóm, törpe és óriás is lehet nagyon jó hadis bár ez csoportfüggő. De kérem szépen, egyedül a hullának nem adatott meg az a lehetőség, hogy specifikálódjon! Elég régóta vagyok a hódban és láttam már igazán furcsa és agyament dolgokat amik érdekes módon adott szinten és körülmények között működtek. Pl ork varis , nem mondom hány személyiségel mert akkor igen hamar kiderülne, hogy kikről is van szó.

Egy aktuális példa:
Föld: 250 hektár Katona: 0
Népesség: 3.036 Védő: 0
Foglalkoztatottság: 98% Támadó: 0
Pénz: 79.961.894 Íjász: 0
Étel: 10.869 bála Lovas: 1.000
Rúna: 61.048 rúna Elit: 0
Morál: 92 % Varázsló: 7.560
Katonai morál: 100 % Tolvaj: 4.200
Szövetség: szövetség vezére Faj: Fél-elf
Személyiség: Tudós Hírnév: 9.656

Ez az 5ös orim, ami tolvaj. Minden szövim szabin van. Jelen pillanatban 2 hullával viaskodok akik szöviben vannak. Mivel egyik sem vándor így első lépésben szétszakítottam őket 5 pusztítás elég is volt rá. Nem mondom,hogy profi játékosok de nem is annyira kezdők, full elitesek. Rámjöttek fosztani és mivel jól is vittek meg be is fértek ezért nem hagyták abba. Azóta változott egy s más. Ott járunk ,hogy full sereggel rámjönnek az egyik teljesen üresen marad , annyit teszek , hogy válltom a pacikat íjjra máris koppan a sereg. Utánna mint a gömb is mutatja vissza a pacik és kvkor megy 5 mészár felfele. Az egyik már 62% 3 piros csík lefele a másik 84% 1 piros csík lefele a katmorál.
Mindkettőnél 600-800 ember minusz van. Nekem 20 ember hullik el a bacitól körönként, de ez nevetséges...ha éhezik a népem attól 190 ember megy el. Pedig csak egy kiélezett tolis ori szinte semmi védelemmel. Csak mészárolni meg embert rabolni tudok semmi mást, a gyújtás nuku, ártók szintén.... Ennyit a hulla védelméről. Igaz ez 5/ben van. Feljebb már a baci azért kínosabb is tud lenni.


Ha ezek után is valaki azt mondja, hogy nem radikális lépésekre/ módosításra/ fejlesztésre van szükség akkor törlöm is az orimat és indítok egy hullát mert akkor az jó faj.

Ezek szerint a hulla A-ban pont ott lenne mint egy törpe teki nélkül 5/ben? :cool:

Ati szerintem erre azt kérdezné, hogy ha se tolvajolni se varizni nem tud akkor mire fel járna neki mégis ilyen jellegű védelem? Ha Ő nem is, de én ezt kérdezném.

Szerintem meg azért gagyi a hulla mert nincs egyáltalán eltúlózva.

Pont ez a lényeg, nem a leggyengébbnek kellene lennie.
Kaja?A-ban a klánraktárral meg a helytartóval mekkora előnyhöz jut az orid egy hullával szemben?

Egy ember annyi időt tölt az orijával amennyit csak rá akar szánni. Ez fajtól teljesen független. Nem viccből van helytartó!

Ami a lényeg, mind ugyanazt akarjuk csak másképp, jó lenne kompromisszumokra jutni, hogy azokat összegezve egyszer Ati elé nyújthassuk, nem?

És akkor amikor feltennéd a védelmet, kikeresnéd a listából:
Védelem ( Magadra )
Védelem ( A hulla haveromra:) ) ?
Mágikus pajzs meg tisztánlátás nem kéne? :rolleyes:

A viccet félre téve szerintem ezt túl bonyolult lenne belevinni a játék motorjába...ez hogy a szövisedet is betegségforrásá teszed úgy hogy közben őt nem fertőzöd meg szerintem ez megint nem erősíti a hullát. Már csak azért sem mert ez csak szöviháborúknál jönne ki de akkor már úgy is tök mindegy hogy kitől kapják meg a bacit. Hullától, félelftől vagy a saját seregüktől...

Megpróbáltam a lehetetlent :D Összegyűjteni az ötleteket :D

1. Legyen eltörölve a szintenkénti hadbónusz, és a vérszomj varázslat is, cserébe kapjon
(1+terület*0,1/100) haderő bónuszt (mivel bárki gömbözi, így a területét nem tudja eltitkolni)Magyarul kétszáz hekin: 20%-ot kapna (a mostani 30helyett, ez gyengítés, de ott el van vele. 300hekin jutna el 30%-ra. (Olyan mint most, csak támadás mellett védelemre is jár)

2. minden tovabbi szinten +2 ferohely es +5% toli/vari rezisztancia.

3. kapjon (anyagi) kedvezményt a leégetett házak visszaépítésére, amely kedvezmény körönként csökkenne és mondjuk 24óra alatt elfogyna.
Tehát ha leégetnek 120házat, akkor ebben a körben ennyit tudok kedvezményesen építeni. A következőben már csak 115, 24óra múlva pedig 0-t.

4. mivel buta népség és emelett halottak is ezért a katonák képzése/átképzése gyorsabb mint a többi fajé (minden katonai egységet 8 kör alatt képez)

5. az ellene irányuló Minden tolvajakció a távolság függvényében a szokottnál kevesebb hatást ér el, mint bármely más fajnál.

6. férőhelye szintenként növekszik: a 4. szinten +10% , a 3. szinten +20%-kal, a 2. szinten +30%-kal, míg az első szinten +40%-kal.

7. a katonai morál (csak a katonai morál!) 75% helyett 85%-hoz közelít vagy vesztes csata után nem esik annyit vissza.

8. ha a támadásra küldött seregének támadóértéke magasabb (legalább 2x-se), mint az otthon maradt sereg védőértéke, akkor az ellene irányuló minden katonai, mágikus és tolvaj akció 50%-al kisebb hatékonyságú, amíg ez az állapot fennáll.

9. A hullától szerzett földet (hulla kivételével) mindenki csak üres hekiként kapja meg.
Mert fertőtleníteni kell a bacis házakat, barakkokat amit persze csak égetéssel lehet elérni. Ha már ingyen föld legalább az épület ne legyen ingyen.

10. A szövetség varázsolhasson rá védelmet, ezáltal az MF-ről szövetségi tagságra váltott hulla nem igazán gyengül. Szövetséges által kölcsönkért hulla védelem pedig fertőzze meg a támadó ellenfelet pestissel, amennyiben a hulla segítség éppen a védőnél tartózkodik.

11. gyújtás elleni rezisztencia *fogalmam sincs hány % nem lelem a hszt-t.

12. ha szövibe lép mardjon meg neki az "mf" búnusz (minden szövitag után +10%)

13. tripla szintenkénti hadibónusz.

Ennyit találtam az utóbbi 10-en valahány oldalaon. Sok számolgatós gyökvonásost nem raktam bele mert egyrészt nem is értettem meg hsznként válltozott is. ha valami fontosat is kihagytam akkor elnézést kérek érte.

Valezius ötletét magam is jónak tartom és most már sikerült is úgy-ahogy megértenem.
Azt értem, hogy a hadbónuszt lineárisan kapja terülhez kötve, csak az nem derült ki számomra belőle, hogy mi van ha kitámad?A bónusz érvényes a támadó és a védekező egységekre, ez oké. De, hulla révén -az esetek többségében- vakon megy full sereggel. Ha van is védelme az annyira elég , hogy egy totál részeg félelf tovalj bandát lepattintson. A korábban említett bónusszal is. Mert gömbözni bárki tudja. Mindenki láthatja hogy mivel és mennyivel megy. Ha a seregei meg kint vannak akkor ami otthon maradt az vélhetően még mindig kevés, a többi fajhoz képest.

Kapásból az általam felvetettet kihagytad ;)

1. Asszem a másik hullás topicban ezt a javaslatot megdöntötték!
2. Nem rossz, én bele is mennék, ha elég lenne a hullának...
3. Nem sok mindent oldana meg...attól még ingyenföld marad a hulla...
4. Ez elég jó lenne, főleg párbajok alatt...de nagyon kevés önmagában
5. Ezt én még nem láttam, egész jó...
6. Viszonylag jó, bár ez pont ugyanaz lenne mint az én tripla hadibónuszom, csak itt még az egységeket is le kell képezni
7. Ez jó!!!
8. Ez azért lenne jó, mert nagyobb törődést kívánna, hiszen, hogyha nem akarod, hogy széjjelgyújtsanak, ki kell küldened a sereged!
9. Nem látom értelmét!...így is ingyen föld marad a hulla, hiszen nem az épületek a fontosak, hanem a föld. És gyújtás ellen sem ad bónuszt...
10. Mivel hullát nem fogják bevenni szövibe, csak, hogyha a második része bekerül, az első értelmetlen önmagában, viszont a második szerintem azért nem jó, mert az ellen úgyse tudja, hogy ottvan egy hulla sereg, tehát ígyis-úgyis beföldeli az illetőt ha ahhoz van kedve, sőt, akkor még a hullát is megütheti, hiszen már mindegy, mert beteg!
11. Mennyi??...ennek így nincs értelme...
12. Sokat nem adna. Ettől csak a hulla akar majd jobban szövibe lenni, de bevenni még mindig nem fogják!

Tehát ami viszonylag értelmes és esetleg elfogadható javaslat, szerintem:
2. , 4. , 7. és természetesen a saját javaslatom, miszerint kapjon tripla szintenkénti hadibónuszt...

Most csakazértse fogom neked kiszámolni. Most nagyon látszik, hogy nem a hullát szeretnéd erősíteni, hanem csak belekötni másokba!!!
Jó, oké, elfogadom, lehet, hogy tulzás volt egy kicsit, de akkor sem kritizálni kell, hanem finomítani rajta!!!!!

Másrészt meg nem mindenki olyan mint Te, hogy mindent kiszámol mint valami fantasztikus matematikus!
Számolgasd a saját ötleteidet!

Nem kell mindenkibe belekötni!

Akkor, hogy örülj:
5. szinten 10%, 4. szinten 30%, 3. szinten 50%, 2. szinten 70% és első szinten 90% hadibónuszt kapjon!

Persze, ebben rossz, hogy 5. szinten ahol így is elég jó, kap 10% bónuszt, de az nem olyan sok!

Itt is leírom:
Igen, csak mész és beütsz...de ameddig egy bármilyen másik faj ki tudja cselezni a kis sereggel kísérést, addig egy hulla nem, mert nem tud sereget engedni.
Van az A-ban alul egy hulla, a nevét folyamatosan lehet látni a teljesben, és nem nagyon tud feléfelé jönni. Nem csak azért mert gyenge a faj. Nem tud sereget engedni, így meg aztán még merésznek se kell lenni, hogy kísérni tudd 5 sereggel. Ha beüt, számolod mennyi barakkot vihet el, és mehet is az 5(6,7,8) sereg. A bejövő hektárokra meg mehet a kórház, és addig nem éhezik a kísérő 2 körönként. Ennyi az egész! És ebben, csak annyi különbség lenne, hogy ha megerősítenénk a hullát, hogy biztosabban beférne a támadó sereg így nem jönne ki nagyon nagy mínuszban egy kísérésből.
Szerintem ez minden, csak nem könnyű játék az A-ban a hullával.

Hát vityu, mi nem vagyunk egy hullámhoszon...Olvasd el ismét, amit írtam kicsit alaposabban!
Teljesen egyetértek azzal, amit írtál, de amit én írtam, azt egyáltalán nem értetted meg és másra kaptad fel a vizet.
Próbálom nagyon röviden elmagyarázni:

1, Senki sem kételkedik abban, hogy hullával szinte lehetetlen megcsinálni az A csoportot.
2, Ház+barrak+20 bank, aztán megy az ember full sereggel támadni (nagyjából ez a hulla stratégia)
Ellenben orkal ehhez keményen ott kell lenni a piacon, illetve a szöbetségeseknek.

Tehát orkkal nehéz anyagilag finanszírozni a 70% barrakot, még hullával nevetségesen könnyű. De orkal ettől többet is lehet, hullával meg nem nagyon.

Nagyságrendileg több odafigyelést igényel az ork, mint a hulla. Ha a hullával ezzel a kis odafigyeléssel is lehetne haladni úgy mint egy nagyon sok törődést igénylő rokkal, azt nem érezném igazságosnak.

Szerintem felesleges olyan dolgokon vitatkozni, hogy most melyik fajra kell több időt és pénzt szánni. Szerintem egy húzós környezetben legyen akár milen faj az irányításom alatt kevés pénzzel igen nehéz helytállni.

De ha valaki azt mondaná nekem hogy itt egy ori pl B-ben van benne 100 milliárd de hulla , vidd a tiéd... hát 2x meggondolnám, hogy inkább lepasszolom a pénzt mert jelen pillanatban a hullával még sok pénzzel sem lehetne élvezetesen játszani. Túl könnyen elmenne az a rengeteg zsé :O

*Hani most kihúzta a kezét biliből... senki nem adna neki ilyen orit :D*

Ok. Mostmár értem. Na akkor itt van a nézeteltérés oka. Szerintem gond, hogy viszonylag kevés taktikai elem felhasználásával (egy hulla irányítására gondolok), egy komoly odafigyelést, lényegesen több taktikai elem megfelelő ismeretét és felhasználását igénylő országot meg lehet szorongatni, szerintetek ez nem gond. Szerintem aki jobban játszik, annak legyen nagyobb előnye, nem annak, aki hullát választ (függetlenül attól, hogy jól tud-e játszani egyébként mással). Sajnos hullával nem nagyon lehet taktikázni, sem játszani, de hiába is erősítenétek fel a hullát, legfeljebb azt érnétek el vele, hogy játszani ugyan lehet vele, de igazságtalan előnyt kapna a hulla a többi fajjal szemben.

Ne érts félre, egyáltalán nem kaptam fel a vizet, csak mindenki folyton az A-ról beszél, pedig ott hullával nem nagyon lehetne éppen az általam leirt dolgok miatt meglenni.
Az a nagyságrend, amivel többet figyelsz az orkodra, meg is hozza a gyümölcsét, mert a topos országok között vannak orkok, hullák meg csak akkor lesznek, ha az védelmi erősítés mellett fullbeton lesz, és fedezgetve jut fel.
Vagy ha egy 300k-s országgal klánban ütnek fel.
Mondjuk most gondoltam el, hogy milyen lehet egy hulla a topban, aki mondjuk gabonát termel :) Negatívum, hogy nincs mezőgazdasági tekercse, de nem is eszi meg a nép a megtermelt kaját! :)

Szerintem meg a te álltalad említett kevés taktikai elem az kimondott hátrány a hullára nézve. Elég szűkös korlátok között mozog szegény pára. Vagy támad vagy nem.
A főbb javaslotok (a nagyobb horderejűek) szinte mindegyike lineáris és szintlépéshez vagy épp területhez kötött. Ha valakinek sikerül egyik másik okból hozzájutni valamelyikhez akkor függetlenül attól, hogy kezdő vagy sem megérdemli. Ne diszkrimináljuk azokat akik kevesebbet játszanak vagy épp kevesebb lehetősége van taktikázni. Egy tapasztaltabb országot meg nem fog érdekelni hogy egy kezdő vagy épp egy pro hulla az ellenfele. Aki tényleg tapasztaltabb az kimondottan fog örülni egy kis kihívásnak, én legalább is ezt tenném. Én a hadüziket is gyakran használom. Hol adott célja miatt hol taktikai elemként.

Vityu, Hani: Szerintem elmondtam ezzel kapcsolatban a véleményemet és úgy tűnik, meg is értettétek, hogy mire gondoltam, még ha nehézkesen is fejezem ki magam. Az, hogy nem értettek velem egyet, az már érdekek, jellemek, nézőpontok kérdése.
Annyit mondanék, hogy hullával még sosem játszottam az 5. szint felett, de az összes többi fajt már többször is választottam a 4., 3., 2. szintek valamelyikén. Ha megerősödik a hulla annyira, hogy látok benne fantáziát, akkor biztosan azt is ki fogom próbálni, de ha az kérdeznétek, hogy szeretném-e ha megerősítenék, akkor azt mondanám, hogy a felvetett módokon nem, csak ha kizárólag a szövetségbe való bevonást segítenék elő vele, hogy maga a szövetség kapna valami plusszot, ha hulla csatlakozik hozzájuk.

teljesen egyetértek veled. Smooth, te magyarázol, hogy nem számolunk, amikor te írsz bődületes baromságokat.

Akkor ha így gondolod, mondj valamit, egy javaslatot ami szerinted a szövetségbe lépését segítné a hullának...

Itt olyanra gondolok, ami a szövetségnes is jó, de lehetséges megoldás, nem valami olyan ami tuti nem kerül be, és a hullának is legyen jó...

Nem, ez így nem igaz, hogy baromságokat ír, hanem nem vesz figyelmebe olyan dolgokat mint pl: mások véleménye, ami azért elég fontos. Ebből adódóan, szerintem egy-egy hsz-ben fogja magát és a számára legfontosabbat kiemeli és reagál rá, a többit figyelembe sem veszi...

Bár nem tudom, hogy ez igaz-e, hiszen nem én vagyok Smooth, ezt csak ő tudhatja, de szerintem így van.

hogy védene már annyit? te miről beszélsz??? ha az elfnek vannak tornyai is akkor a hulla mélyen elbújhat mellette. amúgymeg védelmet sem tud varizni a hulla. kiszámoltam én is, és ezt nagyon el számoltad.

Druida, nyugodj már meg!
Azért egy kicsit nagyobb tiszteletet, még akkor is, ha szerintem sincs igaza, főleg ez az előző hsz-re vonatkozik!

És arról volt szó, hogy nincs torony, csak 70% barakk és csak pacik!

okés igazad van, csak feldühít ha vki azt mondja mi vagyunk hülyék, mikor ő mondd butaságot...

érdekesek lettek a számolási eredményeim. elf: 15% barakk és torony, 10000hekin, 1300000 védőerő védelem nélkül.
hulla: 60% barakk (ez egy abszolut nem kiélezett hulla, dehát az elf sem az ;)) íjakkal kb 2millio védőerő. ha 120% bónuszt nézünk.
amúgy ne haragudj Smooth, hogy csúnyán beszéltem veled, csak egyszerűen figyelmetlen voltam. azthittem sokkal rosszabb lenne az elf mint a hulla, de ahogy látjátok a hulla jobb is vmivel.