Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   1/A-ból való fordulás könnyítése (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4200)

Alg 08-17-2010 12:51

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 260696)
Vagy nem szülne csatákat.

Az én elképzelésem szerint az szülne csatákat, hogy nem kell görcsösen ragszkodni a megszerzett területhez, mert könnyen elérhető a forduláshoz szükséges terület. Így bevállalnak a mostani elfek is esetleg olyan fajokat, amikkel izgalmasabb játszani, mert a kisebb területet biztosan elérik.

A fix, mostaninál alacsonyabb fordulási heki szerintem mindenképpen jót tenne a játéknak. Sokan kényszerből vannak elffel az A-ban, és unják is nagyon, de annyira magasra kellene felmenni, hogy nem merik megkockáztatni a fenti, szépen bebetonozott országuk lefordítását, mert akkor a lentebbi szinteken beragadna a többi.

monro 08-17-2010 12:59

fix hatar vagy 1b csopi?
 
a fix hatar ketteosztja az 1a-t.
Lesz egy fordulos csopi az 1a-n belul ami el lesz valsztva a pontlistaban a csopi tobbi tagjatol.

Amit javasoltam azzal lenyegesen 1xubb lesz a foldhoz jutas de nem valasztja szet a csoportot. Sot jo a felsoknek is hiszen a fold utanpotlasa lenyegesen feljavul koszonhetoen az olcsobb alsos haladasnak.

A fellepoknek pedig nyilvan konnyites hogy nem 6k hekit kell dragan felfedezni csak r-et t-ot

Sami 08-17-2010 13:00

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 260700)
Nem ugyanaz, ha eddig valaki 10ezer hektárról fordult, most pedig valaki 5ezer hektárról fordul. Márpedig egy ilyen könnyítés az eddigi 10ezer hektáros fordulást a mostani 5ezer hektáros fordulás szintjére kicsinyítené le, miközben valójában amögött sokkal több "munka" van. (A számok természetesen megintcsak has számok.)

Én olyan 8000, maximum 8500 hekire gondoltam volna. Vagy esetleg az évek során összegyűjtött adatok alapján egy átlag top30% alja. Talán még ez lehetne a legelfogadhatóbb. Vagy pedig átlag top25%, hogy előre bele legyen számolva az "infláció". Valahogy ki kellene számolni, hogy pontosan mennyi hekiről beszélünk mind két esetben.

Sami 08-17-2010 13:07

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260703)
a fix hatar ketteosztja az 1a-t.
Lesz egy fordulos csopi az 1a-n belul ami el lesz valsztva a pontlistaban a csopi tobbi tagjatol.

Amit javasoltam azzal lenyegesen 1xubb lesz a foldhoz jutas de nem valasztja szet a csoportot. Sot jo a felsoknek is hiszen a fold utanpotlasa lenyegesen feljavul koszonhetoen az olcsobb alsos haladasnak.

A fellepoknek pedig nyilvan konnyites hogy nem 6k hekit kell dragan felfedezni csak r-et t-ot

Monro a Te javaslatoddal az a gond, hogy pont onnantól lenne nehéz, amikre épp most javasoljuk, hogy könnyebb legyen. A lefordulás előtt pár száz, 1 ezer(?) hekivel...

Sami 08-17-2010 13:08

Egyébként a top30%-os határral is ketté van osztva a csoport: azokra akik benne vannak ebben és azokra akik nincsenek. :)

monro 08-17-2010 13:20

Quote:

Originally Posted by Palinkas (Post 260706)
Egyébként a top30%-os határral is ketté van osztva a csoport: azokra akik benne vannak ebben és azokra akik nincsenek. :)

Jo sarkitsuk ki picit. Lesz 6000 heki a fix hatar... 3 honap mulva a pontlistaban lesz 280k kornyeken 60 db ori a mostani 280 es 400 kozottiek 80% a lefordul es a 280 as csoport felett a kovetkezo ori 440k n csucsul. Kimennek kisklanba hogy foldhoz jussanak amig be nem all idovel az az alapot hogy lesz egy csopi 280 ig es lesz egy csopi 500k folott

monro 08-17-2010 13:23

kozelsem ugyanaz mint jelenleg amikor a felso 20 orin kivul nincs olyan resze a pontlistanak ahol nincs 4-5 ori 2 koron belul...

monro 08-17-2010 13:27

egyebkent gyanus hogy a javaslatoddal 8500 heki a jelenlegi felfedezesi kondiciokkal lenyegesen nehezebb dolgot szeretnel kiharcolni a fordulosoknak, mintha elfogadnad az enyemet ;) szamolj utanna!

Sami 08-17-2010 13:38

Én igazából azt szeretném, hogy legyen mindenképp könnyítve a lefordulás, de nem lényegesen és nem túlbonyolítva, minden más többi feltétel pedig maradjon. Na nem tudom, nem jut más eszembe. Úgyis Ati mondja ki a végszót, ami majd egyeseknek fog tetszeni, egyeseknek meg nem. Egyébként az az érzésem, hogy nagyon egyszerű a megoldás, csak nem tudunk rájönni. Valahogyan az A csoport létszámát kellene megnövelni 600-650-re vagy többre és akkor lényegesen lejjebb tolódna a top30% és ezáltal a hekihatár is. De ez csak elmélkedés, valójában fogalmam nincs hogyan lehetne megnövelni vagy vonzóvá tenni a király csoportot. :confused:

vityu 08-17-2010 13:40

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 260700)
Nem ugyanaz, ha eddig valaki 10ezer hektárról fordult, most pedig valaki 5ezer hektárról fordul. Márpedig egy ilyen könnyítés az eddigi 10ezer hektáros fordulást a mostani 5ezer hektáros fordulás szintjére kicsinyítené le, miközben valójában amögött sokkal több "munka" van. (A számok természetesen megintcsak has számok.)

Mint ahogy az sem ugyanaz, hogy 2és fél éve 4200hektárról fordultak le mellőlem emberek, mint most, hogy 8000 sem elég. Ez nem lehet indok. Én is kipróbáltam volna a régi elfet, de nekem csak az új jutott. Pedig mekkora kicseszés, hogy nem játszhattam úgy... Meg a túltöltést is kipróbáltam volna, de arra sem volt lehetőségem...

Ati 08-17-2010 13:42

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 260712)
Mint ahogy az sem ugyanaz, hogy 2és fél éve 4200hektárról fordultak le mellőlem emberek, mint most, hogy 8000 sem elég. Ez nem lehet indok. Én is kipróbáltam volna a régi elfet, de nekem csak az új jutott. Pedig mekkora kicseszés, hogy nem játszhattam úgy... Meg a túltöltést is kipróbáltam volna, de arra sem volt lehetőségem...

Nem cél, hogy mostantól feleannyi, vagy harmadannyi idő alatt szerezzen valaki plusz személyiségeket.

Ati 08-17-2010 13:44

Quote:

Originally Posted by Palinkas (Post 260711)
Valahogyan az A csoport létszámát kellene megnövelni 600-650-re vagy többre és akkor lényeges lejjebb tolódni a top30% és ezáltal a hekihatár is.

Attól, hogy lesz még 100 darab 30ezer hektáros ország, nemhogy lejjebb fog menni a top30%, hanem mégfeljebb tolódik!

vityu 08-17-2010 13:46

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 260713)
Nem cél, hogy mostantól feleannyi, vagy harmadannyi idő alatt szerezzen valaki plusz személyiségeket.

Akkor az elmúlt 2 és fél évet játsszuk el visszafelé :D És akkor nem hipp-hopp dolog lesz :)

Sami 08-17-2010 13:56

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 260715)
Attól, hogy lesz még 100 darab 30ezer hektáros ország, nemhogy lejjebb fog menni a top30%, hanem mégfeljebb tolódik!

Akkor meg Ati mindenképp hektárban kell meghúzni a határt, ez egyetlen kérdést vet fel: hány hektárban? Fentebb tettem 2 javaslatot is, de hátha valakinek van ettől ragyogóbb ötlete is...:rolleyes:

monro 08-17-2010 14:18

Quote:

Originally Posted by Palinkas (Post 260718)
Akkor meg Ati mindenképp hektárban kell meghúzni a határt, ez egyetlen kérdést vet fel: hány hektárban? Fentebb tettem 2 javaslatot is, de hátha valakinek van ettől ragyogóbb ötlete is...:rolleyes:

A fix hektar karos az 1A-ra es ha ilyen lesz megis azt rovid idon belul ugyis ujra kell valtoztatni.

Tsobi 08-17-2010 14:24

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260722)
A fix hektar karos az 1A-ra es ha ilyen lesz megis azt rovid idon belul ugyis ujra kell valtoztatni.

Hacsak ez a határ nem lesz viszonylag magasan meghúzva.

Alg 08-17-2010 14:34

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260722)
A fix hektar karos az 1A-ra es ha ilyen lesz megis azt rovid idon belul ugyis ujra kell valtoztatni.

Az olcsóbb fedezés sem jobb, csak gyorsabban nőne tőle a tophatár...

monro 08-17-2010 14:46

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 260723)
Hacsak ez a határ nem lesz viszonylag magasan meghúzva.

Ertelmes dolog olyan szabalyt csinalni amirol mar most tudni hogy valtoztatni kell fel ev mulva? Magasan meghuzva? Most kb 9k a hatar... Hol akarod meghuzni? 8k-n? Akkor 3 honap mulva lesz egy 50k-s szakadas a pontlistaban 370k nal ami ujabb 3 ho utan mar 100k lesz.

monro 08-17-2010 14:50

Quote:

Originally Posted by Alg (Post 260724)
Az olcsóbb fedezés sem jobb, csak gyorsabban nőne tőle a tophatár...

Mitol? A top50% fedezese nem valtozik! Probald atgondolni mielott valaszolsz.

monro 08-17-2010 14:59

sot ahogy no a fordulo orik szama a top30 es a top50% kozott alig lesz par szaz heki kulonbseg ami azt jelenti hogy szinte fellepesi hatarig lehet olcson fedezni. Tokmindegy hova no ez a hatar.

vityu 08-17-2010 15:06

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260727)
sot ahogy no a fordulo orik szama a top30 es a top50% kozott alig lesz par szaz heki kulonbseg ami azt jelenti hogy szinte fellepesi hatarig lehet olcson fedezni. Tokmindegy hova no ez a hatar.

Ami szerintem megint csak azt eredményezi, hogy kiürül a csoport földje. És igencsak kiürül a pontlista.

Ati 08-17-2010 15:06

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260727)
sot ahogy no a fordulo orik szama a top30 es a top50% kozott alig lesz par szaz heki kulonbseg ami azt jelenti hogy szinte fellepesi hatarig lehet olcson fedezni. Tokmindegy hova no ez a hatar.

Ezzel a javaslattal az egyetlen bajom, hogy az elfek mégnagyobb számú elterjedését szorgalmazza.

monro 08-17-2010 15:11

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 260728)
Ami szerintem megint csak azt eredményezi, hogy kiürül a csoport földje. És igencsak kiürül a pontlista.

Ez erdekes... Kifejtened hogy jutottal erre a kovetkeztetesre?

monro 08-17-2010 15:16

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 260729)
Ezzel a javaslattal az egyetlen bajom, hogy az elfek mégnagyobb számú elterjedését szorgalmazza.

Ennel jobban? :) ha minden fajjal 225 katonaert fedezhet majdnem vegig a forduloori akkor szinte mindegy elf vagy gnom vagy torpe az illeto... A tobbi legalabb kepes utni lehethogy ezvaltoztat inkabb az aranyokon. Vagy nem de akkor sem tud ennel tobb elf jonni mint most hogy mindenki felti a foldjet mert draga visszszerezni

Alg 08-17-2010 15:19

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260726)
Mitol? A top50% fedezese nem valtozik! Probald atgondolni mielott valaszolsz.

Átgondoltam. 50%-ig olcsó fedezés -> gyorsabban hozzák a földet felfelé, gyorsabban nő a teljes földmennyiség -> gyorsabban nő a top30%-hoz szükséges földmennyiség.

Sami 08-17-2010 17:35

Na nem tudom mi fog ebből kisülni... Egyébként tetszett Pool első ötlete is.

monro 08-17-2010 17:39

Quote:

Originally Posted by Alg (Post 260732)
Átgondoltam. 50%-ig olcsó fedezés -> gyorsabban hozzák a földet felfelé, gyorsabban nő a teljes földmennyiség -> gyorsabban nő a top30%-hoz szükséges földmennyiség.

Cseppet fals a logikai felépítésed.

A te szavaidat is használva kérdem:

Ha a top50%-ig olcsó a felfedezés --> ha a top50%-ig gyorsabban hozzák a földet és ettől nő a csopi összföldje

Mitől nő a top30% feletti orik mérete ezáltal a top30% határa?
(mert alattuk nő a föld és az orik ez nem változtat a top30% méretén és határán!)

1. Nekik ugyanugy x ezer katona marad a felfedezésük! ---> nem nőnek jobban mint eddig!

2. Az alattuk lévőknek olcsóbb a felfedezés tehát ők jobban nőnek mint a top30% ---> hamarabb utolérhetőek mint eddig!

Nos sztem ez a jó logika.

Alg 08-17-2010 17:46

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260749)
Cseppet fals a logikai felépítésed.

A te szavaidat is használva kérdem:

Ha a top50%-ig olcsó a felfedezés --> ha a top50%-ig gyorsabban hozzák a földet és ettől nő a csopi összföldje

Mitől nő a top30% feletti orik mérete ezáltal a top30% határa?


2. Az alattuk lévőknek olcsóbb a felfedezés tehát ők jobban nőnek mint a top30% ---> hamarabb utolérhetőek mint eddig!

Saját magadnak válaszoltál.
Hamarabb utolérhetőek -> nagyobb verseny ->több fedezés (ne hidd, hogy a nagyobb verseny miatt több lesz az aktivitás, mert nem)

Mod: ja látom már, szerinted a top30-ban fedezgetők mindig elfedezik az összes termelésüket, ezért gyorsabban nem haladhatnak. ez nem így van, inkább a "jön a top határa, menjünk még 150-200 hekit" a jellemző szerintem.

monro 08-17-2010 17:51

Quote:

Originally Posted by Alg (Post 260750)
Saját magadnak válaszoltál.
Hamarabb utolérhetőek -> nagyobb verseny ->több fedezés (ne hidd, hogy a nagyobb verseny miatt több lesz az aktivitás, mert nem)

Na jó Alg asszem nem vagy ma formában :(

Mi is a cél? --> fordulás?
Mit szeretnénk? --> könnyíteni?
Könnyebb elmenni ugyanoda ha olcsóbb a felfedezés 4/5-e? --> ???

A javaslat könnyít a dolgon vagy nehezít?

Alg 08-17-2010 17:54

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260752)
Na jó Alg asszem nem vagy ma formában :(

Mi is a cél? --> fordulás?
Mit szeretnénk? --> könnyíteni?
Könnyebb elmenni ugyanoda ha olcsóbb a felfedezés 4/5-e? --> ???

A javaslat könnyít a dolgon vagy nehezít?

Ez elég sarkított, ennyi erővel legyen végig olcsó a fedezés. A cél nem kizárólag a fordulást könnyíteni, hanem ezt úgy tenni, hogy aki játszani szeretne, az tudjon játszani folyamatosan, de mégse legyen ingyen a kék szám (ezért is ilyen nehéz kitalálni a megoldást)

A te módszereddel az A középső harmada egy eszeveszett fedezőversennyé fajulna, még kevesebb ütéssel (minek ütni ha olcsóbb fedezni). Persze lehet rajta vitatkozni mi történne 30 és 50% között, szerintem a már most ott lévő pénzes klánok elfedeznének addig, amíga kisebbeknek elfogy a pénze és nem tudnak lépést tartani.

vityu 08-17-2010 17:58

Ha már itt járunk, akkor szerintem az egész könnyítés azoknak nem kedvez majd, akik tartósan ott akarnak maradni. Lesz néhány klán, akik nagy ponton lesznek, és lesznek a többiek, akik csak kúsznak felfelé, de az értelmes földhozás alatt szépen forognak. Most van lehetősége a nagyobb klánoknak is ütni. Természetesen ott a lehetőség, hogy a nagyok nagyot üssenek, de ismerve az A-s körülményeket, eléggé álló lenne az egész. Néhány feltörekvő klán ütne klánban, majd ezt a klánt leverné 1-2 nagy országos. És itt a nagynál értem mondjuk a 600k felettieket. Ehhez bőven elég, hogy 1 ekkora ország legyen klánonként, és akkor már nem hoz a klántámadás lényeges földet ha a top lecsúszik 350k pontra, vagy lejjebb...

Alg 08-17-2010 18:01

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 260757)
Ha már itt járunk, akkor szerintem az egész könnyítés azoknak nem kedvez majd, akik tartósan ott akarnak maradni. Lesz néhány klán, akik nagy ponton lesznek, és lesznek a többiek, akik csak kúsznak felfelé, de az értelmes földhozás alatt szépen forognak. Most van lehetősége a nagyobb klánoknak is ütni. Természetesen ott a lehetőség, hogy a nagyok nagyot üssenek, de ismerve az A-s körülményeket, eléggé álló lenne az egész. Néhány feltörekvő klán ütne klánban, majd ezt a klánt leverné 1-2 nagy országos. És itt a nagynál értem mondjuk a 600k felettieket. Ehhez bőven elég, hogy 1 ekkora ország legyen klánonként, és akkor már nem hoz a klántámadás lényeges földet ha a top lecsúszik 350k pontra, vagy lejjebb...

Szerintem egyértelmű cél, hogy a nagyok nagyot üssenek, és ne a kicsiket, rengeteg szabály van ami ezt támogatja.

Aki meg nem talál kihívást/unatkozik annak le lehet forogni, és felmenni újra, esetleg felvinni egy sokszemes országot.

Ati 08-17-2010 18:02

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 260757)
Ha már itt járunk, akkor szerintem az egész könnyítés azoknak nem kedvez majd, akik tartósan ott akarnak maradni. Lesz néhány klán, akik nagy ponton lesznek, és lesznek a többiek, akik csak kúsznak felfelé, de az értelmes földhozás alatt szépen forognak. Most van lehetősége a nagyobb klánoknak is ütni. Természetesen ott a lehetőség, hogy a nagyok nagyot üssenek, de ismerve az A-s körülményeket, eléggé álló lenne az egész. Néhány feltörekvő klán ütne klánban, majd ezt a klánt leverné 1-2 nagy országos. És itt a nagynál értem mondjuk a 600k felettieket. Ehhez bőven elég, hogy 1 ekkora ország legyen klánonként, és akkor már nem hoz a klántámadás lényeges földet ha a top lecsúszik 350k pontra, vagy lejjebb...

Ha 2x körbe kell menni, akkor azért szerintem tömeges lefordulásokra nem kell számítani. Nem hiszem, hogy az érintetteknek... mondjuk... a harmadánál többen élnének vele. Persze simán lehet, hogy tévedek.

Killer 08-17-2010 18:11

Quote:

Originally Posted by monro (Post 260749)
Cseppet fals a logikai felépítésed.

A te szavaidat is használva kérdem:

Ha a top50%-ig olcsó a felfedezés --> ha a top50%-ig gyorsabban hozzák a földet és ettől nő a csopi összföldje

Mitől nő a top30% feletti orik mérete ezáltal a top30% határa?
(mert alattuk nő a föld és az orik ez nem változtat a top30% méretén és határán!)

1. Nekik ugyanugy x ezer katona marad a felfedezésük! ---> nem nőnek jobban mint eddig!

2. Az alattuk lévőknek olcsóbb a felfedezés tehát ők jobban nőnek mint a top30% ---> hamarabb utolérhetőek mint eddig!

Nos sztem ez a jó logika.

elmondom hogy szerintem miért növelné a tophatárt az olcsó fedezés:
mostanában van egy ismétlődő séma ha megfigyelted!
fedezget mindenki mint az állat majd amikor elérnek egy megfelelő méretet jönnek a kis földszüretelők(lásd minigun és társai),és szépen learatják a megfelelő méretű fedezgetőmatyikat.
amennyiben a fedezés olcsóbb lesz és gyorsabban történik akkor ilyen "földszüret" gyakrabban fog történni.
a fő probléma az hogy ezek a játékosok nem is akarnak játszani!!!csak dekkolnak nyomkodják a fedezgetésgombot és kapufa!!számtalanszor meg lehetett figyelni amikor kiválltak a kissebb orik szarrágyúrva az aktívabb klánokból,és visszatámadás nélkül végigverték a szegénykéket akik nem tudnak fordulni,pedig egy kis figyeléssel simán lehet profitálni is ezekből a szüretekből,mint például a már sokszor emlegetett Balázs FC-s eset.
azzal egyetértek hogy a fix heki kettészakítja a csopit,és szerintem a toptolódást sem állítja meg max lassítja egy kicsit.sőtt véleményem szerint a tophatáron ugyanúgy megmarad majd egy jó vastag elfmocsár.
igazság szerint nem tudom mi lenne a jó megoldás,talán az olcsóbb fedezés kissebb károkat okozna mint a fixheki,de hosszútávon ez is csak felfelé pakolná a földet.
már magamelőtt látom a napot amikor a tophatár növekedése miatt egyre nagyobb országokra kimehetek kisklánozni:D

Takanohana 08-17-2010 18:48

Quote:

Originally Posted by taszi (Post 260760)
.
a fő probléma az hogy ezek a játékosok nem is akarnak játszani!!!csak dekkolnak nyomkodják a fedezgetésgombot és kapufa!!

Hogy ez miért kerül elő újra és újra?

Az egész téma azzal indult, és azóta is az a célja, hogy azok, akik nem szeretnek A-ban játszani, vagy nem tudnak valamiért, ne rontsák feleslegesen ott a levegőt, legyen lehetőségük könnyebben lefordulni és játszani abban a közegben, ahol szeretnek és tudnak.

reichz 08-17-2010 20:33

Quote:

Originally Posted by Takanohana (Post 260663)
Ezeket a minimum ennyi meg annyi hektárt harccal kelljen megszerezni ötleteket el kellene felejteni, nincs semmi értelmük.

Fellépek elffel. Termelek kicsit, aztán átépülök barakkupaccá és ütök, mint a bolondóra. Nem érdekel, ha pattanok, hogy mindenki szembejön, kísér, hiénázik, nem érdekel, hogy ötször annyit veszítek, mint nyerek, csak a 600 ütött heki valahogy meglegyen. Aztán visszaépülök betonelfre, és fedezgetek végig. Teljesítettem a feltételt, és mit bizonyítottam vele? Csak azt, hogy tudok ütni ész nélkül.


én nem említettem sehol , hogy ész nélkül de természetesen csinálhatod úgy is.egyébként máris kifejlesztetted a módszert hogy térhess vissza a fedezgetős játékhoz amint lehet :D

Sami 08-17-2010 20:41

Ha nem fixhektár lesz a könnyítés, akkor én mindenképp Pool első ötletét támogatnám. Na az valóban könnyítés lenne, de nem akkora, hogy ne érdemeljen meg érte 1 szemet.

Arty 08-17-2010 22:23

Quote:

Originally Posted by richardka (Post 260645)
egyre vadabbak az ötletek, biztos hogy jo irányba megy??

ez nehezitené a hodot, Tetejébe mi van aki majd mondjuk a változtatás előtt lépett fel mondjuk 6-7-8 szemmel??
jol szurjunk ki vele hogy megemeljük neki a top határt??

remélem sokat ittam, bár az 1 üveg martini az nem mennyiség nálam, és biztos csak rosszul olvasom:D

én játszani szerettek, mint gondolom más és nem pedig küszködni,

a lenti szinteket ne vegyük alapul. legalábbis a gyorsot ne. fellép az ember üt 2-3-4-et majd hopp nincs célpont a sok szabis miatt. Azért az 1A-ba nem 2-3-4-et kellene ütni

Te, hát a több személyiséggel eleve magasabb a határ nem?

Személyiségek Feltétel
2 336 kör a top22%-ban
3 336 kör a top15%-ban
4 336 kör a top10%-ban
5 336 kör a top8%-ban
6 336 kör a top6%-ban
7 336 kör a top4%-ban
8 336 kör a top1%-ban
9 és több 336 kör a csoport első helyén

Ati 08-17-2010 22:25

Quote:

Originally Posted by Arty (Post 260771)
Te, hát a több személyiséggel eleve magasabb a határ nem?

"Az 1/A csoportban személyiségek számától függetlenül csak a top30%-ban szükséges eltöltened a 336 kört."

Remedy 08-17-2010 22:25

Quote:

Originally Posted by Arty (Post 260771)
Te, hát a több személyiséggel eleve magasabb a határ nem?

A-ban nem.

Tobbiektol kerdeznem, hogy ti az alap fordulasra otleteltek, vagy a dupla korre?


All times are GMT +1. The time now is 05:51.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu