![]() |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
1, akinek ezzel nem kell szembenéznie, 2, akinek szembe kell ezzel néznie. Akinek szembe kell néznie, az egy kis réteg, ők eddig vagy egyáltalán nem írtak ide, vagy azt mondták, hogy maradjon minden ahogy most van. Akik változtatni akarnak, azok azok, akiknek ezzel a jelenséggel (jelenleg) nem kell szembenézniük. Ez kb olyan, mintha frissen regisztrált játékosok tennének javaslatokat az 1/A megreformálására, azzal a felkiáltással, hogy egyszer nekik is kell majd ott játszani, miért ne szóljanak bele. |
Quote:
Kell X* 1000 kör, hogy problémát okozzon több embernek. Most van fejlesztési időszak, még jóhogy most jön fel. De akkor mondd azt, hogy amint lesz egy olyan orim aminek probléma lesz, akkor azonnal megoldod.. |
Quote:
Nezd, behozol par uj szemelyiseget is (aminek en szemely szerint nagyon orulok), pedig ez perpillanat 3 db jatekost erint, akik egyaltalan nem szoltak hozza itt a kulson ahhoz, hogy kellenenek uj szemelyisegek. :) (Mondjuk ez is csak idoleges "segitseg", hiszen egy ido utan lesznek kis 12-esek, stb is, akik mar semmilyen apro "jutalmat" nem kapnak azert, mert fordultak... :) ) |
Quote:
Ati, korábban Te voltál az egyik legnagyobb bírálója a 2/D-ben kialakult, természetellenesen nagy és abszurd felépítésű országoknak, amik szintén életképtelenek, most pedig figyelembe veszed, hogy nekik mennyire rossz lenne ez az irreálisan hatalmas fokozások alkalmával. Fedezési kedvezményt nem akarunk nekik adni? :) |
Quote:
Kis kitérő: ha vesszük a fellépési hektár fölött levő országokat, akkor ott egy picit más a helyzet, hiszen semmi nem indokolja, hogy ott legyenek, nekik már egy szinttel feljebb kellene lenniük. És itt jön a kettő közötti eltérés: szabadság alatt ez utóbbi "büntetve" van, vagyis ha már extrém magasságokba ment fel, ahol igazából semmi keresnivalója, akkor legajább kelljen végig játékban maradnia. Az első eset (túltöltött emberek) viszont nem indokol semmi "büntetést", én úgy érzem. Csinál olyan dolgot, amit nem kéne? Nem. Csinál olyan dolgot, amivel másoknak árt? Nem. Csinál olyan dolgot, ami bármilyen szinten rendeltetésellenes? Nem. Valaki felvetette, hogy az emberek értéke -- a legújabb párbajbeállítási lehetőséghez hasonlóan -- legyen nulla, és ez rengeteg mostani "problémát" megoldana. Ezt is, és az 1/A-s fokozgatásokat is. Lehet, hogy ezt kellene kipróbálni. ;) |
Quote:
Az eredeti témában pedig mivel engem érint a normálban és az anarchban is a dolog ezért ellenzem. Ha megint lesz időm játszani ugyan ezt az országot szeretném visszakapni nem pedig a romjait. Aztán ha már a logikátlanságnál tartunk az is logikátlan hogy egy országnak nem lehet annyi pénze hogy feltöltse a barakkjait ha éppen akkor éri támadás amikor az egységei úton vannak a piacra sőt egy nagyobbacska országhoz nagyságától függően mondjuk két három esetleg négy öt ország pénze kell... |
Quote:
A felfedezést meg akár be lehet lőni valami kevésbé magas számra |
Quote:
Terület 20* -ig számitanának az emberek. Akkor kicsit lehet mozogni, csak nagyot nem. |
All times are GMT +1. The time now is 10:42. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu