Akkor csak pár kérdés?

Kik az átkosok és mi a szerepük?
Mi a por és mi a célja?
Miért akar egy dajmon magának dajmont?
Ki a csaj valójában?
Mi az igazi szerepe a dajmonnak, ha neki is van saját lelke az embertől függetlenül, illetve miért képesek a metamorfózisra?
Honnan jöttek a boszorkányok és mi a szerepük?
És még sok más, amire nincs válasz a filmben.

De igen, ha a film nem lemásolja, hanem újrafogalmazza a könyvet :)

Iliász (illetve Trójai mondakör)---Trója című film

A Kétévszázados ember (Asimov)-- A kétszáz éves ember (film)

Most csak ez a kettő ugrott be :)

Tudom már volt, de a saját szubjektív vélemyénem:

Az utolsó légió

A film nézhető, de én sok etikai hibát látok benne. A végét, amikor az öreg elmondja a tanulságot, akkor nagyon elszúrják és egy iszonyatos hibát elkövetnek.

Narnia Krónikái: Caspian herceg

Én rossz minőségben néztem, de úgy se volt rossz. A történet sablonos, az első jobb volt.

hmmmhmmm...akkor ez mégnyálasabb és a legkisebb csajszi még irritálóbb? :)

Öööööööö... igen. A szegény elnyomott és megértett és fiatalka, akinek végül igaza lesz, mint az elöző részben.

hát nem tudom, én alapvetően nagyon szeretem a gyerekfilmeket meg a meséket és imádom az olyan filmeket amik a fantasy világában zajlanak, de ez a gyűrűk ura és valami harmadosztályú borzasztóan primitív amerikai mese övözete...borzasztó volt.
ritka az olyan film ami frusztrál nézés közben, de ez a film és mel gibson két híres filmje közéjük tartoznak :(
annyi előnye volt, hogy a róla készült paródiát értettem :)

Ez érdekel, melyik kettő? :)

apocalypto meg a passió. sokaknak tetszenek ezek a filmek, nekem nagyon nem.

Táncoló talpak

Jól megrajzolt, jól megtervezett aranyos mese. A sztorit nem lövöm le. Érdemes megnézni.