![]() |
Hali
Ha ilyen változás bevezetésre kerül mindenképp javasolnék egy hosszabb tesztidőszakot (3-4 hónap) mert nem lehet tudni hogy sül el a dolog. Utána meg a tapasztalatok alapján csiszolhatunk még. Ezt tudatosítani kellene a nem fórumózó játékosokkal is. Amúgy az 5-6000 heki reális fix határnak tűnik számomra is. De nem támogatom a személyiségenként magasabb hekiszámot, mert ezt az 5-6 k hekit már épp elég összeütni, pláne fedezni. Ráadásul feleslegesen bonyolítanánk a játékot. Ha mégis ez a "lépcsős" verzió lenne akkor az A-s ori személyiségszámának megfelelő hekit kelljen csak teljesíteni a topphoz, függetlenül a B-s ori személyiségszámától. Huhh ...remélem érthető voltam. :) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
1 személyiség: 4800 hektár (2x2400) (~227k pont) 2 személyiség: 6000 hektár (+1200) (~284k pont) 3 személyiség: 7200 hektár (+1200) (~341k pont) 4 személyiség: 8400 hektár (+1200) (~398k pont) 5 személyiség: 9600 hektár (+1200) (~455k pont) .. és így tovább. Egy 10 személyiséges országnak 15600 hektárt (740k pont) kellene elérnie a forduláshoz, ami nem kis feladat. Ahhoz tudnám csak hasonlítani, mikor az orinak minden alsó csoportban elsőnek kell lennie. Quote:
|
Amúgy lesz olyan ember aki 2x körbe fog menni 1 szemért?:rolleyes:
Bár minden hsz-t nem olvastam el, de szerintem aki eddig erre igent is mondott talán, az a elért 5-6-7k hektárnál meg fogja gondolni magát és "na már nem sok kell a top 30%-hoz, vágjunk bele...." |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Szerintem jó a lépcsős megoldás :) Ha egy 5-6 szemes ori 2szer akar forogni, akkor már régen rossz. Mire 4-5ször körbemegy, simán fel kéne tudnia vennie az A-s "ütemet". Akkora már tartalékkal kell érkezni, mert bizony tudja mik a viszonyok stb.
|
Quote:
|
azt nem gondolnám azért, hogy azoknak kellene kedvezni a szabályokkal akiknek nincs idejük vagy kedvük az A csopira, egy fix fordulási hekit határoznék meg ami elérhető hosszabb rövidebb idő alatt legyen ez mondjuk 6000 heki , játszon a polgár akármilyen fajjal legyen feltétele még a fordulásnak az is , hogy mondjuk minimum 600 hekit harccal kell megszerezni legyen ez klán vagy sima ütés mindegy . Ez valami játékot azért kierőszakol még a felfedezgetőkből is .
Azt látom problémának éppen, hogy jelenleg a játszani nem akaró országok szúrnak ki legjobban azokkal akik játszanának de nincs elég pénzük kb 9000 hekire..Az elfek gyakorlatilag kockázatmentesen is mehetnek felfelé akármeddig csupán az idő fügvényében, minden más faj aki harcolna is néha ezzel szemben hatalmas kockázatot kell vállaljon minden megszerzett földért, kicsit kedvezni kellene nekik is néha. Legyen változás. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
mi pl pár 100 millával megyünk tovább U-ból bőven elég akár az I topjáig is... de persze én csak gyorsról tudok nyilatkozni... |
egyre vadabbak az ötletek, biztos hogy jo irányba megy??
ez nehezitené a hodot, Tetejébe mi van aki majd mondjuk a változtatás előtt lépett fel mondjuk 6-7-8 szemmel?? jol szurjunk ki vele hogy megemeljük neki a top határt?? remélem sokat ittam, bár az 1 üveg martini az nem mennyiség nálam, és biztos csak rosszul olvasom:D én játszani szerettek, mint gondolom más és nem pedig küszködni, a lenti szinteket ne vegyük alapul. legalábbis a gyorsot ne. fellép az ember üt 2-3-4-et majd hopp nincs célpont a sok szabis miatt. Azért az 1A-ba nem 2-3-4-et kellene ütni |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Kicsit bővebben, most nagy örömmel lefordulna sok ország 4800 hekin. Aztán 6 és 7200 hekin is. 8400-on már vacillálna, nem egyszerűbb-e a top 30-ban tartani az orit és B-ből forogni, 9600 felett meg már tuti nem ezt fordítaná le, hanem a B-s országát. Előnye lenne viszont, hogy az újonnan fellépőket támogatná. Én a 5-6K fix hekit és a kétszer fordulást hosszú távon jobb megoldásnak gondolom. |
Quote:
Aki pedig 6-7-8-9 személyiséggel vágnak neki az 1/A-nak, feltételezhetően rendelkeznek annyi tapasztalattal és játéktudással, hogy kihívást igen, de gondot nem okoz nekik az 1/A megfelelő követelményeinek teljesítése. Ha mégis, akkor az szomorú. |
Quote:
Ami meg a többszemes orik alapból feltételezett játéktudását illeti, hát pont a javaslatod termelné ki azokat a 4-5 szemes orikat, akik addig könnyítve fordultak le, és 1/A-s tudás nincs mögöttük. |
Quote:
|
Quote:
A gond akkor lesz, mikor a most tömegesen leforduló egyszemes orikból 4-5-6 szemesek lesznek és már nem éri meg nekik lefordulni, hanem megint inkább a topot hízlalni. Habár, ha jobban belegondolok, ez lehet automatikusan megoldás is, hisz ha feltornázták a topot megint, akkor ismét jobban megéri majd neki lefordulni a fix hekin, mint az egekbe szökő topot követni, akkor lefordul majd 6 szemmel is. |
Quote:
Fellépek elffel. Termelek kicsit, aztán átépülök barakkupaccá és ütök, mint a bolondóra. Nem érdekel, ha pattanok, hogy mindenki szembejön, kísér, hiénázik, nem érdekel, hogy ötször annyit veszítek, mint nyerek, csak a 600 ütött heki valahogy meglegyen. Aztán visszaépülök betonelfre, és fedezgetek végig. Teljesítettem a feltételt, és mit bizonyítottam vele? Csak azt, hogy tudok ütni ész nélkül. |
Quote:
TALÁN egy-két embernek könnyítés, akik csak egy országgal játszanak, de biztos nem tudunk olyan módosítást összehozni, ami nem egy-két embernek segít, hanem többeknek is? És esetleg az elf mocsár problémán is enyhít? Ez a javaslat ezen nem fog enyhíteni, csak mégjobban erősíti azt. |
Quote:
A pár 100 millás téma meg igaz, legutóbb elég volt I top-ig, ott kellett állni sokáig és akkor gyűlt a lé... |
b-ig a személyiségek számával a top is változik.
a-ban fix hekinél a személyiség számával ez miért ne változhatna? |
Quote:
Mivel most nem változik a személyiségek számának függvényében a teljesítendő top, ezért ha változna, akkor az nem könnyítés, hanem nehezítés lenne. |
Nagyjából végigolvastam a javaslatokat, de én eddig igazából könnyítést senkitől nem olvastam, max. bonyolítást vagy ködösítést. Sztem. igazából az lenne könnyítés az A-ban, amennyiben nem top30%-ról lehetne fordulni, hanem mondjuk top40% és ennyi, minden más maradna a régiben. Ez ugyan könnyítés lenne, de nem nagy volumenű. Ez jelenlegi értéken számolva kb. 350k pont lenne a kb. 420k pont helyett.
|
Quote:
|
És mi lenne, ha nem %-ban, hanem hektárban húznánk meg a határt? Mondjuk 8500 heki? Vagy akár 9000 heki, de B-ből max. 3000 hekiről is fellehetne lépni?
|
Az sztem jelentos konnyites lenne a fellepeshez ha az alap felfedezes merteke nem a fix 3k hekitol none exponencialisan hanem mondjuk a top 50%-on levo ori aktualis meretehez lenne kotve.
Masreszrol azzal is egyet tudok erteni, hogy a kek szam halmozok dolgozzanak mar meg a szemelyisegekert... |
Quote:
a fix heki ezzel ellentétben jobb megoldás lehetne.. mert ha csak 4-5k hekit kell elérni lehet többen be mernének vállalni egy orkot/gnómot is.. és nem is kéne annyi pénz a forduláshoz sőt mégha kétszer is kell fordulni legalább közben játszikés nem versenytfedez..:) Tsobi javaslatához.. ha jól értem a fix heki mértéke nem az Aban lévő oritól függene, hanem az A és Bben lévő közül a magasabb személyiségszámmal rendelkezőtől.. a javaslat kezdők számára valóban könnyítené a játékot.. ha jól értelmezem végülis mondhatjuk, hogy tetszik.. |
Quote:
Mire elerte a 10k hekit 3k-rol. A top30 nem none nagyobb utemben hiszen nekik a felfedezes ugyanaz marad mint most. A felzarkozas lenne nagyobb utemu a top30 hoz ami sztem csatakat szulne a hataron es a pontlista kozeli retegeiben. |
Quote:
Az a baj, hogy nehéz megmondani előre, hogy milyen módosítás milyen változást hoz. Különösen így, hogy a fórumra nyilván leginkább az aktív, csatákat kedvelők járnak, így még a megbeszélés alatt se kaphatunk teljes képet. Az én elképzelésem szerint az szülne csatákat, hogy nem kell görcsösen ragszkodni a megszerzett területhez, mert könnyen elérhető a forduláshoz szükséges terület. Így bevállalnak a mostani elfek is esetleg olyan fajokat, amikkel izgalmasabb játszani, mert a kisebb területet biztosan elérik. Eközben pedig még az is lehet, hogy megtetszik nekik a többfajta taktika lehetősége, amire alsóbb szinteken nem volt lehetőség. És amire eddig elfként se volt túl sok lehetőség. Ez persze csak egy lehetséges kimenetele a változtatásnak, semmi nem garantálja, hogy tényleg így lesz lereagálva. |
Quote:
a felzárkózás miatt, akik a topban vannak feljebb fedeznének nehogy kiessenek.. a felzárkózók meg utánuk, mert kell a top nekik is.. ha olcsóbb lenne a top50%ig a fedezés az csak gyorsítana a folyamaton.. legalábbis szerintem..:) |
Lehet, hogy nagyon leegyszerűsítem a dolgokat, de én hektárban húznám meg a top határát. Számszerűleg olyat kell választani, ami nem is könnyű, de nem is annyi, mint amennyi most, többi mindent hagynám a régiben. Ez mért nem jó?
|
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 05:51. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu