Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Egyéb (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Matek zsenik help-et pls:) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=417)

Hex 07-19-2011 09:05

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 290464)
Tessek olvasni is neha, mielott hulyenek nezed a masikat, ide van irva, hogy azt nem fogadtak el.


(Amugy vmi 588 volt a helyes megoldas asszem, az nemtom hogy jott ki) :)

jaaaa, olvasás-értelmezés nálam 1-es :D

-Ricsi- 07-19-2011 15:03

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 290462)
most komolyan mondjátok, hogy nem tudjátok megoldani??

A számtani műveletek prioritása:
1. hatványozás, gyökvonás
2. szorzás, osztás
3. összeadás, kivonás

2+2+15+(14)+11+8+13+(18)+64 = 147

Nem a műveletet kellett elvégezni, hanem az összes számot összeadni :)
Még akkor is, ha szorzás van előtte

Redback 07-19-2011 15:07

és hogy jött ki az 588?

-Ricsi- 07-19-2011 15:20

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 290493)
és hogy jött ki az 588?

Ezért már nem jár nyeremény :)

Redback 09-07-2011 16:38

11^x + 14^x = 25^x -2(gyök(154)^x)

Ezt meg kéne oldani, de gőzöm sincs, hogy kezdjek hozzá sajnos. Valaki, aki nálam okosabb, súghatna egy kicsit :)

Redback 09-07-2011 16:55

Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem vettem észre, hogy 11*14=154. Így már megy :)

Remedy 09-07-2011 17:35

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 292291)
11^x + 14^x = 25^x -2(gyök(154)^x)

Ezt meg kéne oldani, de gőzöm sincs, hogy kezdjek hozzá sajnos. Valaki, aki nálam okosabb, súghatna egy kicsit :)

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 292292)
Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem vettem észre, hogy 11*14=154. Így már megy :)

Akkord ird le a megoldast is a tobbiek okulasara.

Remedy 09-07-2011 18:54

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 292294)
Akkord ird le a megoldast is a tobbiek okulasara.

En csak annyit latok, hogy teljes negyzet, es a 2 jo megoldas, valamint egyszerusitesek utan abrazolva a ket oldalt fgvkent csak egy metszespont van, de lehet van vmi egyszerubb is, amit nem latok. :)

Redback 09-07-2011 19:22

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 292300)
En csak annyit latok, hogy teljes negyzet, es a 2 jo megoldas, valamint egyszerusitesek utan abrazolva a ket oldalt fgvkent csak egy metszespont van, de lehet van vmi egyszerubb is, amit nem latok. :)

Felbontom a 154-et 11*14-re, és a 25-öt 5^2-ként írom fel:

11^x + 14^x = (5^2)^x - 2(gyök(11)*gyök(14))^x /+2(gyök(11)*gyök(14))^x
11^x + 2(gyök(11)*gyök(14))^x + 14^x = (5^2)^x
(gyök(11)^x+gyök4)^x) ^ 2 =(5^x)^2 /mivel mindkettő 2. hatványon van, négyzetgyököt vonhatunk belőle

gyök(11)^x + gyök(14)^x = 5^x osztunk 5^x-nel
[gyök(11)/5]^x + [gyök(14)/5]^x = 1
Innen pedig csak egy megoldás van, x=2, mert 11/25+14/25=1.

(Megnéztem a megoldást, ott még annyit hozzátesz, hogy [gyök(11)/5]^x és a [gyök(14)/5]^x függvény képe szigorúan monoton csökkenő, így az összegük is szigorúan monoton csökken)

Remedy 09-07-2011 20:42

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 292302)
Felbontom a 154-et 11*14-re, és a 25-öt 5^2-ként írom fel:

11^x + 14^x = (5^2)^x - 2(gyök(11)*gyök(14))^x /+2(gyök(11)*gyök(14))^x
11^x + 2(gyök(11)*gyök(14))^x + 14^x = (5^2)^x
(gyök(11)^x+gyök4)^x) ^ 2 =(5^x)^2 /mivel mindkettő 2. hatványon van, négyzetgyököt vonhatunk belőle

gyök(11)^x + gyök(14)^x = 5^x osztunk 5^x-nel
[gyök(11)/5]^x + [gyök(14)/5]^x = 1
Innen pedig csak egy megoldás van, x=2, mert 11/25+14/25=1.

(Megnéztem a megoldást, ott még annyit hozzátesz, hogy [gyök(11)/5]^x és a [gyök(14)/5]^x függvény képe szigorúan monoton csökkenő, így az összegük is szigorúan monoton csökken)

Hat ez tok ugyanaz mint az enyem, de ebben is csak meg van "erezve" a 2, mint megoldas.

(bar az mar a teljes negyzetbol is latszik)

(az utolso mondat meg kotelezo hozza, anelkul nincs ertelme a kovetkeztetesednek)

Redback 09-07-2011 20:47

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 292310)
Hat ez tok ugyanaz mint az enyem, de ebben is csak meg van "erezve" a 2, mint megoldas.

(bar az mar a teljes negyzetbol is latszik)

(az utolso mondat meg kotelezo hozza, anelkul nincs ertelme a kovetkeztetesednek)

Sajna nálam sokszor van olyan, hogy megmondom a megoldást, de nem tudom 100%-ig érvelni mellette :(

Valezius 09-08-2011 18:30

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 292302)
(gyök(11)^x+gyök4)^x) ^ 2 =(5^x)^2 /mivel mindkettő 2. hatványon van, négyzetgyököt vonhatunk belőle

A gyökvonás ekvivalens átalakítás, de nem ezért :)

Redback 09-08-2011 20:06

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 292338)
A gyökvonás ekvivalens átalakítás, de nem ezért :)

igen, ma csináltuk meg tanárral. Hülyeséget beszéltem, azért lehet gyököt vonni, mert mindkettőnek pozitív az alapja :)

Redback 01-04-2012 21:14

OKTV-re készülés közben, akadt egy feladat, amit nem tudok megcsinálni:
Az ABC hegyesszögű háromszög C-ből induló magasságának talppontja D. Szerkesszük meg azt az AB-vel párhuzamos egyenest, aminek a háromszögbe eső szakasza D-ből derékszög alatt látszik.

Ez a szakasz legyen EF szakasz, E pont az AC, míg F az a BC oldal egy pontja. Én úgy indultam ki, hogy az DFE derékszögű háromszög köré írható körének a középpontját keresem meg, ez legyen O. így OD=r, megvan a kör, és így megvannak EF pontok is. Azonban csak addig jutottam, hogy az O pont valahol az C-nél lévő szög szögfelezőjén van.

Nem szeretném, ha megmondanátok a megoldást, csak rávezetnétek. Esetleg ha rossz úton indultam, akkor a helyes út első lépéseit, vagy a használt tételeket,összefüggéseket elmondhatnátok. Köszönöm!

Redback 01-04-2012 21:41

http://www.geogebra.org/webstart/geogebra.html

Netes szerkesztés, sokat segíthet ha nincs vonalzód, körződ stb...

Valezius 01-07-2012 11:29

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 295461)
OKTV-re készülés közben, akadt egy feladat, amit nem tudok megcsinálni:
Az ABC hegyesszögű háromszög C-ből induló magasságának talppontja D. Szerkesszük meg azt az AB-vel párhuzamos egyenest, aminek a háromszögbe eső szakasza D-ből derékszög alatt látszik.

Ez a szakasz legyen EF szakasz, E pont az AC, míg F az a BC oldal egy pontja. Én úgy indultam ki, hogy az DFE derékszögű háromszög köré írható körének a középpontját keresem meg, ez legyen O. így OD=r, megvan a kör, és így megvannak EF pontok is. Azonban csak addig jutottam, hogy az O pont valahol az C-nél lévő szög szögfelezőjén van.

Nem szeretném, ha megmondanátok a megoldást, csak rávezetnétek. Esetleg ha rossz úton indultam, akkor a helyes út első lépéseit, vagy a használt tételeket,összefüggéseket elmondhatnátok. Köszönöm!

Én nem hiszem, hogy a szögfelezőn lenne az a pont.

Ha nincs semmi ötletem, akkor még mindig ott a koordinátageometria.
Az általános szabály az, hogy amit ki lehet számolni azt meg is lehet szerkeszteni. És fordítva.

Viszonylag egyszerűen ki lehet számolni az E pont koordinátáját.
Én 0,0-ba tenném a D pontot, aztán (-a,0), (b,0), (0,c) a három csúcs.

Mondjuk valami ilyesmi jellegű lesz:
a/b^2*gyök(c)

Szakaszokat össze lehet szorozni, el lehet osztani a párhuzamos szelők tételének okos, többszöri alkalmazásával.
Most hirtelen nem tudom, hogy azzal lehet-e gyököt vonni, de az is kijön valahogy.

Aztán ha legalább valami már van a papíron, utána még lehet egy normális megoldást keresni.

Redback 01-07-2012 14:32

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 295494)
Én nem hiszem, hogy a szögfelezőn lenne az a pont.

Ha nincs semmi ötletem, akkor még mindig ott a koordinátageometria.
Az általános szabály az, hogy amit ki lehet számolni azt meg is lehet szerkeszteni. És fordítva.

Viszonylag egyszerűen ki lehet számolni az E pont koordinátáját.
Én 0,0-ba tenném a D pontot, aztán (-a,0), (b,0), (0,c) a három csúcs.

Mondjuk valami ilyesmi jellegű lesz:
a/b^2*gyök(c)

Szakaszokat össze lehet szorozni, el lehet osztani a párhuzamos szelők tételének okos, többszöri alkalmazásával.
Most hirtelen nem tudom, hogy azzal lehet-e gyököt vonni, de az is kijön valahogy.

Aztán ha legalább valami már van a papíron, utána még lehet egy normális megoldást keresni.

A saját hibámat javítanám: A C-ből induló súlyvonalon lesz a derékszögű háromszög körülírtható körének a középpontja (az átfogó felezőpontja).

Kiszámolni sem tudom, megmondom őszintén.

csabi 03-04-2012 15:55

a 3. feladatban a z2 szám okés?

Dus 03-04-2012 16:04

Quote:

Originally Posted by csabi (Post 296421)

A cosinus páros függvény, ezért cos(210°) = cos(-210°) , ami pedig = cos(150°)

Kutyuleee 03-04-2012 23:19

Quote:

Originally Posted by csabi (Post 296421)

egyfelöl igaz, azért amit dus irt, másfelöl pedig bármelyik szám okés amit visszatudsz fejteni a+bj alakra, így attól hogy a sin és a cos nem egyezik meg,még jó,mert, ha a szorzást elvégzed, akkor már lesz egy komplex számod algebrai alakban...

Redback 11-21-2012 18:19

Egy jó komplex számos egyenlet megoldásában kéne egy kis segítség:

z^2 + (1+i)*konjugált(z)+4i=0.

WolframAlpha nem mutatja meg lépésről lépésre sajnos :(


All times are GMT +1. The time now is 02:18.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu