Miért, a jelenlegi morálnövelők ellenében soha nem esik a morál? Mindenesetre nem akarom elvinni a témát ebbe az irányba, ötlet volt.

Akkor jöjjön a korlátozás, miszerint 5-dik szinten max 1 mrd használható fel a segélykeretből, és mindjárt nincs akkora probléma. Még mindig sokkal humánusabb, mint A-ban arra kényszeríteni a játékosokat, hogy a temérdek veszteség árán felhalmozott vésztartalékot céljának nem megfelelően szórják el a levegőbe, vagy elveszítik. Így értelmetlennek látom az egész bővítési lehetőséget.

Miért most mi a fene van? Lefordulsz és nem vihetsz magaddal semmit, miért kéne ezen változtatni?

A segélyt most is hozod magaddal. Amiről Ati beszél, hogy rohadt drágán tehess be ugyan a segélybe, továbbra se újrázható vagyon, de nem is hozhatod le.

Azt a logikát követve, hogy előzőleg összeszedett pénzt lehessen lehozni, miért 200 hektáron indul az 5. szinten az ország? Miért nem 25.000 hektárral fordul le, amit addig összeszedett?

Remélem elég látványos hasonlatot sikerült találni. :)

Szerintem akkor felesleges bolygatni ezt a segélytémát. Maradjon ahogy eddig volt:)

Igazából nem értem, hogy miért lesz szerinted nagyobb szükséged több pénzre a kezdő szinten, mint a legfelsőn.

Szerintem nem lesz rá nagyobb szükségem. Szerintem eleve nem gyűjteném tele magam pénzzel a segélykeretben, mert annyira azért nem gazdaságos, viszont ha már gyűjthetek vésztartalékképzés címszóval, akkor szeretném ha megmarad amit gyűjtök. És szerintem nem szedném ki 5-dik szinten a pénzt a segélyemből csak mert épp tanyafree orit akarok, és másból nem tudom finanszírozni az etetést...

Azt azért lásd be, hogy drága dolog ez a segélyképzés. A ráfordított pénz 90%-a elvész. Ha már összekuporgattam tegyük fel 1 mrd-t ( aki kevesli gondoljon bele, mennyi idő alatt fog 10 mrd kp-t erre használni) ne kelljen elvesztegetnem A-ban lefordulás előtt, amikor már végképp nincs ott pénzre szükségem.

És ha már itt tartunk, egy kérdés: Szerinted ilyen feltételek mellett mi értelme lenne egyáltalán a jelenlegi helyzet megbonyolításának? Mert gyakorlati haszna továbbra se lenne egy centivel se több mint most.

Synk, volt erre is ötlet, hogy 5. szintre az alap (magától növekedő) segélykeret mellett pluszban annyiszor 100 millát hozhass le, ahány szemed van.

Ha össezbugázol A-ban a jelenlegi rendszerben 500 millát, és lefordulsz, akkor az megmarad most is.
Nyilván ha lefordulsz, lesz +1 szemed.
Tehát első fordulásnál 2 szemed lesz, tehát +200 millát hozzákuporgathatsz.

magyarul indulhatsz 700 millával.

Tehát nem veszik el az egész. Mivel ha ez a szabály, akkor nyilván 200 millánál többet nem fogsz eltenni tartalékba, ha 1 szemes vagy. És tessék, nem veszik el semmi, de nem is tudsz milliárdokkal rohangálni odalent.

De erre senki nem reagált semmit. Még azt sem, hogy "fújdeszarötlet, hagyjukmárezt..". Mert akkor legalább tudni lehet, hogy rossz, és mást kell kitalálni.
Mond azt, hogy ez szerinted jó ötlet, és támogatod.
Vagy mond azt, hogy szerinted nem jó, nem támogatod, de támogatnál mást, ha más lenne a javaslat.

Én szinte bármilyen korlátozást támogatok 5-dik szintre ha cserébe nem vész el a gyűjtött vésztartalékom. Akár ennél drasztikusabbat is. Ha viszont elvész, semmi értelmét nem látom a változtatásnak.