Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Egyéb (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Matek zsenik help-et pls:) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=417)

Redback 03-22-2011 21:00

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 284187)
1-esnél azt kell megszámolni, hány olyan van, amiben nincs 3-as: 8*9*9*9*9, és ezt kivonni 9*10*10*10*10-ből.

2-esnél az első számjegy 4. a maradék 3 számjegy az 5,6,7,8,9-ből 3db, miután kiválasztottuk a 3 számot azt egyféleképpen lehet sorbarakni.
Tehét a válsz 5 alatt a 2, azaz 10.

A második az elvileg egy ismétlés nélküli kombináció, nem? Csak mert a könyvben a permutációs feladatoknál voltak :)

Valezius 03-22-2011 22:10

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 284192)
A második az elvileg egy ismétlés nélküli kombináció, nem? Csak mert a könyvben a permutációs feladatoknál voltak :)

Az, de ezt ne tőlem kérdezd, ott a könyvben a definíció tessék elolvasni, értelmezni.
Ezeket a hülye neveket csak az iskolásoknak kell tudni. :)

Redback 04-19-2011 21:52

Ofőm mutatott egy kis fejtörőt:
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
1 3 1 1 2 2 2 1
1 1 1 3 2 1 3 2 1 1

Egy sorból hogy kapod meg a következőt? Nem nehéz, de elsőre nem biztos hogy sikerül :)

Remedy 04-19-2011 21:59

Quote:

Originally Posted by redback (Post 285890)
ofőm mutatott egy kis fejtörőt:
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
1 3 1 1 2 2 2 1
1 1 1 3 2 1 3 2 1 1

egy sorból hogy kapod meg a következőt? Nem nehéz, de elsőre nem biztos hogy sikerül :)

3 1 1 3 1 2 1 1 1 3 1 2 2 1

Padlócsempe 04-19-2011 22:06

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 285890)
Ofőm mutatott egy kis fejtörőt:
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
1 3 1 1 2 2 2 1
1 1 1 3 2 1 3 2 1 1

Egy sorból hogy kapod meg a következőt? Nem nehéz, de elsőre nem biztos hogy sikerül :)

az első sor: 1
az első sorban volt egy darab egyes, azaz a második sor 11
a második sorban volt két darab egyes azaz a harmadik sor 21
A harmadik sorban volt egy darab kettes és egy darab egyes, azaz 1211 a negyedik sor
majd egy darab egyes, egy darab kettes, kettő darab egyes, azaz 111221, és így tovább.

A következő sor ez lenne: 31131211131221

vityu 04-22-2011 17:10

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 285890)
Ofőm mutatott egy kis fejtörőt:
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
1 3 1 1 2 2 2 1
1 1 1 3 2 1 3 2 1 1

Egy sorból hogy kapod meg a következőt? Nem nehéz, de elsőre nem biztos hogy sikerül :)

Nem nehéz, szerintem a 2. sor azt mondja, hogy felette van 1 db 1-es. a 3. sor meg azt, hogy a felső sorban van 2db 1-es.

tulip 04-23-2011 22:49

Csövek metszete
 
Tekintsünk 3 azonos átmérőjű, végtelen hosszú csövet. Helyezzük el úgy egymáshoz képest ezeket a csöveket, hogy szimmetriatengelyei 1 pontban metszék egymást és egymásra páronként merőlegesek legyenek. A metszet milyen alakzat lesz?

Redback 04-23-2011 23:03

Szerintem gömb.

tulip 04-24-2011 07:21

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 286102)
Szerintem gömb.

Nem tudom a megoldást, de szerintem akkor lenne gömb, ha 3 helyett az összes 1 ponton átmenő szimmetriatengelyű, azonos átmérőjű csövek metszetét néznénk.

Azért jött fel ez a feladat, mert egy ismerősöm kiszámította a térfogatát és kisebb lett a gömbtől és ennek feltehetően az az oka, hogy rosszul képzeltük el az integrál felírásakor a metszetet.

Redback 04-24-2011 11:32

Quote:

Originally Posted by tulip (Post 286113)
Nem tudom a megoldást, de szerintem akkor lenne gömb, ha 3 helyett az összes 1 ponton átmenő szimmetriatengelyű, azonos átmérőjű csövek metszetét néznénk.

Azért jött fel ez a feladat, mert egy ismerősöm kiszámította a térfogatát és kisebb lett a gömbtől és ennek feltehetően az az oka, hogy rosszul képzeltük el az integrál felírásakor a metszetet.

Elsőre nekem egy olyan test ugrott be, nem tudom, hogy miért, vagy hogyan, amit olyan 3szögek alkotnak, amelyek domborúak. Én hülyeségnek tartottam, azért is mondtam inkább hogy gömb.

Andrew 04-24-2011 13:25

Quote:

Originally Posted by tulip (Post 286113)
Nem tudom a megoldást, de szerintem akkor lenne gömb, ha 3 helyett az összes 1 ponton átmenő szimmetriatengelyű, azonos átmérőjű csövek metszetét néznénk.

Azért jött fel ez a feladat, mert egy ismerősöm kiszámította a térfogatát és kisebb lett a gömbtől és ennek feltehetően az az oka, hogy rosszul képzeltük el az integrál felírásakor a metszetet.

Gömb akkor lenne, ha 3 egymásra merőleges cső metszené egymást - legalábbis szerintem.
Ha meg nincsenek megadva a szimmetriatengelyek által bezárt szögek, úgy meg szerintem egészen nehéz kitalálni, hogy mi lehet :p

Kutyuleee 04-24-2011 14:01

Quote:

Originally Posted by Andrew (Post 286152)
Gömb akkor lenne, ha 3 egymásra merőleges cső metszené egymást - legalábbis szerintem.
Ha meg nincsenek megadva a szimmetriatengelyek által bezárt szögek, úgy meg szerintem egészen nehéz kitalálni, hogy mi lehet :p

mivel egymásra páronként merőlegesek és egy pontban metszik egymást, így gyakorlatilag 3 merőleges csőről beszélünk:)

Andrew 04-24-2011 14:10

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 286153)
mivel egymásra páronként merőlegesek és egy pontban metszik egymást, így gyakorlatilag 3 merőleges csőről beszélünk:)

Aúúú, a végét nem olvastam el / nem értelmeztem - mentségemre legyen szólva, idő előtt keltettek fel :D
Minden esetre én is gömböt mondanék - annak van kör profilja mind a 3 irányból.

Princ 04-24-2011 17:33

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 286142)
Elsőre nekem egy olyan test ugrott be, nem tudom, hogy miért, vagy hogyan, amit olyan 3szögek alkotnak, amelyek domborúak. Én hülyeségnek tartottam, azért is mondtam inkább hogy gömb.

Nem hülyeség; 2 merőleges henger metszete olyan mint egy keresztboltozat, ha ezt fölülről metszené a 3. henger, négy kis háromszögszerű idom maradna, és nyilván ez látszódna mindhárom tengelyen.

http://noob.hu/2011/04/24/keresztboltozat.jpg


De van aki egészen belevadul. Ezen az oldalon ábrázolnak olyan testet, amit 100, egymást random szögben metsző henger alkot. Ha jól értettem. :p

http://paulbourke.net/geometry/cylinders/100.jpg

Redback 04-24-2011 17:36

mostmár tényleg kezd érdekelni :)

tulip 04-24-2011 20:13

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 286156)
Nem hülyeség; 2 merőleges henger metszete olyan mint egy keresztboltozat, ha ezt fölülről metszené a 3. henger, négy kis háromszögszerű idom maradna, és nyilván ez látszódna mindhárom tengelyen.
...


Köszönöm. Pont ilyet kerestem, mint a 3. példa a linken.

Andrew 04-24-2011 21:13

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 286156)
Nem hülyeség; 2 merőleges henger metszete olyan mint egy keresztboltozat, ha ezt fölülről metszené a 3. henger, négy kis háromszögszerű idom maradna, és nyilván ez látszódna mindhárom tengelyen.


De van aki egészen belevadul. Ezen az oldalon ábrázolnak olyan testet, amit 100, egymást random szögben metsző henger alkot. Ha jól értettem. :p

És milyen rosszul gondoltam... Ezek viszont marha jól néznek ki :D

Valezius 05-04-2011 13:26

Egy feladat:

Mekkora az x^2-6,5*x-11=0 egyenlet valós gyökeinek összege, illetve szorzata?
Válaszát indokolja.

Redback 05-04-2011 13:34

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286694)
Egy feladat:

Mekkora az x^2-6,5*x-11=0 egyenlet valós gyökeinek összege, illetve szorzata?
Válaszát indokolja.

Megoldottam az egyenletet, és összegnek 6,5 jött ki, szorzatnak pedig -11.

Dus 05-04-2011 13:39

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286694)
Egy feladat:

Mekkora az x^2-6,5*x-11=0 egyenlet valós gyökeinek összege, illetve szorzata?
Válaszát indokolja.

Ez nem egyszerűen Viéte formula??
Red megoldása is ugyan annyi, mint ami ezzel jön ki.

Redback 05-04-2011 13:40

Quote:

Originally Posted by Dus (Post 286697)
Ez nem egyszerűen Viéte formula??
Red megoldása is ugyan annyi, mint ami ezzel jön ki.

De, csak az nem jutott eszembe így hirtelen :/

Remedy 05-04-2011 13:42

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286694)
Egy feladat:

Mekkora az x^2-6,5*x-11=0 egyenlet valós gyökeinek összege, illetve szorzata?
Válaszát indokolja.

???

Most effektive 2 db osztast varsz el tolunk? :D Raadasul 1-el? :D

Remedy 05-04-2011 13:44

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 286696)
]Megoldottam az egyenletet

Ugy kell Neked. :D

Valezius 05-04-2011 14:00

Quote:

Originally Posted by Dus (Post 286697)
Ez nem egyszerűen Viéte formula??
Red megoldása is ugyan annyi, mint ami ezzel jön ki.

Érettségi feladat volt, de nem vagyok megelégedve az origó hivatalos válaszával.
A Viéte formulába beírja az adatokat és ennyi.

De szerintem előtte meg kell vizsgálni, hogy valósak lesznek-e a gyökök.
De úgy látom ezzel az elképzelésemmel egyedül vagyok :)

Remedy 05-04-2011 14:19

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286702)
Érettségi feladat volt, de nem vagyok megelégedve az origó hivatalos válaszával.
A Viéte formulába beírja az adatokat és ennyi.

De szerintem előtte meg kell vizsgálni, hogy valósak lesznek-e a gyökök.
De úgy látom ezzel az elképzelésemmel egyedül vagyok :)

(En megvizsgaltam, ha ez segit) :)

Remedy 05-04-2011 14:28

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286702)
Érettségi feladat volt, de nem vagyok megelégedve az origó hivatalos válaszával.
A Viéte formulába beírja az adatokat és ennyi.

De szerintem előtte meg kell vizsgálni, hogy valósak lesznek-e a gyökök.
De úgy látom ezzel az elképzelésemmel egyedül vagyok :)

Viszont most megneztem, tevedsz, a megoldasok nem hivatalosak.

Quote:

Originally Posted by origo
A cikkben szereplő megoldások nem hivatalosak, csak tájékoztató jellegűek. Ha hibát talál, kérjük jelezze a hirek@origo.hu címen.


Dus 05-04-2011 18:48

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286702)
Érettségi feladat volt, de nem vagyok megelégedve az origó hivatalos válaszával.

Csak megsúgnám, hogy az origó a magyar érettségi szövegértési feladatait is rendesen benézte, szóval már nem is csodálkozom. :p

Amúgy, a Te általad írt feladat az középszint, nem?? Én emeltem voltam, ott nem volt ilyen feladat. Középszinten pedig szerintem nem nagyon várják el, hogy nagyon megindokold, örülnek, hogyha a diákok felének eszébe jut a Viéte formula. :D

Valezius 05-04-2011 20:44

Quote:

Originally Posted by Dus (Post 286709)
Csak megsúgnám, hogy az origó a magyar érettségi szövegértési feladatait is rendesen benézte, szóval már nem is csodálkozom. :p

Amúgy, a Te általad írt feladat az középszint, nem?? Én emeltem voltam, ott nem volt ilyen feladat. Középszinten pedig szerintem nem nagyon várják el, hogy nagyon megindokold, örülnek, hogyha a diákok felének eszébe jut a Viéte formula. :D

Nem igazán érdekel, mit várnak el, mivel nem vagyok érintett a kérdésben.
Csak arra voltam kíváncsi, hogy ha direkt odaírják, hogy "Válaszát indokolja!", akkor másik szerint is oda kellene-e írni, hogy "Fejben megvizsgáltam a determinást", vagy tényleg fölösleges.

Dus 05-05-2011 06:06

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 286715)
Nem igazán érdekel, mit várnak el, mivel nem vagyok érintett a kérdésben.
Csak arra voltam kíváncsi, hogy ha direkt odaírják, hogy "Válaszát indokolja!", akkor másik szerint is oda kellene-e írni, hogy "Fejben megvizsgáltam a determinást", vagy tényleg fölösleges.

Diszkrimináns inkább, nemde?? :p
Viszont az jogos, hogy oda van írva, hogy indokoljon. Akkor talán az az egyszerű, hogy ha A pozitív, és C negatív, ekkor mindig van két valós gyöke (A-val x^2 együtthatóját, C-vel pedig a -11-et jelölöm, még mielőbb valaki beleköt :p).

De tényleg jogos. Ma 8-kor felkerül a hivatalos javítási útmutató, szerintem nézd majd meg. :)

Remedy 07-18-2011 22:50

http://noob.hu/2011/07/18/a_2.jpg



Vki mondja meg itt mi az eredmeny, es hogy lehet egyaltalan felreerteni. Ilyen telefonos nepbutitos jatek de nemtom mi lehet benne a "csavar" vegigvarni meg nincs idegem.

Most mondtak be hogy 147, es szomoruan zsortolodott a neni hogy az nem jo. :)

-Ricsi- 07-18-2011 22:55

Nyilvános lopás...

Remedy 07-18-2011 23:04

Quote:

Originally Posted by -Ricsi- (Post 290449)
Nyilvános lopás...

Igazabol meg arra is gondoltam, hogy csak osszeadni kell a szamokat nem figyelve a muveleti jelekre, es vhol a csajon is el van rejtve par szam.... :D

(Add ossze az abran szereplo osszes szamot....)

(mittomen a csizmajan van egy feher romai 5-os...)

-Ricsi- 07-18-2011 23:25

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 290450)
Igazabol meg arra is gondoltam, hogy csak osszeadni kell a szamokat nem figyelve a muveleti jelekre, es vhol a csajon is el van rejtve par szam.... :D

(Add ossze az abran szereplo osszes szamot....)

(mittomen a csizmajan van egy feher romai 5-os...)

Ezért lehúzás, találd már ki, hogy ők hogy gondolták...
Lehet a "13"ast 13nak és 1+3 nak is értelmezni a "feladvány" alapján.
Ezeket még lehet tovább kombinálni, amivel TÖBB fajta HELYES megfejtés kaphatunk.
Meg amilyen gyökerek még a telefonszámot és a nyereményt is "ábrának" tekinthetik stb...

Remedy 07-18-2011 23:41

Quote:

Originally Posted by -Ricsi- (Post 290452)
Ezért lehúzás, találd már ki, hogy ők hogy gondolták...
Lehet a "13"ast 13nak és 1+3 nak is értelmezni a "feladvány" alapján.
Ezeket még lehet tovább kombinálni, amivel TÖBB fajta HELYES megfejtés kaphatunk.
Meg amilyen gyökerek még a telefonszámot és a nyereményt is "ábrának" tekinthetik stb...

Meg a kek abra 4 szelen levo 4 vonal is lehet 7-es... :D

J.Ati 07-19-2011 00:01

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 290448)
http://noob.hu/2011/07/18/a_2.jpg



Vki mondja meg itt mi az eredmeny, es hogy lehet egyaltalan felreerteni. Ilyen telefonos nepbutitos jatek de nemtom mi lehet benne a "csavar" vegigvarni meg nincs idegem.

Most mondtak be hogy 147, es szomoruan zsortolodott a neni hogy az nem jo. :)

Miket nem nézel :D

Csak össze kell adni azt írják. Lehet ez a csavar.

Valezius 07-19-2011 06:16

Ebben a felbontásban simán lehet, hogy a + -ok valójában osztásjelek :D
Ami arra is válasz miért kellett kitenni a zárójelenek :)

Az eredmény meg, 32/34594560 :)

Hex 07-19-2011 06:53

simán kijön a 147

Csokibácsi 07-19-2011 07:21

Há' én összeadtam minden számot ... 5737064,84 jött ki ... vagy az eurót át kellett volna váltani forintra? http://www.tms.hu/smiley/monokli.gif

Hex 07-19-2011 07:30

most komolyan mondjátok, hogy nem tudjátok megoldani??

A számtani műveletek prioritása:
1. hatványozás, gyökvonás
2. szorzás, osztás
3. összeadás, kivonás

2+2+15+(14)+11+8+13+(18)+64 = 147

Remedy 07-19-2011 08:35

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 290462)
most komolyan mondjátok, hogy nem tudjátok megoldani??

A számtani műveletek prioritása:
1. hatványozás, gyökvonás
2. szorzás, osztás
3. összeadás, kivonás

2+2+15+(14)+11+8+13+(18)+64 = 147

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 290448)



Most mondtak be hogy 147, es szomoruan zsortolodott a neni hogy az nem jo. :)



Tessek olvasni is neha, mielott hulyenek nezed a masikat, ide van irva, hogy azt nem fogadtak el.


(Amugy vmi 588 volt a helyes megoldas asszem, az nemtom hogy jott ki) :)


All times are GMT +1. The time now is 13:27.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu