![]() |
Quote:
vagy másik oldalára.. vki sok kpval leveri az árakat és kiveszi a piacot, mert csak 25%al fölé pakolhatsz.. |
Oké, nyilván elsőre nem jó a megoldás. A lényeg az utalás megnehezítésén lenne. Azzal ki lehetne fogni a szelet a vitorlákból. Hogy hogyan, azt kellene közösen kitalálni.
|
Egyébként egy piacolással így összesen max 25%-kal tudnád az árakat lenyomni, mert a te általad kipakolt cuccok majd csak akkor jutnának érvényre, miután lejárt a 20 perced.
|
Quote:
|
Le- és felnyomni.
|
Quote:
De ettől függetlenül, én sem tartom jó ötletnek. Az irányvonal már megvan, és jó is, nem kell rajta változtatni. |
Quote:
|
Na, Hex, akkor halljuk, hogyan lehetne szinte ingyér átutalni, ha csak 25% lenne a max haszon?
Nem azt állítom, hogy ezzel megszűnne a mutyizás, csak messze nem érné meg annyira. |
Quote:
szerintem ne erőltesd a javaslatod, mert alapjában rossz és mert szinte semmi köze a témához..:) |
Höhö, ez jó kérdés :D
Lehet erre kivételt csinyálni. |
Quote:
|
De köze igenis van, ezt ne vitasd el, légyszi. Attól, hogy nem az eredeti problémát bonyolítja tovább, még arról szól.
Hogyan lehetne megelőzni a pestist? Azzal-e, hogy mindenkit kitiltunk az utcáról járvány idején, vagy inkább azzal, hogy kinyírjuk a patkányokat, és sört iszunk a kútvíz helyett? :) |
Szóval értitek ti a lényeget sztem, csak becsípődött egy - ezek szerint - nem tetsző megoldási javaslat. Ha az újra előtti átjátszás valahogy elromlana, nem újráznának a népek csak azért, hogy duplázzák a lét. Szerintem.
|
Quote:
van 200.000 pacim 39.000 arany áron piacra, újrázni akarok. Nem fogok heteket szórakozni szövimmel, hogy átpakoljam. veszek rúnát kinyomom piacra az általad megadott határokat betartva, mondjuk, 49 milla rúnát 160 arany áron. és átutalom a szövimmel. 200k paci átpakol, többi lóvé karavánon átmegy, én újra. ezzel nem akadályoztál meg semmit |
Hmm. És talán nem kéne rögtön lehülyézni azért, mert egy kicsit más szempontból közelítem meg a dolgot. Lehet, hogy az újrázás korlátozása semmilyen módon nem lenne igazságos, ezért gondoltam, hogy az ezzel járó előnyöket kellene inkább korlátozni.
Én ezt kreatív ötletnek tartom, még ha az először fölvetett dolog marhaság is volt :D |
Quote:
De hogyan passzolod át a 200k-s létszámot, ha nem tudsz rajta túl sokat kasszálni? És hogy jön ide a rúna? Legyen hülyeség, amit írtam elsőre, de én akkor is úgy gondolom, hogy ha elvágjuk a gyökereket, meghal a fa automatikusan. Nem kell külön méreggel is terhelni. |
Quote:
|
Hex, ne viccelj! A szöviben marad a MOSTANI pénz, és megkapod újra a kezdetit. Mi ez, ha nem kasszálás? Hát erről szól az egész topik, nem?
|
Quote:
akkor a példámban a 200k katit, írjuk át 2.000.000 katira. REmélem, így már megérted |
Hát, sajnos nem. Nem a mennyiség a lényeg, hanem a tranzakció maga. Akár 200k-t, akár 2 milla katit passzolsz át a piacon, az eredmény ugyanaz: megmarad a mostani vagyonod (ideiglenesen a szöviknél), és megkapod újra a lépéskorit.
Ezért kellene sztem az átpasszolást megnehezíteni inkább. Ha nem az árakkal, akkor máshogy, nemtom. Ezzel ki lenne lőve az újrázás lényege, mármint a vagyontöbbszörözés céljából újrázásé. |
Quote:
|
Jóvan, Hex, beláttam már, hogy az a 25%-os korlát nem oldaná meg a problémát. De ezzel együtt 100-ról 25%-ra csökkentené az elérhető többletet újrázáskor.
Keressünk akkor másik, jobb kiutat. Változatlanul úgy gondolom, hogy a gyökerek kiirtásával lehet a lombot a legjobban tönkretenni :) Az újrázás bármilyen korlátozása azokat is sújtaná, akik nem a gigavagyon felhalmozása miatt újráznak. Emiatt gondoltam, hogy inkább a vagyon átmentését lehetne valahogy elrontani. |
Még egy ötlet:
mi lenne, ha az egy ori által egyszerre a piacra tehető mennyiség lenne korlátozva? Ez is megnehezítené az utalásokat és az átmentést is. Ne mondjátok, hogy ez nem az újrázással kapcsolatos, mert nagyon is! Max nem CSAK az újrázással. |
Quote:
*rövid* |
Őőőő... nem az egyszerre, tehát egy menetben való kipakolásra gondolok, hanem az összesen a piacon lévő mennyiségre, árufajtánként.
|
Hex, nézd el nekem, hogy ilyen hülye vagyok, és magyarázd el légyszi, hogy ha a piacon való pénzmentés lehetősége megszűnik, vagy legalábbis az ezzel elérhető haszon a megtérülés alá kerül, miért lenne akkora marhaság, hogy ezzel fogjuk meg az Újramatyikat (ahogy páran már nevezték őket előttem is)?
|
Dus, te is hozzászólhatnál érdemben ám! Nem fogadom el azt, hogy csak bannolsz folyamatosan, anélkül, hogy alternatív megoldást mondanál! Ez gyíkság a javából! Köszi!
|
Quote:
a szövimbe van 4 yard és 500.000 kati összesen, ebből nálam van 1 arany és 200.000 kati, újrázás előtt áttolom a 200.000 katit a szövim egyik tagjának. Akkor a szövimbe lesz 4 yard és 500.000 kati, nálam nem lesz kati. Egyszerűen nem tudod úgy módosítani a piacot, hogy ezt megtudd akadályozni. Ehhez azt kellene csinálni, hogy kivenni a piacot a játékból, csak így lehetne. Újrázáskor nem hasznot akarsz csinálni a nálad lévő egyégekből, hanem megakarsz szabadulni tőle. Még ha a fogók miatt bukok 500.000.000-ót, akkor is áttolom, mivel inkább bukok ennyit, mint sem, hogy menjen a levesbe. |
Visszatérve a témához.........
|
Quote:
Valami hihetetlen. Tele van olyanokkal az utóbbi pár oldal, amikor 2 hsz egymás után a Tied. Most itt három is volt. Ebből látszik, hogy csak össze-vissza írogatsz. Ha meg valamit nem tudsz, ne ezt a topicot használd kérdezésre (pl. utalással kapcsolatban), mert erre való a privát üzenet. És nem bannoltalak. Az mást jelent. :) Off vége. Az ötleted nem tetszik, mert már van egy kiforrott irányvonal, ami jónak tűnik, és nem hiszem, hogy változtatni kéne rajta. De ezt már leírtam, gondolom a sok írogatás közepette az olvasás kimaradt. |
Jó, ismét elhagyom a külsőt ezek szerint.
Dus: tagadni könnyű, állíts végre valamit, ami megindokolja a tagadásodat. Hex: ha nem a vagyontöbbszörözésről szól a topik, akkor szerinted miről? Ha így nem lehetne extra pénzt csinálni, akkor miért zavarna ez az egész feneség bárkit? Nyilván írtam olyan dolgokat, amik nem a megoldást jelentik, de ez a merev elzárkózás, ez a "Hülye vagy és kész" hozzáállás marhára nem érdekel tovább. |
Ati: attól, hogy nem szerepel az "újrázás" szó a hsz-ben, még lehet, hogy arról szól.
Nem magával az újrázással kapcsolatban merült föl ez az egész, hanem az az által szerezhető, sokak által elérhetetlen, emiatt kicsit jogosulatlan előnyökről. Vagy elnéztem, és igazából csak a kinek van nagyobb a tét? Elárulom: nem az enyém a legnagyobb a világon, sőt, még a kerületben sem. És? |
Quote:
amiről beszélsz kb semmi köze a topikhoz.. témához.. Ati pár oldallal előrébb kérdeztem valamit: anarchra ugyanaz a 24 milla teki 10 milla rúna limit fog vonatkozni? |
Nem tudom, mennyire kellene az alapokig elmennem a magyarázatban.
Ha az a gond, hogy az újrával pénzt sokszoroznak egyesek, akkor akadályozzuk ezt meg, de nem föltétlenül az újrázás megtépázásával, mert sokan (nagyon sokan) nem emiatt újráznak. Sokkal inkább azt kellene megakadályozni szerintem, hogy ez jelentős anyagi haszonnal járjon. Ennek a módját próbáltam én kifundálni, és lehet, hogy eddig sikertelenül, de szerintem ettől még nem válok hülyévé. Az alapgondolat a lényeg. |
Quote:
|
Quote:
|
Ami "megoldásokat" én eddig itt olvastam, az erősen hajaz a következő problémára:
A tengerészek skorbutot kapnak, ha 3 hónapnál tovább tartó tengeri útra indulnak. Kézenfekvő a megoldás: tiltsuk meg, hogy 2 hónapnál hosszabb útra induljon bárki. Persze ezzel Amerika elérhetetlenné válik, de kit érdekel? A rövid távú megoldás megszületett, éljen az új rendszer! Más kérdés, hogy fejenként pár szem citrommal áthidalható és megelőzhető lenne a probléma, de az olyan bonyolult, hogy ép ésszel felfoghatatlan :D További kellemes semmittevést, én ezennel kiszálltam! |
Quote:
|
Nem fogom föl, de tényleg nem, hogy ha a probléma gyökerére világítok rá - még ha tévesen is - miért kell ezért hülyének nyilvánítani! Ráadásul szerintem nem is tévedtem, mert az egész a vagyonfelhalmozás problematikájából indult ki. Máskülönben kit zavarna, hogy ki hányszor újrázik??
|
És akkor ISMÉT visszatérve a témához.........
|
All times are GMT +1. The time now is 18:36. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu