Bármilyen változtatás ha felmerül, azt a kérdést érdemes feltenni: Ha megvalósulna, onnantól választanád magadnak a félelf fajt? Vagy elfogadnád szövidnek?
Ha a tanyái kicsivel többet termelnének, kapna +5% védőerőt, és eltörlődne a támadómalusz, attól még ugyanolyan használhatatlan marad. Kétszer annyi toli férjen a kocsmákba? ez túl durva javaslat.

Én akkor választanám magamnak, vagy szövetségesemnek a félelfet, ha
1. olyan erős hadis-tolis tudna lenni, mint egy gnóm ---> Ez azért ne legyen, mert a félelf inkább ne legyen olyan, mint a gnóm, színesebb a játék, ha más játékstílust képvisel
2. megéri tartani, mert sok lóvét össze tud lopni. ---> Ez az egyetlen járható út, azon kell elgondolkodni, hogy hogyan megvalósítható.

Erre már volt számtalan variációs javaslat, és amíg a többszemesek tömegével írják a tekit 200on és 30 bankkal mindenkinek kényelmes a pénztartás addig 90%a a játékosoknak úgyis ellenezni fogja.

Kétszer annyi toli férjen a kocsmákba? ez túl durva javaslat.-Csempe

Ez miért túl durva javaslat szerinted? Aki arra használná, hogy több tolit tartson, az amúgy is hülye, mert a 30%al mindenkin átlop, anyagot meg ugyanúgy nincs akitől hozzon. Ez legalább eredményezne egy 15%os szabadkezet a feles kiépítésénél. És ha ezt pl barakkba váltja, akkor legalább nem kell olyan változtatásokat eszközölni, hogy akkor most nőjön a támadóereje vagy ne. A 15%ból mindenki szíve szerint eltudja dönteni mennyit használ ki.

Szerk. Von a hozzászólásodhoz még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy azért hasonlítom a felest a gnómhoz, mert 4. szint után lényegében a gnóm veszi át a feles szerepét, és a gnóm ÉLETKÉPES! Tehát a felesnek vele szemben kell tartania a lépést, hogy használható legyen.

Mert innentől végképp lehetetlen lesz emberrel játszani, mert egy félelf lazán kitekiz, vagy éppen varizni gnómmal, mert a félelf simán szétgyilkol.

Ezzel tökéletesen tisztában vagyok. De ahogy mondtam, szerintem nem illik a játék profiljába hogy pont 200 hekin bárki tud zavartalanul és kockázat nélkül termelni - máshol meg egyáltalán nem, vagy ki kell érdemelnie, ami meg teljesen más tészta.
Hisz ahogy a mellékelt ábra is mutatja, a 200 hekis termelés mellett nem jó gyakorlati érv hogy mert az újonnan regisztráltak is tudják használni, mert ők egyáltalán nem állnak azon a szinten, hogy ilyet használjanak kezdésnek.
Csak a kényelem az érv e mellett, ami sehol máshol nem érv, tehát itt is falsul hangzik...
A bank ebből a szempontból más, mert az pénzt lehet fosztani is, de tekit csak lopni lehet.

A további részében kifejtettem, hogy szerintem ésszerű játékos emiatt nem tartana több tolit, de nem kötöm az ebet a karóhoz, ha nem tetszik, hát nem tetszik:)

Az emberről egyelőre szerintem értelmetlen beszélni. Amíg az elsődleges tolis fajt a felest nem sikerül megmenteni, addig az enyhített verziója, az ember, esélytelen sajnos...

Én értelek, de a kettő vagy-vagy. Tehát a feles ebből a szempontból jobb lesz mint a gnóm, akkor mindenki felest fog választani, ha meg nem, akkor senki nem fog továbbra sem felest választani. Tehát hiába kap bónuszt meg tüntet el máluszt, ha gnóm továbbra is jobb marad, akkor továbbra sem lesz feles a játékban.
Ezért gondolnám azt, hogy másfelé kellene mozdulni, ami mást nyújt mint a gnóm, tehát más taktikai megfontolásért lenne érdemes felest választani, mint tolis gnómot

Tisztában vagyok vele, és teljesen egyet is értek veled. A gond, hogy kivitelezhetetlen... Legalábbis én személy szerint belefáradtam abba, hogy ha az ember valami hasonló javaslatot tesz, kap 9-10 utazási utalványt melegebb éghajlatra.

Ugyanakkor attól, ha átlopható lenne a kulcs, még mindig nem lenne több feles fenti szinteken.

Ez a baj, hogy nem utalványt kapsz, hanem csak lefelé ujjacskát. Pont ennyi is az értéke.
Érvek ha ütköznek, annak van értelme.
Off vége

én olyasmit tudnék elképzelni hogy a félelf támadomalusz helyett kapna szembemenetelre és hazakisérésre támadobonuszt(amit esetleg a támado szovijei ellen is felhasználhatna)
a szintenként novekvo szerintem se járhato ut
igy például annyi támadobonuszt kaphatna ahány %kocsmája van
valahogy ugy kéne belőni hogy kontratámadásokkal tudja védeni a foldjét
igy nem az lenne hogy a felest kiutik a szovijei kozul aztán meg csak pisloghat es reménykedhet hogy tud annyit lopni ami fedezi hogy a szovijei kozé visszafedezzen
és igy bevállalhatná hogy pofátlanul belopkod izmosabb szovikhez is akár

a gnom átlopása az szerintem ugy lenne esetleg játhato ut hogy "a félelfek annyira jo tolvajok hogy 10-bol 2-3 alkalommal át tudják lopni a konyvtárkulcsot is"

a legfontosabb szerintem hogy meg tudja védeni a foldjét (anélkul szerintem xart sem ér igazábol )

Az nem igaz. Gnómként azért csak benntartod a tekiket ha nincs kopás éppen. Nem hiszem, hogy egy gnóm tulajdonosa rohan a géphez ha hazaért a teki. Ráér az addig míg a következő kopás be nem jön.
Legalábbis most még.