Igen gyenge a hulla védelme, mert kevés a támadó és a védőtűzereje is, ezért az összes katit ki kell küldenie támadni, míg más fajok, ahhoz hogy beüssenek valakit nem kell vinniük minden egységüket. Ha a hulla hadibónját és/vagy férőhelyét növeljük, akkor a védelme is nő ezáltal nem csak a támadóbónja. A plusz hadi és férőbónok hatására alapból több lesz a védőereje, plusz mivel kevesebb katonával is ki tud támadni még több marad otthon, így még nagyobb lesz a védelme. Tehát ha a hadi vagy a férőbónt növeljük az egyszerre két féle módon növeli a védelmét is.

Lehet ezért fogom kapni a lefele nyilakat de NEM kell a hulla támadóját erősebbé tenni hanem a védelmét kell erősíteni. Ha kap férőhely bónuszt meg támadó bónuszt illetve a betegséget is növelnénk akkor kapnánk egy olyan orit, ami akármilyen szinten 55% barakkot meg 10% tornyot simán kitud állítani. A barakkban több katona férne el gyújtani is alig lehet, tekit nem lehet tőle lopni, a szárazvihar semmit nem ér. (ha van pénze jelen pillanatban is simán megoldható az ilyen hulla)
Engem pl iszonyatosan idegesítene hogy van olyan faj amibe nem kell sem vari sem toli, betegséget kapok ha beütöm, tekit sem kell neki írnia mert kapna laki hely bónuszt, kap támadó bónuszt, s magasabb hekin majdnem annyi %ék a laki meg a hadi bónusza mint egy másik hadis orinak ráadásul nem lehet tőle ellopni, nem kopik, ha egy hétig nem lép be akkor se megy el egy szem katija se mert nem kopik be a tekije. Azok az épületek amik szükségesek egy normál hadi orinak templom-kocsma-tanya azok neki mind barakk vagy torony.:eek:
Az én véleményem hogy ne üssön nagyobbat a hulla mint amekkorát eddig ütött, legyen több helye, s ezzel levan tudva a támadó szekciójának az erősítése.
Így ha a férőhelyét növeljük, illetve még a védelmét megspékeljük 30% védelmi bónusszal akkor már kevesebb sereggel tudják kísérni, + ha még a kísérő seregek seregenként kapnák a bacit, akkor nem biztos hogy bevállalnának egy hosszú betegséget. Kihangsúlyozandó hogy a hulla legnagyobb fegyvere a betegség, ez ami rá vall ez tartozik hozzá, ezt akár felfoghatnánk mint speciális vari.:cool:

A hulla csak akkor veszi hasznát a 30% védelmi bónusznak, ha kitámadáskor otthon hagyja a seregének egy részét, de mivel gyenge ezt nem fogja megtenni. Minden egységére szüksége van ahhoz, hogy beüthessen valakit vakon.
A hulla jelenleg harmat gyenge, akárki akármit mond. Szüksége van egy kis plusz hadi vagy férőbónra.

A betegséget viszont mindenképpen érdemes felhasználni a védelmének az erősítésére, bár szerintem nem jó ötlet az, hogy mondjuk egy 2000 hekis ország 2000 kör betegségnél többet összetudjon szedni. Ez persze csak az én véleményem... Egyrészt sokkal nehezebb utólag utánaszámolni, hogy körülbelül mikor tudja az illető kiheverni a betegséget, mert az eseményekből nem derül ki, hogy mikor hány tábornokkal mentünk ki támadni. Egy háború során pedig ahol folyamatos ütés-vágás esete forog fent... hát nem tudom. Ember legyen a talpán aki azt a sok1000 vagy 10000 kör betegséget lepucolja magáról. Ha valamit félreértettem akkor szóljatok, de ez szerintem nagyon dúrva lenne. Szóval azt, hogy seregenként vagy tábornokonként kapjon a támadó az ország területén felül még több környi betegséget, nem támogatom.
Az ahogy most ki van találva, hogy megbetegedés esetén egy 2000 hekis ori 2000 kör betegséget kap, ez így jól ki van találva. Az ország 100%-ka megbetegszik. Ez a % érték körönként a kórházak mennyiségétől is függően csökken, a még megmaradt és megfertőzött lakosok bizonyos százaléka pedig körönként meghal. Újrafertőződés esetén pedig ismét 100%-kos a fertőződöttség. A betegséget én így képzelem el, nem úgy, hogy csak az ország bizonyos százaléka betegszik meg, de aki beteg lesz az biztosan meghal. Szóval ez alapján ha egy 2000 hekis ori 3000 kör betegséget kap, az olyan mintha az ország 150% meg lenne betegedve, az meg hülyeség.
Ne tartson hosszabb ideig a betegség mint eddig, csak legyen erősebb.

Durva lenne --> beválna, amit céloztak vele, mert biztos, hogy kevesebben ütnének hullát. :)
Vicces, mert ezt csak félkomolynak szántam, mégis mi lett belőle :D:D

Érdekes eszmefuttatás... Egy fiktív, valószerűtlen dolgot szeretnél reálissá tenni. Mert ha most azt nézzük, hogy van egy 200 hekis ori - ő ősszeszed 200 kör betegséget (már furcsán hangizk, hogy körben mérjük a betegséget :D:D) és 200 kör alatt gyógyul me alapból. Míg ugyanezt a 200 'kör' vagy éppen egység betegséget ha 2db 100 hekis ori szedi össze, akkor már is feleződött a gyógyuláshoz szükséges idő... Furcsa mi?:D:D

Nem úgy lenne ésszerűbb (ha már valószerűvé szeretnénk tenni), hogy minden egyes hektárra a betegség végéig jut egy törtszám mennyiségű betegség? :)

Hát de gondolj bele, a hiénáknak kevesebb kárt okoznánk vele, mint azoknak akik hulla elleni háborúkban vesznek majd részt. Egyébként tábornokonként vagy seregenként kapná a támadó a plusz betegsék köröket?

Meg szerintem tök logikus úgy, ahogy eddig ki volt találva, ahogy a második felébe leírtam. Szerintem ezen nem kéne változtatni. Úgy is lehet erősíteni a betegséget, ha nem ugyanazt a betegséget kapja a támadó hosszabb időre, hanem az eddiginél erősebb bacit kapna, de ugyanannyi ideig tartana a betegség mint eddig.

Én sereget javasoltam.

Igazából amíg nem olvastam a topicban "betegségkörökről", addig így képzeltem el a betegséget:
egy 200 hekis ori ha megbetegszik, akkor 200 fertőzött hektár lesz az országban. A fertőzött hektárokon élő lakosok (tegyük fel egyenlően oszlanak el) bizonyos százaléka körönként meghal. A fertőzött terület körönként egy hektárral csökken, ez sokat nem oszt nem szoroz, csak arra jó, hogyha valaki direkt megfertőzi az országát akkor 1 fertőzött hektárral ne tudjon akár örökre beteg maradni, mert ugye 1 fertőzött hektárral csak 1/200-ad annyi lakos hal meg körönként mint a betegség kezdetekor, az pedig semmi, ráadásul védi másoktól is a betegség így. Az ésszerűbb lenne ha az ori területének a 0,5%ka gyógyulna meg körönként. Az 200 hekin 1 hekit jelentene mint eddig. Így ha magas hektáron nem marad heteken keresztül beteg az illető. Így az is logikus lenne amit írtál:)

Akkor most erősíteni, vagy gyengíteni akarjátok a hullát?

Már elég régóta olvasom ezt a fórumot, meg is próbáltam hullával játszani de mindig elment tőle a kedvem. De azért tennék én is egy javaslatkísérletet a tuningra.
Mi lenne ha: a hulla férőhelyét a morálhoz kötnénk?
pl a lak morál, a lakosság férőhelyét módosíthatná, /akár pénzért is ugye /, és a 100% morálhoz fokozott bevándorlás járna, emberrablás ellen. ill a kat. morál a barakkokét, akár 50 % al is.Ez elég helyet adna a taktikázásra. és erősítené a hullát sztem. Ráadásul jutalmazza az aktív/és eredményes/ játékot.