![]() |
Quote:
|
Quote:
Az első hely megszerzése 9 személyiségre volt csak írva. A 10% 9 személyiséghez iszonyat kevés, ezért én simán azt mondom, hogy kár változtatni, hiszen a játélmeneten semmit nem változtat, viszont ránézésre minden bonyolultabbnak tűnik. Ettől senkinek nem lesz nehezebb dolga felmenni, 5-6-7 személyiséggel is ugyanúgy fel fognak lépni, mintha semmi "nehezítés" nem lenne. |
Quote:
|
Mondom, összehasonlítani kell! Akinek a 10% 9 személyiséggel könnyen van meg, annak a 30% egyetlen személyiség egyenesen... nem is tudom, még a vicc is enyhe kifejezés... Nem arról van szó, hogy ugyanolyan nehéz legyen a több személyiséggel rendelkező orinak is a fellépés?
Mennyi erősítést jelent egy-egy új személyiség? És mennyi nehezítést a magasabb helyezési feltétel? Az én javaslatom kb +1%-kal növeli a feladatot, minden egyes további személyiség esetén, a te javaslatod az első néhány esetben +2%-ot, a továbbiak ennél is többet, a 9. személyiség meg... Nem is tudom, ez az egyetlen dolog akár meg is kétszerezheti a nehézséget. Mondom, nem mindenki képes megszerezni az első helyet, még akkor sem, ha megvan az összes lehetséges személyisége. (Én biztos nem. :( Pedig egy személyiséggel is símán küzdöttem be magam a top20%-ba, miközben csak a teljes idő egynegyedében vagyok képes jelen lenni!) (Azt meg ne hozd fel, hogy vannak emberek, akik egyetlen személyiséggel is addig küzdenek, míg az első helyről léphetnek! Ez ebben az esetben irreleváns. Ne rájuk tervezd a szabályokat!) |
Quote:
|
Ja, kezdem kapisgálni. Az a lényeg, hogy ha a plusz személyiség miatt 1%-kal könnyebb a dolga, akkor a feladat legyen 2%-kal nehezebb? De a sorod ezt csak az első pár személyiségnél hozza, később ennél durvábban erősödik, a legutolsóra egészen meredeken! Ezt figyelembe véve, a módosított javaslatom (elfogadva, hogy ne 10% legyen a végcél, de mindenképp egy zónát jelölve ki):
(1) - top 30% - ahogy eddig (2) - top 24% (3) - top 19% (4) - top 15% (5) - top 12% (6) - top 10% (7) - top 8% (8) - top 6% (9) - top 5% Szintén nem foglalkozott senki azzal a helyzettel, amikor valaki benyom egy orit az A-ba, és a többivel forog, így az A-ban lévő orinak nem gyűlnek a személyiségei. Emiatt azt mondanám, hogy az A-ban lévő ori esetén nem annak a személyiségeit kell nézni, hanem a tulajdonos orijai közül a legtöbb személyisűgét! |
Anarchban zavarós és felesleges lenne ez a módositás,és nem javitana semmit a játékélményen,hacsak azt nem vesszük javulásnak,hogy mondjuk H-ban nem 1700 hekiig kellene egy kishármas orinak fedeznie,hanem 1800ig :)
A másik ötlet,hogy egy bizonyos idő után,a topban lévő szabis oriból napi 1 heki csökkenne,szintén felejtős,ahogy Ati mondaná :) Hiszen mi van,ha én abbahagyom fél évre az anarchot,mert nincs pénzem vipelni,nincs időm,kedvem,stb..?Mire visszajövök,a 100k hekis orijaim 600 hekin csücsülnének? :) |
Quote:
|
Quote:
Akkor minek játszom? Például azért, mert szeretek gondolkodni és vitatkozni a fejlesztési javaslatokon. Ezt pedig játszás nélkül nem igazán lehet... |
Quote:
Tehát, ha A-ban tartasz egy forulóképes orit (amelyiknek nem 9 személyisége van), akkor elvileg csak B-ben kell elérned az első helyet. Az meg nem nehéz, csak éppen fedezéssel nem fog menni. De itt az ideje, h ne forogjon mindenki körbe fedezéssel, mert ahhoz nem kell különösebb tudás, és időráfordítás. |
All times are GMT +1. The time now is 07:37. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu