Én emiatt biztos nem fikáztala, főleg azért nem, mert az én országom is elf A-ban. Más kérdés, hogy elég sokat ütöttem vele anno...

Pedig nem is súgtunk egymásnak :)

Dettó:D
Bár én biztos kevesebbet. Akkor bocsánat, lehet összekevertelek valakivel, de már nem tudom számolni hányan voltak negatív véleménnyel ezzel kapcsolatban:)

no nézzük mit kéne engedni ahhoz, ha a klántársam épp "orvoshoz viszi a gyereket", vagy épp "megbeszélése van", vagy hogy a napi egyszer belépő játékosoknak is legyen esélye nagy, aktív klánba menni stb..
kezdjük azzal, mik történhetnek nála.. rosszul állítja be a ht-t és éhezik, bejön a piacról vmi és éhezik esetleg képzés jön be és éhezik, sereg megy felé, sereg megy a klán felé, begyújtották (esetleg ártózták)..
akkor mi kell, hogy ezeket "elintézhesse" a vezér?
ht-be belenyúlhasson, piacolhasson, bonthasson, fokozhasson, építhessen, ártó varkiat leszedhessen, nem ártókat feltehessen..
ha ez nincs meg mind, akkor igazábol nem oldja meg a "problémát" a javaslat.. ha ez mind megvan, akkor gyakorlatilag más viheti/viszi az orit:)

(kis magyarázat melyiket miért.. ht beállítás első 3 eset miatt, piacolás azért ha megy felé sereg, vagy klán felé megy és védeni kell, vagy szembe menni klánnal, bontás azért, ha lehet felülről védi a sereget, vagy csak csökkentse a veszteségeket(esetleg eltávolodás klánban, vagy klánveszteségek csökkentése, de ez inkább kis klánban), építés a gyújtás miatt (esetleg rengetés miatt), variknál pl védelem feltétele, ha úgy fogja a támadó sereget)
((végülis ht-t lehet piacolással helyetesíteni, de azt hogy állíthatja-e a ht-t vagy nem az igazábol sokat nem számít, ha a többit lehet..))

Ezekre nincs mindre szükség nyilván. Helytartót állítgatni felesleges, az nem azon az egy éjszakán múlik. Varázslatokat feltenni felesleges, az megintcsak nem azon múlik. Vagy felteszi hosszabb időre, vagy a helytartó felteszi.

varázslat nem fontos? szerintem Aban a védelmet nem feltétlen ht pakolgatja hanem épp, ha jönnek és védeni kell/lehet teszi fel a játékos..(ok elfeknél lehet van elég vari erre, de hadis orinál nem feltétlen) elég sok múlhat azon, ha nincs védelem fent:)

bár jobban belegondolva igaz.. ha inaktív ori, akkor tarthat + pár % templomot, hogy felmenjen a varázslat pár körre..

Kezdem belátni, hogy tényleg nem biztos, hogy kéne.

Az a baj, hogy egyáltalán nem lenne elég szerintem csak eldönteni, hogy okés akkor ez most nem kell, mert gond nélkül menne tovább az egymáshoz belépkedés.
Azt is tiltani kéne szerintem, és anarchal büntetni. Bár ebbe sosem mennek majd bele a megmondóemberek, hiszen ezen nőttek fel:) (és olyan nagyra)

és az 1 fős klánokba ki fog belépkedni?

meg van a több fős klánoknak a maguk előnye és hátránya a kisebbekkel szemben

1vs10
10x több távol
10x több pénz
10x több ötlet és 10x több minden

ezekért cserébe 10x jobban együtt kell működniük és bizony ha a klántámadásnál egy hibázik és nincs gépnél, akkor a másik 9 is hibázzon

egy mindenkiért, mindenki egyért
ennyi

1 fős egy 10 fős ellen nem fog hadakozni.
Kár is hasonlítgatni.

10 fős 10 fős ellen meg ugyanazok az esélyek/lehetőségek.
Viszont kár ezt magyarázni, a javaslat lényegét itt nagyon sokan nem értették meg.
Ha végre megértenék, akkor túl lehetne lépni azon, hogy ki lesz előnyben, a másikkal szemben. Az hogy 1 ember vinne egy 10 fős klánt az se normális elképzelés, mert ilyen nem lenne.
Ha megvalósulna a javaslat, akkor én ugyanolyan aktív maradnék, mint amilyen most vagyok.
Nem hárulna az összes feladat a kánvezérre.