nekem ezzel a 3 napos idökorláttal csak az a problémám, hogy ha érdemben hozzá akarnék szolni bármely komolyabb téma megbeszéléséhez naponta kéne idejárnom, végigolvasni mindent márpedig böven elég idöm megy el az orik felügyeletére is, néha egy héten egyszer van csak fölös idöm és energiám végigolvasni ami az eltelt idöben keletkezett, és sokan vannak akiknek még annyi ideje sincs mint nekem.
multkor pl. betegség miatt egy hétig nem jöttem ide, aztán mikor legközelebb olvasom, hopp azt látom az elf sugórésze rossz volt, a programhiba ugyan kijavitva, de cserébe az elf orijaim akkor most szivnak. Hát meg kell hagyni nem örültem, és ha ez rendszerré válna, akkor még kevésbé örülnék.

A moderálást és az összefoglaló bevezetését viszont támogatom, tényleg értelmesebben lehetne kitárgyalni a dolgokat

Szerinted egy probléma megoldására mennyit kéne várni? kb 1 hónapig vitatkozni hogy esetleg aki nyaral azt is megvárjuk, vagy a csak iskolából netezők miatt nyáron az egész mefontolás rész legyen bezárva nehogy lemaradjanak vmiről?
Ez így picit nonszesz...
Minél tovább él egy topic annál inkább eltér a témától, kezdődik a flame és az azonos körök futása...
Nem kell az én javaslatomat szeretni de szerintem minimalizálná ezt, és nem elismertség vagy post szám alapján szelektálná a hozzászólókat. Jó javaslat akár teljesen kezdőtől is érkezhet...
Igazság szerint én az ilyen topicokat ahol döntés közeli megbeszlések folynak esetleg anonimmá is tenném....

Ezt kiemelném. Nagyon jó ötlet.

Nem látom sok értelmét az anonimitásnak. A net már maga egy álarc, miért kellene még egy? pl engem eddig se nagyon befolyásolt, hogy kik írnak ebbe, vagy abba a témába. Az tényleg előfordul, hogy x meglátja y-t egy témában és rögvest el kezdenek offolni. (asszem szereztem néhány rossz pontot...) Ezt kivédené a névtelenség, de mást nemigazán.

Továbbra is azt gondolom, hogy az érdemi vitákat követhetőbbé és átláthatóbbá kell tenni.
*az álarcos diskurzus lehet, hogy visszavesz a nem oda illő hsz-ek számából (ennyi önkontroll mindenkiben lehetne)
*az időkorlátos javaslatok eddig nem tetszenek nekem se, ha egy téma véget ér, akkor véget ér :)
*a beírás korlátozás meg mintha fórum ellenes lenne. pl lehet van egy egzakt véleményem, de két nap múlva leesik, hogy az minden, csak nem reális. és a hszeim meg elfogytak. ha utólag javítgat mindenki, akkor az inkább lesz egy hirdetőújság, mint vita.

A súgóshoz hasonló értelmetlenségek, meg remélem hamar eltűnnek. Az ilyet be kell zárni mihamarabb. És itt el is érkeztem a topic nyitás problémaköréhez. Ehhez viszont jelenleg nincs épkézláb gondolatom :)

Megbeszélés
 

Kicsit ismétlem magam.
Továbbra is úgy látom, hogy a "beszélgetés" és a "megbeszélés" közötti lényegi különbséget nem mindenki úgy látja, ahogy én (ami persze nem baj).
Szerintem a megbeszélés (általában) arról kellene szóljon, hogy van egy probléma (x funkció hiányzik, vagy y jelenség zavar), és erre felvetődnek megoldási javaslatok, amik közül a hozzászólók az érvek alapján valahogy kialakítanak egy/néhány támogatott verziót, amivel segítenek dönetni a fejlesztőknek. Ezt a "célra tartást" csak erősebb kontrollal lehet elérni (olyanokkal, mint amik felvetődtek).
Sok múlik a résztvevő embereken - ezek szűrésére vetődött fel a teszt, vagy az aktív moderátor ötlete. Sok múlik a rendszeren - hsz limit, időkorlát, stb.
Ha nincs kontroll, mindegy, hová nyitsz témát, beszélgetés lesz belőle, aminek nincs vége, nincs következetesen szem előtt tartott célja, és nem lesz megoldása sem.
Nem értek egyet azzal, hogy pl. nincs értelme korlátozni a hsz-ek számát. Egy megbeszélésen mindeni elmondhatja a véleményét 1x, és elmondhatja a többiek véleményéről a véleményét 1x. Ha mindenki tényleg elolvassa a többiek hozzászólásait, és megpróbálja megérteni, hogy miért az van oda írva, ami, akkor 2 kör alatt nagyjából mindenkinek lesz elképzelése a lehetőségekről, és azok támogatottságáról. Innen már csak tényleg finomítás - vélemények közelítése kellene, amihez már nem kell mindenkinek hozzászólni.

Csak fussátok végig ezt a topic-ot. Kb. 5-6 ötlet vetődött fel, kb. 10-15 ember írja le véleményét, és kb. a 20. oldalon tartunk... hol is? Gondolkodjunk el azon, miért nem közeledtünk egy konkrét megoldáshoz itt ebben a kérdésben, hátha ez segít általában is.

És egy magánvélemény a moderátorról. Szerintem az alapproblémát önmagában nem oldja meg. Könnyebb lesz egy topic-ot végigolvasni, ha kevesebb benne az OFF, az ismétlés, de attól még az adott megbeszélés résztvevőin múlik, hajlandóak-e megérteni egymás hozzászólásait...

Ezt a hozzáállást én túlzásnak érzem. :o
Van benne egy ötlet, ami semennyire se illik a játék szellemiségéhez, de ez nem kirívó eset.
A másik két ötlet meg nem akkora hülyeség, csak picit értelmetlen.

Ha nem nyithatta volna meg, akkor talán megtalálja az "apró tuning hullákhoz" topicot, és talán még bele is olvas.

Szóval jó lenne ha megbeszélést nem nyithatna akárki. :)