Originally Posted by Csuri (Post 87151)

aszonyt? bocs de álathigot tanulok és le vagyok fagyva kicsit

Originally Posted by Kisbér (Post 56369)

Épület Van %
Barakk 111
Ortorony 80

Bár lehet gyenge katonailag... A franctudja... :)

Originally Posted by /keselyu/ (Post 35188)

Hello.
At akarom epiteni egy regi orszagomat (gnom, varis/tolis, tanyafree) hadis/tanyas oriva es ehhez kapcsolodoan van par kerdesem:

1. hogy nezzen ki 700-800 heki korul, tanyasan, ugyhogy eleg legyen napi 2 fellepes (mennyi vari/toli/katona), inkabb deffenziv jatekra, hogy teljenek a korok?
2. melyek azok a problemak, amelyek felmerulnek hadis gnomnal, es hogyan oldjatok ti meg ezeket (pl. gomb nelkuli foldfogalalas, rengetes, emberrablas, stb)?
3. milyen szemelyiseget valasszak (tudosra vagy tulelore gondoltam)?
4. ti hogy akasztanatok penzt egy ilyen orival?

kosz elore is.

ps. uj vagyok a forumon, atolvastam sok temakort, de nem talaltam valaszt erre, elnezest ha mar felmerult valahol!

Originally Posted by tulip (Post 35216)

Szia Keselyű!

Meglepett a kérdésed. Úgy érterlmezem, mintha tanya nélküli országgal játszanál és arra vagy kíváncsi, hogyan kell tanyával játszani. Tanyával mindenki tud játszani, de tanya nélkül kevesen. Ez olyan, mintha Darnyi Tamás attól rettegne, hogy megfullad a fürdőkádban.

Hogy nmennyi tanya kell? Ha gnóm fajjal játszol, függ a személyiség(ek)től, a tekercseketől, a raktárak, házak, templomok, barakkok, kocsmák számától, telítettségétől, és még néhány dologtól, pl. ártó varázslat, a napi 2-szeri belépés mennyire egyenletes időben, tele veszed-e a raktárakat gabonával, nem-e lopnak tőled, stb. Nincs két teljesen egyforma ország.

Szóval megválaszolni a kérdésedet nem lehet. Annyit tudok javasolni, hogy legyél fél-elf toli, akkor meg tudod gömbözni és gel is tudod mérni az olyan országokat, amilyennel játszani szeretnél és idővel rájössz, hogyan is csinálhatják.

Szerintem két dolog fordulhat elő. Vagy sosem volt életképes, nem hulla tanya nélküli országod, vagy eljátszod, hogy nem megy egy tanyás gnóm irányítása és várod az ostobábbnál-ostobább válaszokat, remélve hogy jót szórakozol rajtuk.

Originally Posted by Burning (Post 87404)

már ne is haragudj, de ez elég nagy hülyeség. ennyiből semmilyen orid nem lehetne, mert mindet le lehet lopni, be lehet varizni, be lehet támadni...
amúgy meg nem hiszem, hogy ez a lényeg, hogy ha megkérdi milyen legyen az orija gnóm hadi mf-ként, akkor fél-elf-et akarsz belőle csinálni. azt meg be üthetik fosztásra és elviszik a gabonát nem???;)

Originally Posted by Burning (Post 87421)

nem arra mondtam, azt én is furcsállom, mert amit most akar az könnyebb. én arra mondtam, hogy ő azt mondta, hogy szerinte ez nem jó és legyen fél-el azért, hogy jobban belásson más orikba. csakhogy, ha itt is megkérdezheti és nem kerül semmibe minek választana csak azért fajt egy egész szintre, hogy ezt meglássa...

Originally Posted by tulip (Post 35216)

Szia Keselyű!

Meglepett a kérdésed. Úgy érterlmezem, mintha tanya nélküli országgal játszanál és arra vagy kíváncsi, hogyan kell tanyával játszani. Tanyával mindenki tud játszani, de tanya nélkül kevesen. Ez olyan, mintha Darnyi Tamás attól rettegne, hogy megfullad a fürdőkádban.

Hogy nmennyi tanya kell? Ha gnóm fajjal játszol, függ a személyiség(ek)től, a tekercseketől, a raktárak, házak, templomok, barakkok, kocsmák számától, telítettségétől, és még néhány dologtól, pl. ártó varázslat, a napi 2-szeri belépés mennyire egyenletes időben, tele veszed-e a raktárakat gabonával, nem-e lopnak tőled, stb. Nincs két teljesen egyforma ország.

Szóval megválaszolni a kérdésedet nem lehet. Annyit tudok javasolni, hogy legyél fél-elf toli, akkor meg tudod gömbözni és gel is tudod mérni az olyan országokat, amilyennel játszani szeretnél és idővel rájössz, hogyan is csinálhatják.

Szerintem két dolog fordulhat elő. Vagy sosem volt életképes, nem hulla tanya nélküli országod, vagy eljátszod, hogy nem megy egy tanyás gnóm irányítása és várod az ostobábbnál-ostobább válaszokat, remélve hogy jót szórakozol rajtuk.

Originally Posted by Vas (Post 87635)

1. a tanyák számánál max tekercset veszünk, a barakkot, házat, templomot, és kocsmát pedig eleve telítve, szóvalennek nem volt sok értelme.

2. Fél-elffel bajos ügyködni, mert szétkapják, mint majom a zsebórát.

3. Játszhat valaki végig tanya nélkül is, bár tanyával sztem egyszerűbb, semmi értelme nincs fikáznod azt, aki 3 hasáb marhaság helyett jó tanácsokat kért

Originally Posted by AndrewB (Post 87638)

minek kell egy kerek fél éves popstra válaszolni? ráadásul olyanra amire már vagy 5-en válaszoltak (még akkor frissiben) :o
és ez mostanában már a sokadik amit látok...

Originally Posted by AndrewB (Post 87638)

minek kell egy kerek fél éves popstra válaszolni? ráadásul olyanra amire már vagy 5-en válaszoltak (még akkor frissiben) :o
és ez mostanában már a sokadik amit látok...

Originally Posted by Kubbi (Post 87659)

OFF
Őőőő kire is gondolsz? :D
Én csak 1re reagáltam, mert ott díszelget a másik topik végén. :D
És azt nem hagyhattam, hogy mint valami zárszó, vagy végkonklúzió tegye ezt, hozzászólatlanul. :D

Originally Posted by Vas (Post 87674)

Akkor bocs, elkezdtem olvasni, és rögtön bepöccentem... úgyhogy rögtön válaszoltam:D

Originally Posted by AndrewB (Post 87721)

szerintem a 4-5 hónapos témákat már nem ekll bolygatni... kéne nekik egy temető:D:D



na igen...az a bizonyos lila köd, lehet meg kéne várni miíg eloszlik:D csak egy kicsit kéne olvasgatni (meg dátumot nézni) és nem gyúlnének a piros kockák:o

Originally Posted by Vas (Post 87755)

pedig az elismertségem jvul, ha arra gondolsz:o