Én ezt nem nagyon értem.

Nekem is el kellett olvasnom kétszer.. :D
Ha jól értem, a lényeg a következő: nem az első helyet kell elérned, hanem az első helyen levő ori hektárszámát..(a ti esetetekre vonatkoztatva)
De azért várjuk meg Tsobi megerősítését (vagy megcáfolását.. )
Ha jól értelmeztem, majd leírom, mi nem tetszik a javaslatban.. Ha nem, akkor bocsi.. :D

Jól. .

Az eredeti felvetés a mostani helyzet könnyítésére vonatkozott. Amiket felsoroltál, azok a mostani helyzet nehezítései.

Mondtad, hogy 200 hekin megy a top30 egyes 5-ös szinteken.. ez miben segíteni ezen így? Előfordulhat, hogy egy 200 alatti ori kerül a top30as helyre, mert be van épülve, katit termel stb.. plusz elég kiszámíthatatlan.. egyik nap növekszik a top köröm, másnap meg elkezd fogyni úgy, hogy semmit nem csináltam, szimplán csak más került az adott pozícióba és ő több hekin van..
Nem tudom ez a kiszámíthatatlanság mennyire illik bele a játékba..
Amúgy melyik 5ös szinten nem jutsz el a topodhoz 2k kör alatt?

"1. Ne csak szövetségen belül menjen a topkör az első helyen + alatta, hanem ha idegen ország áll alattam vagy én alatta, akkor is. Szal, ha én 10 szemmel első vagyok, a második szintén 10-es, de nincs velem, neki is menjen a köre. Ez akkor lenne érvényben, ha 1. helyre szükséges ország állna elől és így tovább lefelé.

2. B-ben lehetne egy A-hoz hasonló könnyítés a leforduláshoz (fél szemért), viszont ehhez nem kellene a top1 köre, csak az összes többi feltétel."


Volt két ilyen ötletem, erről valami vélemény?
A hekihez kötött fellépésnek akkor lenne értelme, ha valami pluszt kellene érte elérni.
Mondjuk 9 szemmel max lépőheki+10%, 10-zel + 15%. Vagy valami hasonlót... Persze, ez csak max 50-ig működik. De így nem zavarná egymást több szövi, mert nem a hely, hanem a heki kellene. Aztán, ami hamarabb megvan (top1 kör vagy heki), amiatt menne.

OFF

Egy kérdés. Miért csak teccikelni lehet az írásokat, nem teccikelni nem? Vagy nálam van a hiba?
Köszönöm!

ON

Ha teleraksz egy csoportot sokszemélyiségű országgal, akkor az utolsó helyen lévőnek is rögtön teljesített legyen az első hely követelménye? Ezt azért nem kéne... :)

Ez nem szavazás. Ha valamivel nem értesz egyet, akkor fejtsd ki, hogy mivel miért nem. Az alapján el lehet dönteni, hogy jogosan gondolod-e úgy, hogy valami nem jó, vagy esetleg nem szimpatikus ugyan, de van valami hasznos a felvetésben.

Tehát, ha fellépek bbe elég 2k kört várnom és akár a csoport végéből is fordulhatok?
Egyáltalán mi szükség lenne erre, ha a másik kérdés megoldódna?

A tophekihez viszonyított top30%heki 200 alá kerülése igen valószínűtlen, már csak a rengeteg szabis ori jelenléte miatt is. De tegyük fel megesik.. gondolkodjunk hát tovább: mi van, ha a mindenkori tophekihez számolunk, de minimum az aktuális szint maxhekijéhez?

Ahogy írtam, szerintem a kiszámíthatatlanság nem igazi érv, lévén ha normál esetben csak és kizárólag fedezni tervezel, akkor sem tudod ránézésre megállapítani, hogy meddig tudod ezt pontosan megtenni. Itt is változhat ez az érték egyik körről a másikra.

Az általad leírt esetben ha biztonságosan túlteljesítesz, ez a veszély nem fenyeget majd, plusz folyamatos motivációt biztosít a játékban maradásra.

Rosszakaróból termett sok az évek során. Mi van, ha egy esetben mindannyiukon át kell küzdenem magam s mondjuk a top1%-ra van szükségem a fellépéshez? Egy ilyen helyzet megoldása igenis kerülhet több, mint 2k körbe. Ekkor pedig előjönnek a gondok, melyeket említettem.

Ott van egy 4.000 heki azért, amit el kell érni.

Ilyen azért nem lesz még jó ideig.

Nem igazán értem miről van szó.. bben hogy akarsz te 4k-t elérni?
Azt írtad minden feltétel megvan kivéve a top 1 körök, az egyik feltétel egy ori A-ban a top30ban min 336 körrel.. tehát lövésem sincs, mi az a 4k heki, amire utalni szeretnél.. :)

Miért ne tudnám meddig fedezhetek? megnézem a pontlistát és elég pontosan meg tudom saccolni..:)

A gond az, hogy simán előfordulhat, hogy 200 heki alatt lesz a "top30" így.. ez pedig sokkal rosszabb, mint most, mert így egy frissen regelt ori topköre is elkezd ketyegni.. Sajna a szabisok is fogynak.. nem tudhatod meddig lesznek azok még ott.. plusz kis csoportokban szerintem eleve nincs olyan nagy ori folyamatosan, de erről Atit kéne megkérdezni..(Gyorsban, lassúban egyébként mi a helyzet? Bár a nagyobb 5-ös csoportok is érdekelnének..)
Pl 5/V-ben is (valószínűleg) össz 2 darab ori van 600on szabin, ami nagyon kevés..
De kiszámíthatatlnaságba az is beletartozik, ha valaki elindul tényleges max hekire.. és napról napra növekszik a top.. aztán mikor szintet lép lezuhan.. :)
Max heki %-a meg nehezítés néhány csoportban.. bár végülis ez annyira nem vészes és legalább kiszámítható is.. :)

Most sincs.. .. sőt 3 szinten és 4 szinten sincs... B-ben pedig egyenesen az a normális, hogy az előző szint maximuma, 1700 hektár felett B-ben egyáltalán nincs semmi.. van ork meg feles is de minek ?
Egyedül A-ban lenne akicó de ott meg olyan kevés játékos van, hogy óriási lyukak vannak ország és ország között..

Ezt a "bontjuk az mnt-t" ezt felejttsük el. Mi van akkor, ha bontjuk az mnt-t? Attól még ugyanúgy nem fogom megtámadni azokat, akiket nem akarok megtámadni. Erre kár több időt fordítani, ilyen nem lesz.

Melyik vonalon érdemes végülis elindulni?
Melyikben látunk fantáziát?

Egyelőre akkor szólok, amikor olyan irány merül fel, ami biztosan nem.

MNT-bontásnak semmi értelme, azt fejeltsük el.

Nehezítésnek nem látom szükségét, azt is hagyjuk.

Olyan jellegű könnyítést is zárjunk ki, ami a mostani 1 személyiségű országnál is könnyebb feljutást teremthet. Nem a további nehezítés a cél, de nem is a meglévő nehezülő körülmények eltörlése.

Az mennyiben számít nehezítésnek a Te szemedben, hogy az 1 szemeseknek jelen kb 200 heki helyett mondjuk 300-350 hekit kellene majd elérniük, fixen? Mert tegyük fel ha az általam felvázolt vonalon megyünk tovább a sokszemesek érdekében, ez egy hozadéka lenne mindenki számára.

Ez így önmagában nem olyan irány, amire jelen pillanatban negatívan reagálnék.

Ebben az esetben kis számmisztikát is belevihetnénk a dologba.
Tudnál segíteni, hogy nagyátlagban, mondjuk normál / gyors / lassú (ANARCH nem tudom mennyire tartozhat ide) csoportokra levetítve van-e jelenleg valaki maxheki felett, így elméletben módosítva a jövőbeni fellépési feltételeket?

Mert ha nincs, akkor tudunk számolni alap maxhekivel szintenként, ill be tudunk tenni egy elméletbeni módosítót arra az esetre, ha valaki átlépi azt.

A-ban sem úgy kapsz fél szemet, hogy fellépsz és várod a jaték köröket. Erre céloztam:

ezzel:

Akkor pontosítva, A-ban vmit tenni is kell érte, nem csak fellépni....

Akkor konkrétan hogy képzelnéd ezt el? (Számokkal, mit kell elérni)
Szükség lenne erre, ha a torlódásra sikerülne megoldást találni?

mi a helyzet a 8 szemesekkel.. értem ez alatt, hogy pl bben(~600 orival) az első 6 ori 9+ szemes akkor nekem a 6. hely kell, tehát egyiket ki kell "túrnom", hogy pörögjön a top, vagy neki is van valami kedvezmény?

nincs is 8 szemes orid :D

Egyelőre sehogy, csak vmi olyasmire gondoltam, mint az A-s fél szemes fordulás. Ehhez mindennek meg kell lennie, tehát A-ban top30-as ország meg ilyenek, kivéve a B-s top1 köröket. Ezért járna fél szemes fordulás. Persze bele lehetne venni egy fix hektár (pl. 2000) elérését is...

Nah, ez is sikeresen behalt.... :(

B-ben jelenleg 5 ország van játékban, amelyet érint, ezek 4 különböző szövetségben...
Ati, várható, hogy ez a probléma kap vmi támogatást tőled?

Egyelőre más fejlesztések vannak soron, emiatt ezt egyelőre az eddig leírtaknál komolyabban még nem gondoltam át, és idén már nem is várható.

Jó szokásomhoz híven kicsit olvasgattam a múltban, így került elő ez a topic.
Jelenleg van ötös szinten egy orim 195 hekin, aminek már majdnem megvan a top köre, így a fenti ötletelés számomra megintcsak új értelmet nyert.

Mennyire lenne reális azt elvárni ötös szinten egy egyszemes országtól, hogy a maxhekihez (600 hektár) viszonyított top30%-ot (420 heki) érje el, mint fellépési követelmény? Teljesen.

Kis kiegészítéssel, nyilván.
Egy másik őskori témában, amit nem mellesleg szintén Pool nyitott, felvetődött egy új személyiség ötlete, amelyre érdemi reakció nem érkezett, ami azt jelenti, hogy nem lett elvetve, most viszont új fényben lett megvilágítva.

Sok csoportban a régóta szabisok vagy a top-béli létszámhiány miatt nem lehetséges elérni a maxhekit anélkül, hogy 20 plusz körökre kelljen lefelé ütni, ami ugye senkinek sem jó.
Ez megoldaná a nem áthidalhatatlan, de csak etikátlan módszerekkel elérhető magasságok elérését, kiegyensúlyozná a pontlistát, így egy idő után simán lehetne elérni a csoport tetejét a régi, normál játékkeret mentén.

Így aztán, még mindig ötös szinttel példálózva, de nem elfelejtve, hogy ugyanezen számokat rá lehet vetíteni az összes többi csoportra.

Követelmények:

1 személyiség: 420 hektár
2: 468 heki
3: 510 heki
4: 540 heki
5: 552 heki
6: 564 heki
7: 576 heki
8: 594 heki
9 plusz: 600 heki

Vélemény?

A kezdő szint alapvetően erre való, ezzel nincs szerintem különösebb gond.

Valahol titokban még tetszik is nekem, hogy a tekiírók a 4. szintre "kényszerülnek," ahol viszont már a "szegény kezdőket ne támadjuk nagyon" elv annyira nem érvényesül, mint a tényleges kezdő szinten.

Persze nyilván mindennek két oldala van.

?

Pont miattuk lehet mégkönnyebben elérni, hiszen a top 4. helyezett ország miattuk akár maxhekin is lehet, magasabbra kitolva az elérhető földmennyiséget.

Elméletben igen.

Gyakorlatban azonban top1 top2 van maxhekin, a következő ori pedig 10-15k pontra tőle, így okozva kellemetlenséget a kicsiknek.

A tekiírókkal szemben szerintem eddig sem volt könyörület, ezen a négyes szint nemigen változtat. :)

5. szinten azért sokkal komolyabban vettem az ezzel kapcsolatos jelzéseket, mint 4. szinten, ahol már jogos elvárásnak gondolom, hogy meg tudja magát védeni.

Akkor most képzeld el mitévő a kezdő, aki mindenhol azt a tanácsot kapja, mindenhol azt olvassa, hogy addig ne induljon feljebb, amíg nincsen rendesen kiépítve, kimaxolva, ami valljuk be, tapasztalat nélkül eltarthat akár ezer körig is (vagy tovább), aztán látja, hogy jé, négyes szint, kezdjünk el játszani.. erre leszedik, s mivel csak egyszer tud újrázni, úgy is marad.

Ezt a helyzetet mindannyian el tudjuk képzelni.