MF-ként örülnék neki, ha kevesebbe kerülne a távolozás, ez egyértelmű, tekintve, hogy egy 4 tagú szövinek átlagban, ha jól el van osztva, még így is kevesebbe kerül :)
Nem is beszélve a TK-król, a vérszomjról stb, még így is többe lenne az MF-nek, ha szorgos :)
Faji maluszok miatt, a 2%-kal olcsóbb távolt támogatom

óriásnál az 1%/távot kicsit erősnek érzem, sok a 2%.

Negyedannyi információt kap, mint egy szövis.

egyáltalán nem erős
4 tagú szövi tagjai, ha átlagot nézünk, 4 körönként távoloznak
az 0,75-1 % készüli körönként
az mf óriásnak ez még mindig 1% lenne körönként, és erre jön rá még sok más is

Szerintem is belefér a távolozáskori kevesebb készültség. A -2%kal sincs nagyobb baj, de a -1 is segítség már.

Én ezt még kiegészíteném a miniklánoknál az ori felderítését is hogy melyik klánhoz tartozik. Mert ugyi ez is 2 variakció.

Van-e még ehhez a témához bármi kérés, észrevétel, félelem? :)

En a fajtol fuggetlen az 1%-ot javasolnam. (megfogalmazasban pl : 3% kedvezmeny, de minimum 1%-ba keruljon a varazslat). (mielott felhordulne vki, gondolja at, hogy a tobbi varazslat ettol ugyanugy maluszos a gnomnak, orknak)

Szerintem országonként 1%, de max a mostani 3%.

Így egy "szövis" egyedülálló országnak is csak 1% lenne, mivel csak egyetlen ország felé menő seregeket kell felmérni.

Egy "félszövinek", ahol ketten vannak, 2% lenne, osszák fel egymás között. Itt nem egy ország felé menő seregeket kell a varázslóknak megkeresni, hanem 2 ország felé menőket, logikus hát a többletkészültség. :)

nekem szimpatikus... :) akkor ez így A-ban is számíthatna...

Igen, főleg az A miatt gondoltam, így ott az egyfős, kétfős klánok is élvezhetnék az előnyeit.

És akár a faji előnyöket még ebből le is lehet vonni, hogy a 2%-ból 1% legyen, és akkor a faji előnyöket se bolygattuk meg vele.

Akkor ha már elmentünk ilyen irányba, akkor azt is be lehetne tenni, hogy a szabadságon levő szövisek se számítsanak bele a távolozásba, mivel az, aki egyedülálló szövis, az vállalta, hogy nem kap császári bónuszokat, ellenben ezt mégis megkapja, tehát nem MF előnyről beszélünk már.

Attól, hogy szabis, attól még tagja a szövinek, és fel kell mérni, hogy megy-e felé sereg.

De a szabisok felé fölösleges, mivel ha megy sereg, akkor se lehet mit csinálni, mert nem tud visszajönni szabiról a kötelező 72 óra miatt, helpet nem tud küldeni, ha meg nem megy, nincs miről beszélni... Ezek miatt lenne helye szerintem ott is a készüli csökkenésnek.

Nem felesleges, a szabisok fele is mehet sereg. Ha megy felé sereg, akkor azt valaki kiküldte -> az a valaki védtelenebb -> azt a valakit most be tudod támadni. Bőven van mit csinálni akkor is, ha szabis fele megy sereg.

Számomra ez ugyanolyan értékű, mintha nem lenne szabin.

Ezt nem egeszen ertem. Mf-ek erositeserol volt szo, nem idiota szovetsegekrol, azokat mi a fenenek erositeni, amikor teljesen eletkeptelenek amugyis? :) (A kivetelevel)

Ebbol a beirasbol szamomra az sem derul ki, hogy az mf ork, gnom mennyit kapna, es az mf nem ork, nem gnom mennyit?

MF? Igen. Az EGY országot jelent? Igen. Tuti nem ketten van az MF? Tuti. Akkor 1%-ba kerül neki. :p

Ertem, akkor ez tetszik. :)

Összefoglalva tehát a javaslatom erre a módosításra:

Ahány ország, annyi százalék, de maximum 3, mint most. Szövetségi formától függetlenül.

A faji maluszokon egy kicsit elgondolkoztam... Az alkalmazása (tehát nekik többe kerüljön, ahogyan most is) mellett szól, hogy mégiscsak az a faji sajátosságuk, és legyünk következetesek. Ellene szól, hogy viszonylag alap információról van szó, amihez célszerű lenne minél könnyebben hozzájutni.

Valóban...

A maluszos fajokhoz érdemben hozzászólni nem fogok, mert pro-kontra tudnék mondani pár érvet, annak meg semmi értelme. Ha már könnyítés lesz, nekem az ok, a vitát azokra bízom, akiknek ez szívügyük :)

Ha ők MF-ek, akkor az a kérdés, hogy 1%, mintha nem lenne maluszuk, vagy 2%, amikoris ugyanúgy kapják a maluszt, mint más varázslatokra.

Szívem szerint rátenném a maluszt, MF-ként akkor is feleannyiba kerülne nekik ezután, mint eddig.

Én is malusz párti vagyok. Mármint hogy maradjon meg.

egy magadra hato infoszerzo varinál nem értem miért kéne malusz ?
elég beteges hogy egyesek attol félnek hogy majd ettol elonybe kerul akárki is :)
legyen egységes azt kezitcsokolom
ha valakit annyira zavar hogy egy magadra hato infoszerzonél nem kapnak az orik extra maluszokat az inkább keresse fel a pszihiáterét hátha kiotlenek valamit :P
novelik a gyogyszeradagját vagy akármi :D

Mert az adott fajnak malusza van varázslásra. Miért kéne, hogy pont erre az egyre ne legyen? Miért pont erre ne legyen?

meg ne sértodj de szerintem ostobaság ezen kattogni :)
es tényleg pszihiáterhez kéne járnia annak aki szerint ez egy nagyon fontos dolog hogy egy infoszerzo varira, ami konnyitesnek van szánva járjon malusz

VAN malusza, mert ez a faji sajátossága. Ez nem újdonság, eddig is volt neki malusza. Eddig se 3% készülstégbe került neki, hanem 4%-ba.

Nem arról beszélünk, hogy KAPJON-E maluszt, mert ez jelenidő, VAN malusza.

nyilván
senki nem is javasolt olyat hogy szuntessuk meg a maluszokat az adott fajoknál
de hogy egy kedvezményre kiterjesszuk e....
arra fel irtam le a véleményem
vagy ez is csak olyan topik ahol beszélunk a levegobe kedvezményrol
azt jon pár okos es megvétozza mindenféle hulyeségre hivatkozva ?

???

Ha nem 4%-ba kerül neki, hanem 2%-ba, akkor kapott kedvezményt. Ezt nem érzem levegőbe beszélésnek.

ha az a vegeredmégye hogy feleannyiért távolozik az egyik mint a másik...
már mindjárt nem 1%-al tobb hanem 100%-al tobb maluszrol beszélunk (a masikhoz képest, adott varázslatnál)

de ahogy látom folosleges is rola beszélni
majd vagy megszokunk vagy megszökünk... ahogy szokták mondani

Ha egyenlőségről beszélünk, akkor így lehet ezt megfogalmazni: az egyik fajnak is 2%-kal kevesebbe kerül a varázslat, mint eddig, és a másik fajnak is 2%-kal kevesebbe kerül a varázslat, mint eddig.

Ha jobban belegondolok, az lenne csak az igazi kiszúrás, ha a varázslásban kevésbé jártas (malusszal rendelkező) fajok TÖBB KEDVEZMÉNYT kapnának, mint a profi varázsló fajok: míg mások 2% kedvezményt kapnak, addig ők 3%-ot. Brrr ez egyre kevésbé tetszik.

én is annak örülnék jobban, hogy ne számítson a malusz ennél a varázslatnál, csak a taglétszám. Akármi mást szeretnék csinálni, ha van maluszom az úgy is többe kerül, legalább minden körben tudjak távolozni, hogy reagálhassak egy esetleges seregre... MF-ként mindent Neked kell csinálnod, védő varázslatok, teljes krónika, térkapu felderítése, térkapu nyitása, vérszomj, kristálygömb... aztán ha célpontot keresel, és már 3 tagot gömbölsz, térkapuzol, netalántán krónikát nézel rájuk, vagy mágiát derítesz fel, az is rendesen el tud venni... Esetleg szükség lehet egy körben kétszer is távolozni, még egy utolsót indítás után... stb.

Szóval nagyon örülnék, ha fajtól függetlenül ez a varázslat csak a szövetségek taglétszámától függne! :)

Itt ujrairnam egy regebbi velemenyem: a tobbi varazslatra ugyanugy megy a malusz - seperc alatt elfogy a keszulije az mf-eknek, hidd el, minel nagyobb hektaron van, annal inkabb. Voltam mar mf-el, ha nem torpe vagy, nagyon gaz, hogy a keszuli miatt kell malmoznod, es meggondolod hogy vagy a tekercseid lopjak/tobbet kajalsz - vagy pedig tavolozol.

Tenyleg csak a tavolrol van szo, szerintem nem cel szinte minden mf-bol hulla szeru fajt csinalni a keszultseg hianya miatt. (persze ez koltoi tulzas)


Persze, a 2% is segitseg, de ha ez szavazhato, en a szavazatom az 1% mellett tennem le.

Próbáljatok meggyőzni, hogy miért kapjon egy varázslásban kifejezetten rossz faj több kedvezményt egy varázslatra, mint a varázslásban profi fajok.

most jöhetne a kérdés, hogy miért kapjon egy mf ork több kedvezményt egy varázslatra, mint egy full szövis óriás? :eek:

Az a cím, hogy az MF-ek segítése. Az volt az alapjavaslatod is arra vonatkozott, hogy:

az a probléma, hogy egy MF-nek nem marad készülije gömbözni, térkaput nyitni, ha a védő varázslatokat pakolja, és még minden körben távoloznia is kell, esetleg pár körben 2x (pl seregindítás előtt). Fajtól függetlenül ez a gondja, pont azokkal a fajokkal a legnehezebb ezt megvalósítani, amelyeknek maluszuk is van varázslásra. Ha egységesen 1% lenne a készüli a távolra, nekik még úgy is többet fog fogyasztani a többi varázslat. Nem jutnak igazán előnyhöz a "varisabb" fajokkal szemben ezzel a könnyítéssel.

Ez így van, dehát nem véletlenül: másban kegyetlenül jók. Valahol ez legyen ellensúlyozva.

pont elég ellensúly az, hogy meg kell gondolni, hogy hány játékost figyelek, mikor, mert nincs készüm gömbözni, meg kaput nyitni, és teljest is rakni... legalább hadd távolozzak körönte kétszer is akár... :p

a probléma nem a faji maluszokkal van, hanem az MF státuszból, mert egyedül kell csinálni mindent....

ÉS a faji malusszal. MF-ként is választhatsz olyan fajt, aminek nincs malusza a varázslatokra (ezek a fajok vannak többségben). Olyat választottál, aminek van. A választásnak volt valami racionális oka, ami gondolom a faj előnyeire épült. De az előnyök mellett vannak hátrányok is. Ezeket önmagában azért, mert MF-ként szeretnél játszani, ne töröljük szerintem el.

Ne hagyjuk feledésbe merülni ezt a témát, mert a két verzió között összesen egy darab komment jel, és egy súgómondat az eltérés, így a gyakorlatban mindkét verzió beüzemelésre kész, csak a döntést várja, hogy melyik legyen. :)

Miből lehet választani?

Abból, hogy a minden varázslatra maluszt kapó fajok a távolbalátásra továbbra is megkapják-e a maluszt, vagy legyen egy darab kivétel varázslatuk, amire nem.