Nem hiszem, hogy többet kellene engedni, mint ami egy aktuális támadás kivédéséhez szükséges. Ehhez nem kell építeni, nem kell felfedezni, nem kell pénzt osztani, nem kell segélyt felvenni, sereget képezni se kell.

Kepzessel/bontassal az alamenetelre gondoltam, ami bizonyos esetekben szukseges lehet a vedeshez... (pl csak ugy tudod fogni ha felulrol utnek...)

irtam egy kevesett aztán kitöröltem

kiváncsi vagyok mi fog ebből kisülni, remélem az olyan hogy veszek a társamnak lovat mert klánt akarok ütni vagy veszek ijat ez nem lesz benne

a piac ok de csak visszapakolásra

ez a klánrakiba lévő help sereg háát nem tudom, ha éppen én vagyok a támado akkor rosszul jönne, ha meg a védő akkor jo lenne

max %-ba tenném az egységek számát mondjuk üres helyek 10%-ába az adott orinak, ezt mint támado ki tudom kalkulálni vagy sem:D
Klánraki mérettöl függöt elvetném,

Sok támadást nem védsz ki azzal, hogy kiteszed a piacra a visszajött agyagját.

Ennek csak akkor van értelme, ha bizony tudsz venni íjászt, amikor kell.

Most akkor az a cél hogy egy kocka játszhasson 10 orival?
A szavazásos vezérnél meg mindig az aki ügyeletben van?

Sok lehetőséget látok a témában.

Az talán nem lenne előnyös, ha a klánrakin nagy seregek mozoghatnának, hisz akkor elég 1 garnitúra íjjast, meg lovast benn tartani a klánban, és kp se kell az egyéni akciók zöméhez (ha nem több ország csatázik egyszerre)

A klánvezér helyettesítő-intézkedő szerepe csak akkor ér valamit, ha hatékonyan tud helyzeteket kezelni, hisz ha nem így van akkor inkább belépés lesz valahonnan az adott országba.

Az egész ötlet azért merült fel, mert egy csoport játéka fontosabb az egyénnél, és az egyén lehetőségeiben lévő korlátok miatt ne szenvedjen hátrányt egy egész csoport. Hiszen, ha az egyént leverik (jelenlét hiánya miatt) az egész csoport kedvezőtlen helyzetbe kerülhet.

Vagy ha az egyént nem lehet elérni, géphez hívni akár az egész klán is vereséget szenvedhet. Persze lehet kérdezni, hogy miért nem aktív, erre jön a válasz, hogy egy játék miatt nyilván nem veszélyeztetem a munkám, nem sorolom hátra a gyerekem... Erre kitehetik a klánból, és fogynak a játékosok, mert nem tudnak megfelelni a sok jelenlét igénynek.

Javaslatom:
Ha a játékos megengedni, akkor a klánvezér egy saját országából elérhető felületen korlátozott módon stabilizálhassa védhesse társait.

-Piacolás
-Önmagára ható varázslatok
-Intézőbeállítás
-Helytartó bizonyos részeinek beállítása
-Klánraktár elérése
-Építés (a bontás nekem kérdéses, még nem látom egyértelműen)
-Fokozás (egy emberlopás esetén kell a védéshez)

Ha a piacolás is benne lesz bárkinél...akkor én mint vezér láthatom az ő piacra tett egységeinek számát és annak visszajöttének időpontját?

Nekem nem tetszik, hogy gyakorlatilag a másik országával lehetne játszani.

Ha a támadás kivédésról van szó, akkor a klánvezér odaküldhessen egy közös sereget. Ez szerintem még jobb megoldás, mintha piacolna. Persze bontani, fokozni nem tudna így, de ha valaki bontani és fokozni akar, lépjen be.

Ha 1 kör az út oda, majd egy kör vissza, esetleg pár körig maradnak is, addig pedig más nem tudja őket felhasználni, akkor nem hiszem, hogy elég lenne csak ezt a sereget tartani és azt pakolni egyik oriból a másikba.
Egyébként is van lehetőség áttolni raktáron keresztül a pénzt, sereget venni, védeni, majd eladni a sereget és visszatolni a pénzt. Mégsem elég egy klánba annyi pénz, amennyivel egyvalaki televeszi magát.

Nagyjából ezzel egyetértek, annyi kiegészítéssel, hogy piacolni pl csak katonákat lehessen, minden mást klánraktáron keresztül át lehet adni/venni, túlzott elkényelmesedéshez vezetne, ha minden piacot lehetne így rendezni.
Valamint azt is hozzátenném, amiről már beszéltünk, hogy a klánvezér hozzáférését témakörönként lehessen ki/be kapcsolgatni, hogy a bizalmatlanabb tagoknál, lazábban összeálló klánokban ez ne okozzon feszültséget.
szerk: még azt is hozzátenném, hogy a rendezett ország piaci áruit ne lássa a vezér.

Én meg pont bevezetném, hogy láthassad mi van kinn másnál. Igy jobban áttekinthető lenne a szövetség vagyoni helyzete, és nem lenne olyan aki sunyizza a lóvét, mert előfordúl...

Amiről most beszélünk, az mind LEHETŐSÉG. Vagyis nem lenne ez így, csak akkor, HA engedélyezi a klántag. Ha nem engedélyezi, akkor semmit nem tud csinálni nála a szövivezér, ahogy most sem tud.

Ugyanígy a piaci áruk megmutatása is csak egy lehetőség lenne, ha lenne ilyen. Ha "el akarja sunyizni", akkor nem engedi, és továbbra is meg tudja ezt tenni. Ha meg akarja mutatni, akkor pedig most is meg tudja: bemásolja a piaci oldalát a szövifórumra.

Én azt gondolom, hogy ez plusz rálátást nem ad a szövitagokra, ha valaki nem akarja, hogy lásd, hogy milyen van a piacon, akkor továbbra se fogod látni. Ha most valaki akarja, hogy lásd, akkor most is láthatod.

Nekem ez a sereg odakuldos otlet nagyon nem tetszik. Remelem ilyen nem lesz. :)

Teljesen igaz, viszont az nem lenne rossz, lehetőség, ha már lesz más is, ez az egy kis pipa be-illetve ki nem oszt/szoroz. Nem mind1 azért, hogy ha bepipálja az illető, hogy lásd a piacát te azt bármikor megnézheted, vagy bemásolja 1 naponta, max 2, mert akkor tudott géphez ülni. Sztem nem ugyanaz.

Példáúl klánt ütöttetek, és mindenkinek van kinn lova, azt meg tudod nézni ha vissza akarod vásárolni, vagy csak a csorgást akarod elkerülni, megnézed kinek mennyiért van kinn, igy tudsz következtetni. Például ha meglátsz 500k lovat kinn és tudod az tőletek van kinn, akkor nem hiszem hogy megoldást jelentene az, ha megkérdezel mindenkit aki itt van, hogy te figy ez a te lovad? Vagy aki nincs azt meg felcsörgeted, hogy csáó van lovad a piacon?

Sokkal de sokkal egyszerübb egy ilyen használata....és a sima ijász vásárlást még mindig jó dolognak tartom, legalább a pár k-s lósereget le lehetne ezzel védeni ha jön...a nagyobb seregeknek ugysem lehet mit tenni, és aki nem aktív az ne legyen már olyan jó, előnyös helyzetben a játékban, mint aki éjjel nappal ittvan. Azért vannak az elfek, és a nehezebben beverhetó fajok, és egyszemélyes klánok, hogy ezek az inaktivitáshoz közel álló személyek is el tudjanak lenni...

A tesztidőszak végeztével ezt a témát átmozgattam ide. Legyen ez egyike a következő, 1/A-t érintő megbeszélési blokknak.

Átolvastam mégegyszer.

nem tudom, hogy lenne értelme ezzel foglalkozni
nagy klánnál ez hatalmas elöny.

persze ha az én seggemet huzzná ki akkor örülök ennek, de innentől a probaseregek vagy másképpen váratlan seregek támadását lazán ki lehet védeni

van egy olyan érzésem hogy a kronikába még kevesebb lesz az esemény

arrol nem beszélve ha ez bejön akkor ezt tovább akarja pár ember fejleszteni

konkrét példát irok

adott egy 8 fös klán,
1 nap ugye 24 ora igy csak el kell osztani 8-al, ergo elég ha vagyok 3 orát 1 nap, majd átadom a vezérséget egy másik orinak aki van és kész, és igy szépen le lehet fedni az egész napot

És akkor hol marad az izgalom?? mikor kiküldök egy sereget és azon filozom 1 kör alatt hogy vajon észreveszik e vagy sem?? beüt e a sereg vagy sem??
Ugy vagyok vele hogy a hod legyen izgalmas játék. De ez elveszi az izgalmat

Nahát, most majd teljes joggal vághatjátok a fejemhez, hogy "nem látod át a játék lényegét", mert erre a kérdésre igaz. Nem voltam sosem klánvezér, és több fős klánban is kétszer voltam csak, (ráadásul nem túl sikeres klánokban). Ezért én csak azt tudom leírni, hogy hogyan érintene engem, nem túl aktív tagot egy ilyen változás.

Előnye: felvenne komolyabb klán is, nem túl aktív játékom ellenére, hisz ez mostantól már nem hátrány. Nem kapnék lecseszést, ha nem tudok telefon ellenére géphez ülni. Ergo: esélyem lenne boldogulni az 1/A-ban.

Hátránya: innen kezdve nem én játszanék. (Ami végül is nem olyan nagy baj, hisz most sem nevezhető játéknak, amit művelek).

Az viszont nem úgy van, hogy ez csak opcionális lehetőség, ha bejelölöm, akkor működik, ha meg nem, akkor minden marad a régiben, mert melyik klán tűrne meg, ha nem jelölöm be?

Összességében nekem előnyös lenne ez a változás, de azért csendben megkérdezném, (ha már másik -fordulás könnyítése- javaslatkor érv volt), nem gond, hogy ezzel gyakorlatilag passzív, akár 0 játéktudással rendelkező júzerek ölébe hull a kék szám? Elég egy jó klánvezér.

A vezér támadni nem tudna más országából, csak a klán védelmét is célzó intézkedéseket megtenni.

Ha alszol, és klánsereg jön felétek ne miattad szívjon másik 8-9 ember, mert nem vagy éjjel elérhető.

nem veszel be olyan embert, aki nem elérhető az éjjel.. vagy mindig beíjaz éjjelre az az egy ember és nem szív helyette 8-9

és ha nem tudják védeni, és szembe akarnak menni? akkor hiába íjaz be... az első gondolatodhoz inkább nem is fűzök semmit.

ne is támadjon az a klán, aki nem tudja megoldani ezt.. miért érzed jónak, ha a vezér épp ide téved, de senkit nem ér el, akkor sikeressen szembe mehessen?
nehogy már 1-2 aktív tag elvigyen egy 10 fős klánt..
a javaslat nem tetszik.. még lehetetlenebbé teszi a hadis játékot Aban..

ha csak olyan játékosok lennének A ban, akik a nap 24 órájában elérhetőek lennének, akkor nem sokan maradnának. az ötlet nekem sem nagyon tetszik, nem azért írtam.

Ha megadod valakinek a belépőadataidat -- amivel egyébként azt kockáztatod, hogy anarchba kerülsz --, akkor sem Te játszok, sőt, akkor VÉGKÉPP nem Te játszol, mert az országoddal bárki bármit csinálhat.

Egy olyan egyensúlyt kellene megtalálni, ami nem sokban különbözik az alsóbb szintektől.

Mi van az alsóbb szinteken? A szövetségeseid tudnak segítséget küldeni, amikor támadnak Téged; tudnak Téged magukkal vinni támadáshoz, foglalsz területeket az ilyen támadások alkalmával; tudják "etetni" az országodat: karavánon élelmet, esetleg pénzt és rúnát küldenek. Szélsőséges esetben akár hetekig is tud úgy üzemelni az országod, hogy rá se nézel, sőt, még közben fejlődsz és haladsz is előre a pontlistában.

(Most az aktív országokra gondolok, nem a tekercsírókra, ahol sokkal hosszabb ideig tartható ez az állapot.)

Az jutott eszembe, hogy az ész nélküli védekezéseket elkerülendő a kijelölt vezér akkor tudna csak védelmet pakolni az oriba, ha a támadó sereg még két körös. Így megmaradna az aktív játékosok azon előnye, hogy próbaseregekkel szórakoztassák magukat és környezetüket.

Ellenben az alsobb szinteken sem tudnak beepiteni, bevenni egysegeket az ures helyekre, stb... Igy azert haladasrol nem igen lehet szo, vagy igencsak nagy lufi valna az adott orszagbol. :)


Magarol az otletrol nekem kettos a velemenyem: egyreszt nem tartanam szerencsesnek, ha egy 10fos klan barmelyik tagja tudna vinni egy egesz klant, epp ki mikor van gepnel. Masreszt, ha megadjak egymasnak a kodjaikat, ezt epp most is megtehetik. Ellenben legalabb most ott lebeg az anarch damoklesz kardjakent a fejuk felett. Ha ezt legalizalnank, az sem lenne visszatarto erokent...



Hogy egy klannal ne legyen kicseszve klantamadasnal, mert vki epp abban az oraban nem er ra, en semmi mast nem engednek a vezernek, csak hogy egyseget vehessen be az adott orszagba. (lovat, ijat, ami jolesik) (vedelmet se rakhassa fel, az nem kell klancsatahoz).

Aztan a sajat orszagabol persze indithat klansereget ahogy jolesik...

Hacsak nem egy Stratéga támad. :p


Szerintem az a bizonyos kard pont most nem lebeg senki feje felett, hisz támadó akción kívül mindent csinálhatsz (nem kerülsz érte ANARCH-ba). Ha a klánvezér szerep erősítésre kerülne optimális módon, akkor meg lehetne szigorítani a belépkedés észlelését, így akár támadó akció nélkül is át lehetne tenni bárkit.

És mielőtt ezen a felelőtlen kijelentésen bárki felbuzdulna, és holnapra anarchban lenne, gyorsan hozzáteszem, hogy ez nem így van.

A költői túlzás benne volt, de ha valaki a cselekedeteit csak a másnál való piacolásra, képzésre, építésre és hasonlókra "korlátozza", akkor a szomorú tapasztalatok szerint nem jár érte semmi. Ezen lehetne változtatni a bekerülés esetén.

Anélkül, hogy a témát teljesen szétoffolnánk, ehhez kapcsolódva zárszóként mégegyszer hangsúlyozni szeretném, hogy az általad vázoltakkal ellentétben, a máshoz való belépés MINDEN ESETBEN anarchista csoportba helyezést kockáztat.

És most kanyarodjunk vissza az eredeti témához, mert ha valaki anarchba szeretne kerülni, akkor a legegyszerűbb az erre való opciót használni a beállítások menüpont alatt, nem kell más módon trükközgetni érte.

Jól van, ha Te mondod. :) A piac pedig nem raktár, mint tudjuk. :)

no, akkor még egyszer leírom nekem miért nem tetszik ez az ötlet..
egy teljessen inaktív (esetleg már olyan orit aki abbahagyta a játékot), lehet vinni nyugodtan, ha sereget lehet bevenni védelmi varázslatot feltenni, és bontani.. így az ori tud kisebb sereget védeni, klántámadni, alábontani, elbontani, elfokozni, építkezni.. tehát anélkül, hogy ránézne a tulajdonos haladhat az ori..

En epp ezert mondtam, hogy semmi mast ne lehessen, csak egyseget bevenni/eladni. Se bontas, se epites, se vedelem, se semmi. Esetleg meg penzt atadni/atvenni, es vege.

Szerintem eleve mindenféle belépést más országába anarchal kéne büntetni. Sosem értettem, hogy miért van elnézve a mostani állapot is, hogy lehet vásárolgatni védeni stb. Illetve azt értem én, hogy így kényelmesebben lehet lenni, mert biztonságban tudod az országod ha valaki éjszakázik a klánból, meg országra nézve csupa előnye van, de kicsit már akkor is átalakulna a játék ha ez eddigi állapotokat felszámolnánk. Kicsit felfordulna a piac, de aki alszik az íjazzon éjszakára, meg pakoltassa csak fel a helytartóval a védelmet ha tudja, meg persze etessék ha bírják.
Számomra a súgóban említett (" Itt nem a jól összeszokott négy tagú zárt szövetségek, vagy magányos farkasok kapnak szerepet, hanem inkább a nagyobb szövetségek tagjainak összehangoltsága, együttműködése. ") rész, nem arról szól, hogy más megcsinál helyettem mindent amikor éppen nem érek rá. Tudom 10emberből 9nek ez nem tetszene, de egész másképp alakulna az egész felső szint. Lehet kevesebb ország lenne jelen, de izgalmasabb és játszhatóbb lenne szerintem.
A lényeg, hogy ha már erősítenénk a klánvezér szerepét, azt semmiképpen nem úgy kéne, hogy ténylegesen be tudjon avatkozni más játékába. Max. plusz infot adnék neki, pl. amit fentebb említett valaki, hogy lássa kinek mi van a piacon, vagy hasonlót.

Elore megjegyzem mielott barki mas megtenne hogy nem vagyok jelen a magyar 1A-ban es lehet egyesek ezert (jogosan vagy nem, nem tudom) nem fogjak jo szemmel venni eszrevetelem, de ugy erzem lattam problemas 1A-s csopikat es ezek elkerulese a lenyeg a magyarban is, mert ha a magyar hod is belefullad akkor nem lesz tobbe hoditozas egy nyelven sem.

Szerintem jo otlet a klanvezer szerepenek erositese, de bizonyos mertekig!
8 fo agazatat latom annak h miben kaphatana szerepet:
- Epites, kepzes
- hadi tevekenyseg
- vari tevekenyseg
- toli tevekenyseg
- piacolas
- a klan raktarba ki-be pakolas
- Helytarto beallitasai
- Intezo beallitasai

Epites, kepzes semmit se tudjon varialni, abszolut semmit (ne jelenlen meg maga az oldal sem).

Hadi tevekenysegnel semmit se tudjon varialni, abszolut semmit (ne jelenlen meg maga az oldal sem).

Vari tevekenysegeknel csak azon varazslatokat tudja feltenni amelyeket a helytarto is feltehet, mast semmit.

Toli tevekenysegeknel semmit se tudjon varialni, abszolut semmit (ne jelenlen meg maga az oldal sem).

Piacolni egyaltalan ne lehessen, mert erre megoldas van a klanraktaron keresztul! Hasznalja csak el a klanvezer a sajat piacra valo belepeseit es erre legyen korlatozva. Ati nagyon jol illusztralta miert nem jo otlet piacolni mas ori belepeseivel. Ha klan vezer vagy, akkor legyen ra lehetoseged a klan raktarabol eladni amennyit akarsz es legyen lehetoseged barmelyik tag orijabol be- vagy kipakolni a klanraktarba.

Barmit amit a klanrakiba be vagy ki lehet pakolni, arra engedelyezett legyen a klanvezer. (Sietek de remelem majd ertheto lesz ez a mondat.. :D)

Helytarto beallitasainal tobb agazat van: Tekercsiras, katonakepzes, varazslas, korlatozasok, automatikus seregeladas, dragakovek, seregek eladasi sorrendje. Veszaem kulon oket es 1 mondatban probalom suritteni h igen vagy nem es az indokomat.

Tekercsiras - IGEN - mert ha engedelyezzuk a klanrakiba h belenyuljon es oda tegyen dolgokat ahova akar akkor ezt megtiltani ertelmetlen.

Katonakepzes - NEM - ezt nem fogom gyozni hangsulyozni eleget... nem a vezer kell iranyitsa es fejlessze a klantagok orszagait, csak esetleg segitse. A kepzeseket mindenki oldja meg maga. A lefokozasokat se tudja megcsinalni a klanvezer! Ha haboru van vagy tulkepezett az illeto vagy barmilyen mas okbol nem fernek el az egysegei, vagy pontszamot akar novelni, mindegy mi az oka a lefokozasna... ne tudja ezt a klanvezer megtenni !!! Ha nem fernek el ott a helytarto beallitasainal az opcio h adja el automatikusan. (Kerlek ne gyertek azzal h es ha nincs vip, mert ha nincs vip akkor ne kenyelmet keressen, akkor keljen fel ejszaka es iranyitgassa a sajat orijat.)

Varazslas - IGEN - Teljes hozzaferest ehez a reszhez. Arto varazslatokat ugysem tud beallitani.

Korlatozasok - IGEN - Teljes hozzaferest ehez a reszhez, nem latom h miert kellene ezt megvonni.

Automatikus seregeladas - IGEN - Teljes mertekben hozzaferest, igy csak a veszteseget csokenti a vezer vagy kuszobolheti ki. Amint emlitettem nem szeretnem hogy piacolasnal a seregek vetele mas orija szamara engelyezet legyen, hiszen igy hatranyba hozna aktiv jatekosokat, inaktivokkal szemben! Mindig dijazni kell azokat amelyek tobbet aldoznak idejukbol erre a jatekra.

Dragakovek - IGEN - nem latom miert ne adnank meg ezt a lehetoseget, hiszen ha atpakolna a klanrakin keresztul magahoz es eladja oket majd a penzt visszapakolja a klanvezer a klanrain keresztul a taghoz ugyan ezt kapja meg. tehat ha ezt tiltjuk attol meg nem = azzal h nem lehetseges.

Seregek eladasi sorrendje - IGEN - Teljes mertekben, hiszen ez a resz nelkul kisse ertelmetlen a seregek eladasi funkciojat megadni.


Remelem sok pro es kontra szuletek es h engem is meg tudtok gyozni bizonyos dolgokrol amelyben nem ertenetek egyutt, vagy esetleg megerositenetek velemenyimet.

erre csak annyit hogy innentol viheto az orim, majd hetente 1x benezek vagy havonta
ez már áteses a lo tulso oldalara

Azert ennel extremebb dolgokrol beszeltek egyesek itt... mint pl. piacozas, beijjazni a klantagot, tamadas eseten lefokozasok stb. en ezekbol egyet sem irtam... En is azt szeretnem elkerulni h ne legyen a 10 szemelyes klanbol, 10 szemelyes klan amelyet 1 ember vezet. Ha valamiben nem ertesz egyutt kerlek ird le. Ha egyaltalan nem szeretnel ebbol semmit, akkor meg nem tudom h mit javasoljak azon kivul h illeszen Ati egy szavazasi opciot is.

Ez nem szavazás, hanem megbeszélés kérdése.

Igen ezt megertem Ati csak ha egyaltalan nem akarja akkor mindenki hozzaszolasa utan kellene irjon valamit... az meg nem a legjobb...
Azt szerettem volna megtudni h o egyaltalan nem akarja ezt vagy valamely reszet nem tartja jonak.
Ha egyaltalan nem akarja, semmit sem belole, akkor is megertem, mindenkinek van es kell legyen velemenye.

velemenyem van, de én nem erösitenék ilyen dolgokat, tamagocsi lesz a végén

a támadokat büntetjük, ergo kevesebb lesz a támaddás, mert minek ha nagy az ellen klán ugyis lesz valaki ott, max azt kockáztatom hogy lehiénáznak

Sötéten láttom a jövőt:D

Hiába Reaktor egy okos intelligens srác! ;)
Teljesen jogos ésszerű felvetés mindenképpen megérdemli a sok pozitív ujjacskát. Én is támogatom bár valamiért nem tudok ujjacskát tenni a bejegyzéshez sajnos.