Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Általános beszélgetés Hódítós témákban (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Március: 4. névvadászat (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4094)

Tsobi 03-24-2010 07:24

-ss- (#614003)

?

Gabro 03-24-2010 07:41

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 246133)
-ss- (#614003)

?

nekem nem tetszik, ahogy az előző hsz-ekből sok szintén nem.

Von 03-24-2010 07:47

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 246133)
-ss- (#614003)

?

245746 3/G Shutzstaffel

Akkor már inkább ez :D
Igaz egy c betűt kihagyott a gazdája, de jóval egyértelműbben utal a náci párt katonai alakulatára szerintem.

Gabro 03-24-2010 08:00

Quote:

Originally Posted by Von (Post 246136)
245746 3/G Shutzstaffel

Akkor már inkább ez :D
Igaz egy c betűt kihagyott a gazdája, de jóval egyértelműbben utal a náci párt katonai alakulatára szerintem.

Na igen, de ez meg még túl régi...

Dus 03-24-2010 13:59

Quote:

Originally Posted by Von (Post 246136)
245746 3/G Shutzstaffel

Akkor már inkább ez :D
Igaz egy c betűt kihagyott a gazdája, de jóval egyértelműbben utal a náci párt katonai alakulatára szerintem.

542627 3/G Schutzstaffel

Azért ez érdekes. :)
(ez egy másik ori, c betűvel)

Szesy 03-24-2010 21:42

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 245907)
Ezekkel semmi probléma nincsen. Ugyanúgy, ahogy a "cigány", "roma", "fehér" stb. országnevekkel sem.

Ezekkel miért nincs gond? Nem egy népcsoport tagjai, hanem pontosan azok akik szélsőséges nézeteket vallanak és erőszakosan hangot is adnak annak!
Ezek a Skinheadek tényleg bántanak mindenkit aki nem "fehér"

Ati 03-24-2010 21:50

Quote:

Originally Posted by Szesy (Post 246255)
Ezekkel miért nincs gond?

Ezek szavak, népcsoportok, semmi egyéb. Nem utalnak semmiféle magatartásra, nem uszító szavak, nem betiltott jelképek, nem botránkoztatnak meg senkit. A "pisztoly" szóval sincs gond, pedig rengeteg ember halálát okozták már pisztolyok.

Pool 03-24-2010 22:13

Quote:

Originally Posted by Von (Post 246136)
245746 3/G Shutzstaffel

Akkor már inkább ez :D
Igaz egy c betűt kihagyott a gazdája, de jóval egyértelműbben utal a náci párt katonai alakulatára szerintem.

Ajánlanám figyelmedbe Gordon Williamson könyvét, ami a 20. századi hadtörténet sorozatban jelent meg " A hűség a becsületem" címmel...
Nos ebben elolvashatod, hogy az SS a háborúban mennyi katonai akciót hajtott végre kiemelkedő eredménnyel Waffen-SS néven, a legbátrabb és legösszetartóbb egységek voltak a német haderőben...
Sajnos sokan összemossák az őket a kegyetlenkedő Gestapo és a táborokra vigyázó egységekkel...
az ókorban a rómaiak (de lehetne a tatár, török, magyar kalandozó, Napóleon seregei, Attila hunjai, Nagy Sándor serege stb-stb-stb) rengeteg népet kiírottak, mégsincs gond pl. ezzel a névvel, ugye?
611096 ANARCH 5 [SZ] Római Légió 1 33.320

mielőtt támadások érnének, hogy miért írok ilyeneket, leszögezem, elitélem a nácik ideológiáját stb., de elismerem azokat a KATONAI tetteket, amiket az SS hajtott végre a II. vh-ban...

Von 03-24-2010 23:38

Quote:

Originally Posted by LiverPool (Post 246258)
Ajánlanám figyelmedbe Gordon Williamson könyvét, ami a 20. századi hadtörténet sorozatban jelent meg " A hűség a becsületem" címmel...
Nos ebben elolvashatod, hogy az SS a háborúban mennyi katonai akciót hajtott végre kiemelkedő eredménnyel Waffen-SS néven, a legbátrabb és legösszetartóbb egységek voltak a német haderőben...
Sajnos sokan összemossák az őket a kegyetlenkedő Gestapo és a táborokra vigyázó egységekkel...

Szép amit írtál, csak nem teljesen igaz (a vége pl).
A Waffen-SS az SS egyik alakulata volt, nem pedig az SS maga. Hogy mást ne mondjak például a haláltáborokra is SS alakulatok vigyáztak (jó persze, van aki szerint ilyen nem is volt...). Ezt nem mossa senki össze, kivéve ha te is holokauszt-tagadó vagy, SS-Totenkopfverbände, ez volt a nevük. De úgy általában az SS a náci párt fegyveres alakulata volt.
A hadszíntéri szolgálattal kapcsolatban teljesen igazad van, csakhogy az SS nem a Waffen-SS volt, sőt az volt a kisebbik része, ezért nem helyes a megállapításod összességében.

Tsobi 03-24-2010 23:42

Quote:

Originally Posted by Szesy (Post 246255)
Ezekkel miért nincs gond? Nem egy népcsoport tagjai, hanem pontosan azok akik szélsőséges nézeteket vallanak és erőszakosan hangot is adnak annak!
Ezek a Skinheadek tényleg bántanak mindenkit aki nem "fehér"

Jáááj de buta, jáááj de buta..

Szesy 03-25-2010 04:20

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 245896)
Ha ezek megfeleltek, biztos jó.

586394 skinhead
617780 Skinhead tanya
488627 Skinhead Ország

Amúgy ezekre az ori nevekre gondoltam korábban, hogy szerintem nem teljesen jók csak korábban rosszat idéztem be....
Szóval szerintem a skinheadok elég szélsőségessek és azt sugalják, hogy csak 1 fajta nép van

Szesy 03-25-2010 04:22

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 246269)
Jáááj de buta, jáááj de buta..

kifejtenéd?

Szesy 03-25-2010 04:25

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 246269)
Jáááj de buta, jáááj de buta..

Nekem ez kicsit olyan "Győzikésen" hangzik. Nem tudom ,hogy te is Roma vagy-e vagy csak probálsz az lenni, de számomra ez kicsit rosszul esik....

Xeper 03-25-2010 04:31

Quote:

Originally Posted by Szesy (Post 246279)
kifejtenéd?

Az, hogy találkoztál agresszív skinheadekkel, nem jelenti azt, hogy mindegyik agresszív... valamint a megnevezés korántsem az agressziót jelenti. Kicsit olvass utána hogy kik is ők mielőtt általánosítasz, gondolom Tsobi írása erre vonatkozott.

Pool 03-25-2010 06:26

Quote:

Originally Posted by Von (Post 246268)
Szép amit írtál, csak nem teljesen igaz (a vége pl).
A Waffen-SS az SS egyik alakulata volt, nem pedig az SS maga. Hogy mást ne mondjak például a haláltáborokra is SS alakulatok vigyáztak (jó persze, van aki szerint ilyen nem is volt...). Ezt nem mossa senki össze, kivéve ha te is holokauszt-tagadó vagy, SS-Totenkopfverbände, ez volt a nevük. De úgy általában az SS a náci párt fegyveres alakulata volt.
A hadszíntéri szolgálattal kapcsolatban teljesen igazad van, csakhogy az SS nem a Waffen-SS volt, sőt az volt a kisebbik része, ezért nem helyes a megállapításod összességében.

amit írtam, a könyv alapján ment, nem légből kapott dolog...
39 hadosztálynyi Waffen-SS-es szolgált a fronton...
Én ezzel csak azt akartam leírni, hogy nem minden SS egyenlő a halálbrigáddal...
ezzel be is fejeztem ezt

Hex 03-25-2010 06:30

Quote:

Originally Posted by Szesy (Post 246278)
Amúgy ezekre az ori nevekre gondoltam korábban, hogy szerintem nem teljesen jók csak korábban rosszat idéztem be....
Szóval szerintem a skinheadok elég szélsőségessek és azt sugalják, hogy csak 1 fajta nép van

igen, Magyarországon egy fajta nép van. Úgy hívják, hogy magyarok

Ati 03-25-2010 07:21

Quote:

Originally Posted by Szesy (Post 246278)
Amúgy ezekre az ori nevekre gondoltam korábban, hogy szerintem nem teljesen jók csak korábban rosszat idéztem be....
Szóval szerintem a skinheadok elég szélsőségessek és azt sugalják, hogy csak 1 fajta nép van

Ez azt jelenti, hogy "bőrfejű", a kopaszra nyírt embereket hívják így. Ettől ez az elnevezés még nem sugall semmit szerintem. Az előző példámnál maradva, a "pisztoly" szó sem sugall semmit önmagában.

Princ 03-25-2010 08:43

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 246296)
igen, Magyarországon egy fajta nép van. Úgy hívják, hogy magyarok

meg még svábok, tótok, cigányok stb. Az emberek nem vonalzó mentén települnek, sokkal 'emberibben' viselkednek mint a nemzetállamok megálmodói.

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 246304)
Ez azt jelenti, hogy "bőrfejű", a kopaszra nyírt embereket hívják így. Ettől ez az elnevezés még nem sugall semmit szerintem. Az előző példámnál maradva, a "pisztoly" szó sem sugall semmit önmagában.

Jé, akkor az apám is egy skinhead. :o Meg Fábry vendégei is, a Rippel fivérek. :D

Ati 03-31-2010 09:30

Az új verzió miatt ritkásan válaszolok ide, de a téma él, és ma még jöhetnek a nevekkel kapcsolatos észrevételek, hogy aztán kicsit rendet lehessen tenni ezen a téren is. :)

Köszi.

Rynok 04-04-2010 09:02

TÖRLÉS:

wisszatértem (#619161)

Indoklás: Nem elfogadható országnév

Ezt nemrég vettem észre, mi volt ezzel a baj? (Nem az enyém volt az ország, nem is ismerem a tulajdonosát, pusztán kíváncsiságból kérdezem... :))

Princ 04-04-2010 09:24

Quote:

Originally Posted by Rynok (Post 247113)
Ezt nemrég vettem észre, mi volt ezzel a baj? (Nem az enyém volt az ország, nem is ismerem a tulajdonosát, pusztán kíváncsiságból kérdezem... :))[/color][/color]

egy tipp: wiSSzatértem :D

egy esélyesebb: wisszatértem
(neomagyar helyesírás)

Rynok 04-04-2010 09:47

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 247115)
egy tipp: wiSSzatértem :D

egy esélyesebb: wisszatértem
(neomagyar helyesírás)

Ha a tipped helyes, akkor néhány ország, amiben szintén szerepel az ss (a teljesség igénye nélkül):

Bob bá visszatért (#610870)
Micimackó ismét visszanyal (#583613)
Táltossziget (#557826)

Vagy halmozva:

sssszia (#570628)

:D

Az esélyesebbnek gondolt verzió szerintem nem szabályellenes (legalábbis itt nem találtam erre utaló kitételt), de ha mégis, akkor:

wihar (#519589) :)

(Elnézést az érintettektől)

Hex 04-04-2010 10:07

tiszelet hona (#450200) :) anarchos

engem zavar, hogy rosszul lett leregelve, Ati, egy "t" betüt nem lehetne még beszúrni? :rolleyes:

(saját ori)

Princ 04-04-2010 10:38

Quote:

Originally Posted by Rynok (Post 247117)
Az esélyesebbnek gondolt verzió szerintem nem szabályellenes (legalábbis itt nem találtam erre utaló kitételt), de ha mégis, akkor:

wihar (#519589) :)

(Elnézést az érintettektől)

Igaz. Az ilyen módon germanizált nevek engem speciel nem zavarnak, semlegesek, akár én is regisztrálhattam volna, de nem tudom hogyan lehetne objektíven különválasztani a szándékosan és már zavaróan hibás nevektől. Ilyen volt anno a "veszéjes" nevű ország, még gondolkodtam is hogy felvetem márciusban ezeket visszább lehetne szorítani. Aztán inkább maradtam és csendben örülök amikor a Nevek Elbírálója olyan szubjektív döntéseket hoz amiket szabályban összegezni szinte lehetetlen, de mégis szükségesek.

csabi 04-04-2010 15:58

lehet, hogy wisszatértemet azért törölték, mert Y-ba regelt, pedig W-ben lett volna a helye.. de valószinűbb, hogy aki regelte, nem is ment el, igy nem elfogadható országának a wisszatértem név... :D

Ati 04-04-2010 16:36

Quote:

Originally Posted by Rynok (Post 247113)
TÖRLÉS:

wisszatértem (#619161)

Indoklás: Nem elfogadható országnév

Ezt nemrég vettem észre, mi volt ezzel a baj? (Nem az enyém volt az ország, nem is ismerem a tulajdonosát, pusztán kíváncsiságból kérdezem... :))

A Hódítónak nem célja alternatív írásmód terjesztése. Aki ennyire nincs tisztában a magyar nyelvvel, hogy a "vissza" szót v-vel, és nem w betűvel írjuk, azt első orsztályban meg kellett volna buktatni. Sajnos ez is a mai magyar oktatást minősíti, amibe ugyan nem kívánok beleszólni, de ettől még az ilyen szándékosan helytelen írásmódra a Hódítóban nincs szükség.

Ati 04-04-2010 16:37

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 247118)
tiszelet hona (#450200) :) anarchos

engem zavar, hogy rosszul lett leregelve, Ati, egy "t" betüt nem lehetne még beszúrni? :rolleyes:

(saját ori)

Országnév változtatására kb 7 évente egyszer van lehetőség. egyszerre, mindenkinek. Tsobi tartja leginlább nyilván, hogy mikor lesz a legközelebbi ilyen alkalom. :D

csabi 04-04-2010 16:41

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 247127)
Országnév változtatására kb 7 évente egyszer van lehetőség. egyszerre, mindenkinek. Tsobi tartja leginlább nyilván, hogy mikor lesz a legközelebbi ilyen alkalom. :D

én is számolom, még 3 év van addig.. :)

Hex 04-04-2010 16:41

Quote:

Originally Posted by csabi (Post 247128)
én is számolom, még 3 év van addig.. :)

szerintem már csak 3 hónap van hátra :):rolleyes:;):):)

Ati 04-06-2010 11:48

Köszönöm az összes figyelemfelhívást. A követhetőség érdekében egy rövid lista a változott nevekről, amik közül kettővel vagyok bajban, de most ez van... :)

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 243454)
215537 5/Q ribanc 9.053
101945 5/V [SZ] köcsög 14.911

Átírva.

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 243468)
190646 5/X fing 7.895
557592 5/X Zsolt szopodája 9.215

Átírva.

Quote:

Originally Posted by Rheia (Post 243615)
556729 2/B ahol mindig állnak a farkak

Ezzel még mindig úgy vagyok, hogy a legtöbb állatnak van farka, és ha jól érzik magukat, akkor csócálják, vagy egyszerűem felfele áll nekik. Egy másodlagos jelentés miatt nem hiszem, hogy ezt szükséges megváltoztatni, egészen addig, amíg be nem bizonyosodik, hogy nem az elsődleges jelentés miatt ez az ország neve.

Quote:

Originally Posted by Von (Post 243617)
557605 4/L [SZ] El Rey De Las Putas 25.721

Átírva.

Quote:

Originally Posted by angelyadah (Post 244633)
521920 4/L pula 23.915

Átírva.

Quote:

Originally Posted by angelyadah (Post 244633)
463839 5/V pussy 8.261
angol... női nemi szerv :D

Maradt. Önmagában nem csúnyaszó, és nem is vulgáris kifejezése a nemiszervnek. Ráadásul mást is jelent (macska, cica).

Quote:

Originally Posted by angelyadah (Post 244633)
591364 5/W Dickhead land 9.063

Átírva.

Quote:

Originally Posted by Alg (Post 245706)
617030 Rapetime

Átírva.

Quote:

Originally Posted by Von (Post 246136)
245746 3/G Shutzstaffel

Ez az egyik, amivel gondban vagyok. Ő nem fogja bánni az átírást, de a "miért jó ez" érveket olvasva egyelőre meggyőzött, hogy nem biztos, hogy át kell írni, ezért:

Quote:

Originally Posted by Dus (Post 246209)
542627 3/G Schutzstaffel

Ő viszont megmaradt egyelőre.

A másik, amivel bajban vagyok, az a "wihar", ez egyelőre régi ország lévén marad, amíg ezzel kapcsolatban következetes szabályozás nem születik. Új ország esetében egy ilyen már valószínűleg nem állná meg a helyét.

Goldy 04-06-2010 20:06

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 247274)

A másik, amivel bajban vagyok, az a "wihar", ez egyelőre régi ország lévén marad, amíg ezzel kapcsolatban következetes szabályozás nem születik. Új ország esetében egy ilyen már valószínűleg nem állná meg a helyét.

Jajj ne má...

Debilke 08-11-2010 19:39

Úgy tűnik átcsúszott a rostán egy olyan orinév, ami véleményem szerint semmiképp nem elfogadható... Kunnilingváció (#620612)

Debilke 08-11-2010 20:18

Mi nem tetszik Ts, szted ez egy elfogadható országnév? :)

[HTPA]GeeForce 08-11-2010 20:21

táncolókkal farkaló (#628757) - amennyiben az nem elfogadható, akkor ez sem. :)
- nem mintha védeném az előző országot, nem tudom kié, de ha ez maradhat, az is.
Bár jobb lenne: egyik sem.

Debilke 08-11-2010 20:25

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 260211)
táncolókkal farkaló (#628757) - amennyiben az nem elfogadható, akkor ez sem. :)
- nem mintha védeném az előző országot, nem tudom kié, de ha ez maradhat, az is.
Bár jobb lenne: egyik sem.


Kunnilingváció, ez egy kicsit egyértelműbb, ebbe még belemagyarázni sem lehet semmit :)

[HTPA]GeeForce 08-11-2010 20:26

szerintem egyikbe sem kell belemagyarázni semmit, nekem egyik sem fog hiányozni egy stratégiai játékból... :)

Tsobi 08-11-2010 20:26

Quote:

Originally Posted by Debilke (Post 260213)
Kunnilingváció, ez egy kicsit egyértelműbb, ebbe még belemagyarázni sem lehet semmit :)

És szerinted hány ember tudná utánakeresés nélkül a jelentését e nemes cselekedetnek? :)

Szerintem egyáltalán nem sértő, hisz nincs a köztudatban.

[HTPA]GeeForce 08-11-2010 20:32

Ts, ne így állj hozzá.

Pl ha regelnék egy olyan országot, hogy "Bereitstellungsraum", a köztudatban senkit se érdekelne, mivelhogy igen kevesen értik miről van szó...

De van egy rézésem, azért megjelenne itt ez az országnevem jövő márciusban bizonyos emberek által.

[HTPA]GeeForce 08-11-2010 20:36

Esetleg egy "Eisenkreutz" nevő ország, ami ugye mi tudjuk mit jelent, de a sok átlagjátékos biztos nácinak nézne, és feljelentgetne...
Eltekintve attól, hogy sokszáz éves múltra tekint vissza a kifejezés, semmi köze a dolgokhoz ugyebár...
Ezért nem értem pl a horogkereszt tiltását sem. Nem mintha szívesen látnám, de az is egy 3000 éves jelkép... Ráadásul a folytonosságot, az életet, és a világ körforgását jelenti első sorban... Ez, úgy gondolom, nem lehet sem bántó, sem sértő, mégis tiltott jelkép...

Sajnos az emberek fejében káosz van, és abból a káoszból is csak azt képesek kiválogatni, amit a bárgyú TV adásokban beletöltenek... :(

Debilke 08-11-2010 20:47

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 260215)
És szerinted hány ember tudná utánakeresés nélkül a jelentését e nemes cselekedetnek? :)

Szerintem egyáltalán nem sértő, hisz nincs a köztudatban.

Ez egy elég gagyi magyarázat Ts, Tőled azért többet vártam :P
Attól, hogy nincs a köztudatban, nem elfogadható országnév.. ennyi.


All times are GMT +1. The time now is 18:26.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu