Hmmm...
Elég vicces olyan dologról vitatkozni ami nincs:D
Jelenleg 17500 hektár felett egy kereskedő bankos ori sincs szóval ha emelkednek az árak nem azért mert valaki 15k bankkal nyomatja a zöldhasút...:D
Persze ez titeket ne zavarjon mehet tovább a vita a mega-giga orikról akik milliárdokat termelnek naponta:D

De igen, van.

Módosítom:D

Már megint csak egy csoportban gondolkozol...

Ha ennyire jó biznisz, akkor miért nem vagy kereskedő? Ne mások kárán keresd a saját hasznod... azért mert Neked nincs még ne vedd el attól akinek van...

Az árak így is úgy is nőnek... ahogy egyre több ország regel, egyre több ország jut fel, egyre nagyobb tartalékot visznek fel, egyre több pénze van a többieknek is akik ezeket fosztják... az újrázásokról nem is beszélek... érdemes lenne statisztikát csinálni a tartalékokról, meg újrázás, meg stb... kíváncsi lennék, hány százaléka származik bankból... szerintem nem sok... ;)

ebből látszik hogy nem vagy A-ban, vagy legalábbis nagyon az alján... 1,5 yard lófaktát nem ér, mert szinte az összes oriban 4yard körül mozog a kp fentebb. ugye fentebb már ritkábbak az orik és pár k hekin már semmit nem számit az a 30bank hogy ne tudjanak lelopni:)

Lehet hogy nincs sok 5000bankos ori most A-ban, de ettől még az ötlet reális,mivel sok kereskedő ori van. és az hogy vmilyen szinten korlátozva legyen a kp bevitel A-ba.
Így is a többi csoporttal ellentétben itt bent marad a kp nem lép tovább, mert szinte minden forduló ori leadja a klánjának a vagyonát. úgyhogy itt a kereskedők által megtermelt jövedelem mellett a felhozott kp is megreked. és nagyon jól látja wand,hogy ez okozza az inflációt.

Ebből látszik nem értesz a kereskedőhöz, nem a full kp-s orikról beszélek hanem hogy a kereskedő szemmel bíró orinak akinek 10k bankja van 1,5yardnak MINDÍG kell az országban lennie, mert az kamatozik....

A-ba a sok pénz meg tartalék mellett sz.tem itt a legtöbb a piacon való usztatás illetve elcsorgások lehetősége is, az a pénz megy a kukába.....az is a kereskedők miatt van?!!? akkor ezzel lehetne egyensúlyban is a mérleg.....

30 bankos lopkodásról senki nem beszélt, nyiss tolis topikot!!!

nem lenne egyszerüb akkor a felvitelt megakadályozni??:D 2-ből 1 lépésnél a tartalékokat elveszi a hod. Ha már ez a baj hogy sok a pénz a hodba, föleg az 1A-ba

azért ezt nem akarom

most azért mert 1 vagy 2 ne adj isten 3 ori bankozik, magas hekin, ne hozzunk már olyan szabályt ami több száz orit érint

nem sok a pénz a hód-ban, sok alsó piacon eladni se lehet a tekit, csak hetek, vagy egy-két hónap alatt..:)
2ből 1be elveszi a tartalékokat? sok kezdőt, vagy akinek nincs nagy ismerősköre Aban ezzel iszonyatossan kisegítesz.. okos ötlet grat:D

az infláció ellen sehogy sem lehet védekezni... több ország, több pénz, magasabb árak.

A javaslat az volt, hogy az 1000 feletti bankok nem termelnek pénzt. Szerinted mikor lesz több száz orinak több, mint 1000 bankja? :)
De ha több száz orit érintene a javaslat, akkor még inkább jogos a korlátozás...

olvasd már el mit írtam, azt hogy 1,5yard kell egy 10k bankos oriba, VÁGOD?!?! gondolom nem voltál még kereskedő..

ki beszélt itt 30 bankos tolizásról? :D menj a tolis topikba....

egyébként 4yardnál se kell többet tartani 20 banknál, alamizsna ami jön és a 10k pontos határ miatt is korlátozottak a tolis lehetőségek.....


nem a kereskedők mennyisége határozza meg a piacot, ha csökken a ló ára akkor a kereskedő bankot bontott?!? :DD

ne keverjük bele az alsóbb szintekről hozott tarcsit, az sz.tem topba éréshez el is fogy mindenkinél....utána jönnek a tápos (kereskedő) szövik akik adnak pénzt ütni, és fedezni :)

most ténleg az a bajotok, hogy nagy az infláció? :eek:

nézzetek körül a világban... ha ezt olyan könnyű lenne megakadályozni, akkor még mindig 1 forint lenne egy gombóc fagyi...

Nem akarok senkit megbántani,de a mikor a Pannonfölde volt a csúcson ha szabad ilyet mondani akkor 9000 volt a katona ára és volt bankos kereskedő klántagom(fájt is sok embernek)
Na most akkor kérdem én hogy is van ez a sok pénztermelés és a katiárak összefüggése???
Várom az okosok elemzését:D

már várom mikor dobja fel valaki ötletnek:D

Na, előre bocsátom, hogy ebben a vitában nem akarok állást foglalni, de a felvetés legalábbis logikusnak tűnt a többiek részéről. Ugyanis azóta sok pénz és még több teki került fel A-ba, viszont nem sokkal több egység, ráadásul az egység nagyon fogy is. Azt nem merném kijelenteni, hogy mindez a kereskedők hibája, mert bőven jut fel kpból is arany B-ből lépésnél, de maga az eszmefuttatás elég jogosnak tűnik, karöltve azzal, hogy sokan egységben tartják a tarcsit, ezért ők ahogy nő a kereslet, nem szándékoznak előállni kínálattal, tolva fel az árat.
Ez a hsz inkább off, azt akartam csak megerősíteni, hogy gazdaságilag legalalábbis logikus megközelítés a nagy mennyiségű készpénzt gyanúsítani a magas katonaárakért. És azért nem volt akkor még súlyos, mikor ti voltatok a topklán, mert ez az idő múlásával - ha helyes a logika - akkor mindig egyre súlyosabb, mivel folyamatosan jön a pénz, míg az egység nem. Ez alapján 2 év múlva még "rosszabb" lesz az egységek ára.
Ha a topklánban lenne 15k bankos kereskedő, az gyorsítaná a folyamatot.

Teljesen rosszul látjátok:D
Azért drágul az egység mert a nagy orik amit termelnek nem adják el hanem kurva drágán tartják a piacon tartalékot képezve és ezáltal egyfajta mesterséges hiányt generálva.

Khm... :)
Bocs már, de ezt sem véletlen írtam bele :)

A rosszul látjátok gondolatilag arra vonatkozott hogy nem a kereskedő orik tehetők ezért felelőssé hanem a gyüjtögetők:D

Erről egyébként mindenképpen érdekes lehet egy statisztika, ami gondolom nem létezik (:() Mert a (1.) kereskedők termelnek kp-t, meg (2.) 4,2 yardokkal lépnek az emberek, amiket beújráznak még mellé. Aranytúlkínálat e kettő dolog miatt lehet A-ban. Én halál komolyan nem tudom, hogy a kettő közül melyik lehet a jelentősebb :confused: Ezért is mondtam, hogy nem akarnék állást foglalni, mivel kevés vagyok hozzá :D

En mar csak azt nem ertem, hogy honnan jon az, hogy ennek a kettonek koze lenne egymashoz. Nemhiszem, hogy tobb penz lenne az Aban, mint barmikor maskor...

5. szinten is lattam mar ugyanabban a csoportban 10kert katonat, 50kert is, es ureset is. Nevezetesen a W-ben. Ott pedig semmi ilyesmirol szo sem volt hogy kereskedo igy meg ugy... :)

All due respect, de ez nem hit kérdése. Lentebb felvetették, hogy miért lehet, énszerintem van is logika benne, gazdaságilag mindenképpen indokolható, hogy több arany van A-ban mint volt. Az 5. szinten pedig a toposok szoktak ügyeskedni az árakkal, az teljesen más folyamat. Most nem értem, miért nem érted, mert ha nem érted, akkor valami indokod csak van feltételezni, hogy miért nincs több arany A-ban, nem csak a megérzésed.
Na, de ebbe a témába jobban belefolytam mint akartam már. A lentebb mások által kifejtett dolgok alapján gazdaságilag védhető álláspont, hogy több arany van A-ban mint volt + az egységtartalékokat számbavéve, a kettő logikusan vezet a magasabb egységárakhoz. De feltételezem ezeket az indokokat érted, nem? Max nem értesz vele egyet :)

A kereskedők által termelt pénz jelentősebb.

Elhiszem, de hadd kérdezzem meg, hogy mire alapozod? (Csak meg akarom érteni, hogy miért)

ui: ez akkor megerősíti a probléma felvetésének jogosságát.

Pont annyira tudom bizonyitani, hogy nincs, mint amennyire Te, hogy van... :)

Hallgatlak...

Miert, hol bizonyitottad, hogy tobb van? :)

Ellenben a Te legnagyobb érved az volt, hogy "nem hiszem". Ez így elég parttalan Remy, arra azért kíváncsi lennék, hogy miért negligálod az összes ezügyben felhozott érvet? Mert én úgy érzem legalább ezt leírtam, hogy miért negligálom a Te érved. Matematikailag bizonyítani statisztika nélkül se egyik se másik álláspontot nem lehet. Marad a logika meg az elméleti kísérlet.

ui: Azt gondolom belátod, hogy valamelyik verzió valami alátámasztásra szorulna, mert ezen múlik a témafelvetés jogossága

--- Törölve, bocsi --- (Remy kifejtette, nem kell ez ide)

Rendben. Volt mar olyan az A-ban, hogy feleennyibe kerult az egyseg, es 3x ennyi bank volt kereskedo orszagokban.

Amugy meg elv szinten sem ertek egyet a limitalassal. Akinek nagy az orszaga, mindenbol tobbet tud termelni, csak ezt total felesleges belimitalni. Egyseg ide, egyseg oda...

Ennyi erovel azt is fel lehetne vetni, hogy akinek nagyobb az orszaga, tobb penz ferjen bele, az legalabb logikus lenne. (csak az meg allitolag technikailag nem megoldhato, ugye...) :)

szerintem jóval kevesebb aranyat termel az az 1-2 nagy kereskedő, mint amennyi katit(értékben) a felső nagyobb orik.. így eleve nem hiszem, hogy ha a nagyok folyton egymás alá pakolnának a kereskedők fel bírnák vinni az árakat..:)
nem értem miért szeretnénk a nagy orikat mindenáron arra kényszeríteni, hogy katit vagy gabonát termelhessenek csak..:)
milyen alapon van csak egy kis orinak joga úgy dönteni hogy sok(%ban) bankot tartson?:)

Ez aztán emelkedett és logikailag megcáfolhatatlan:D
Ha legalább adatokkal alátámasztanád,de valszeg fogalmad sincs az egészről és a tipikus női indoklással véded álláspontodat(csak)

Úgy látom nagyon elmentünk a témától.
Pár közgazdasági alaptézist azért fogadjunk el.
Egy piacon 2 okból lehetnek magasak az árak:
1. hiánycikk az adott termék (ami A-ban semiképp nem igaz hiszen többszöröse a kint lévő sereg mennyiség mint pár éve volt)
2. A fizeőképes kerslet nő, azaz több a pénz a piacon
(még meg lehetne emltíni a spekulációt, de az nem tartós)

jelen esetben a második a kiváltó ok.

Mindig is volt az A-ban egyfajta infláció a felérkező pénzek és azok leújrázása miatt .(én a magam részéről mindig is támogattam, hogy legyen leszabályozva az újrázással gyárotott pénz és tekercs mennyiség)
De míg az újrázás véges és 500 körönként jelent 4 milliárdot addig mondjuk 5000 bank 500 körönként 18 milliárd plusz pénzt visz a csoportba, ráadásul nem fogy ki 2000 kör után..

Ha a javaslat megvakósul és csak 1000 bank fizet kamatot, akkor is minimum 10.000 bank marad ami kamatozik, tehát 500 körönként így is termelni fognak a bankok majd 40 milliárd kamatot. legyen ennyi elég.


Remy, rendjén van a nagy ori termeljen jó sokat mindenből, termelejen gabonát, fegyvert, katonát, tekit, nyersanyagot. ezzel semmi gond. de ha pénz kell neki adja el.
még egyszer mondom a kereskedő csak egy személyiség ami csak apró bónuszt kell hogy adjon. Márpedig napi pl. 2 milliárd arany nem nevezhető "apró bónusznak".
Szerintem ez épp ésszel belátható, az összes többi csak szöveg.

Köszi, úgy érzem ez már vitaalap. Mint mondtam az elején, nem akarok állást foglalni, azért is mert nem ismerem az 1/A gazdaságát a kezdetektől fogva. Ugyanakkor nem csak karakterhalmaz gyanánt írtam be, hanem azért, mert kíváncsi vagyok mindkét oldali érvekre. Egy fontos dolgot írtam be közben ezügyben, nevezetesen, hogy az idő előrehaladtával arany nem kerül ki a rendszerből (csak csorgás útján), viszont befelé kerül jócskán, ezzel inflációt okozva. Ez megmagyarázHATJA azt, hogy a feleennyi az egységár, és a 3X ennyi a bank a kereskedő orikban miért nem volt hatással akkor rövidtávon a katipiacra, és hogy a hosszútávú hatáshoz az mégis hozzájárulhatott. Röviden: arról beszélünk, hogy inflálódik-e az arany A-ban. Ha sok kerül be - és ez időbe telik - akkor inflálódhat, egy adott pillanatban vett keresztmetszet erre nem ad magyarázatot. A kp "flow" hatását nem foglalja magában, amit írtál.

Elvi szinten ezzel egyetértek. Akinek nagyobb orija van, az eljutott oda, azt kezd vele, amit akar, ha túl sokat termel, majd leverik, ha tudják. Ha meg nem tudják, akkor nem érdemlik meg a földet.
Szerintem mindkét irányba van érv - az elvi szint amit mondasz - ugyanúgy súlyos, mint akármelyik másik. A mi célunk szerintem az lehet, hogy a hatásokat és ellenhatásokat felmérjük - ezzel valami táptalajt adva a cselekvésnek - amit utána Ati döntése megtenni - vagy nem megtenni

Kíváncsi vagyok, hogy aki elméletileg 5000 bankkal termeli most a pénzt, az mennyit költött el, amióta fent van A-ban, és másból mennyit termelt össze...

Mert ha valaki alacsonyabb hekin tekercs, gabona, stb. termelésből élt meg (mert akkor a %-an a bankja elég keveset hozott, és üthető is volt), akkor had termeljen már feljebb pénzt, főleg ha feladott egy személyiséget érte.

Senkinek sincs megtiltva, hogy felmenjen, és ő is felhúzzon ennyi bankot. Neked sem Wand.

Mindenkinek van lehetősége kereskedővel lenni, és pénzt termelni, és ráadásul mindenkire ugyan úgy hat a piaci árváltozás, így szerintem semmi irreális nincs benne. Ez a játék része. Alkalmazkodni kell, ennyi...

Vagy hozz létre egy katonatermelő szövetkezetet, amivel elősegíted az árak csökkentését. :)

Komolyan ennyire hihetetlen, hogy valaki nem a szeretném-nem szeretném vonalon közelíti meg a témát, hanem logikain próbálja meg?
Ezt azért írom, mert az én hsz-emre reagáltad ezt. De többetekről is úgy érzem, hogy engem mindenáron valamelyik érdekcsoporthoz akartok kötni, ezzel végülis azt érve el, hogy mindenki a másik oldal támogatójának érez :D

Jó akkor számolok én.
Most szerintem minimum 30.000 bank kamatozik a topp 50 ben, de volt ez már 50.000 is (javítsanak ki a jelenlegi topposok ha tudnak)

nyugottan számolhatunk átlag 40k bankkal, az 500 körönként 150 millárd kamat.

én úgy gondolom aki kicsit is átlátja a játékot annak ennél többet nem kell leírni ahhoz, hogy megértse a javaslatot.

az kb a fele se volt a hsz-nek amit beírtam, és amire reagáltál..:)
nem kerül ki arany a játékbol.. csorgatás? fordulás? pénz osztás? zsold/épület fenntartás? ezek így kapásbol beugrottak, de akár karavánkor a veszteséggel is kerül ki:D vagy szabis/szk-n lévő nem játszó/törlő orik is vihetnek ki.. vagy anarchba helyezéssel is kerül ki normálbol.. tudom ezek nem olyan jelentős tételek, de azért nem mondanám, hogy nem kerülhet pénz ki..:)

Nem logika volt, hanem egy tény, amiről neked fogalmad sincs, csak beszélsz a vakvilágba, én pedig pontosan tudom. Na nem azért, mert nagy tudor vagyok, hanem mert az egész probléma amiről beszéltek, hogy nagy orik sok bankkal, abban a mi klánunk a legjobban érintett.

Azért gratulálok, hogy ilyeneket írsz, hogy "véded az álláspontodat", mikor semmit nem írtam ebben a témában.

Adatokra pedig ha szükséged van, kérj pm-ben. Igyekszem mások infoinak kiadása nélkül adni, és akkor kevesebb fölösleges hozzászólás születne.

Na most kapásból a csorgatást beleírtam :)
Ugyebár a karaván veszett fejsze nyele, mert A-ban nicsen. Zsold/épület fenntartás kicsi ezekhez az összegekhez képest. Szk-s mondjuk pl alapból csak ideiglenesen kerül ki. Most megint arról vitatkozunk, hogy kerül-e ki pénz, mert igen, abban igazad van - vagy arról, hogy jelentős mértékben kerül-e ki?