Originally Posted by Serg (Post 226900)

egyedi mert a klántámadáshoz is kapod ami nem mondható el a tábornokról és a harcosról

Originally Posted by Ati (Post 226901)

Ez a "Full sereges támadásra bónusz" nekem nagyon kijátszhatónak hangzik.

Van otthon 1000 lovasa és 1000 íjásza, elmegy támadni az 1000 íjásszal modnjuk 4 körre, mert miért is ne. Otthon marad az 1000 íjász. Nem jön senki, oké, örülünk. A támadás előtti másodpercben eladja az íjászokat, támadás +10% erővel, majd egyből vissza is veszi az íjászokat.

Egyetlen körig volt védtelen, azt is csak akkor, ha előtte megnézte jól, hogy nem jön senki, és biztonságos. Azt lehet mondani, hogy mindig érvényesíteni tudja ezt a bónuszát, mert mindig "full ki lesz támadva", holott mégsem.

Originally Posted by Dus (Post 226903)

Ez nem full kitámadás, hanem full sereggel való ütés.
Bár mondjuk azt is csinálhatja, hogy kirakja az íjakat, és úgy indul el, és akkor máris full kitámadás...

Mondjuk olyanba lehetne gondolkozni, hogy mikor kitámad, üres legyen az ország, és addig, amíg beér a sereg, max 1% barakknyi egység lehessen sösz az országban. Az 1% azért kell, ha mondjuk képez közben, vagy visszaér piacról, stb., akkor ne legyen gond (pontosabban, ha már van a személyisége, akkor használhassa is), de ha nagyobb adag ér vissza, akkor arra figyelnie kellett volna, az már több mint 1% barakknyi.

Bár talán ezt technikailag kicsit problémás megoldani...

Originally Posted by Ati (Post 226904)

A legutolsó mondat teljesen helytálló, arról nem is beszélve, hogy:

1, ő maga sem tudja, hogy épp kapni fogja-e a bónuszt vagy sem;

2, más végképp nem fogja tudni.

Originally Posted by Dus (Post 226905)

Más lehet, hogy nem tudja, de akkor rászámolja a 10% és kész...

Originally Posted by Dus (Post 226905)

Hogyne tudná ő maga, hisz tudja előre, hogy visszaér e sereg a piacról, avgy beér-e képzés, stb. Csak oda kell figyelni. :)

Más lehet, hogy nem tudja, de akkor rászámolja a 10% és kész...

Viszont sajnos ilyenek megcsinálását nem kéne bárkitől is elvállalni, mert elég macera minden seregmozgáshoz berakni egy pár sort, ami ezt figyeli. :)

Originally Posted by Ati (Post 226902)

A játék 95%-ában nincs klántámadás. (Remélem jól számoltam, hogy 21 csoportból 1-ben van. Nem is, mert ott van még a 2 hétvégi, az aréna, és a párbaj, ezekben sincs. Akkor 96%-ában.)

Originally Posted by Ati (Post 226901)

Ez a "Full sereges támadásra bónusz" nekem nagyon kijátszhatónak hangzik.

Van otthon 1000 lovasa és 1000 íjásza, elmegy támadni az 1000 íjásszal modnjuk 4 körre, mert miért is ne. Otthon marad az 1000 íjász. Nem jön senki, oké, örülünk. A támadás előtti másodpercben eladja az íjászokat, támadás +10% erővel, majd egyből vissza is veszi az íjászokat.

Egyetlen körig volt védtelen, azt is csak akkor, ha előtte megnézte jól, hogy nem jön senki, és biztonságos. Azt lehet mondani, hogy mindig érvényesíteni tudja ezt a bónuszát, mert mindig "full ki lesz támadva", holott mégsem.

Originally Posted by RicsiPi (Post 226913)

Egyszerűbb ha azt nézzük, hogy mennyi ment el támadni. Ha a barakkhely 90%-a elment támadni, akkor érvényesülne a bónusz. Ha hazajön valami sereg a piacról, az úgyis elmegy körváltáskor.

vagy esetleg, nem 10%-os támadóbónuszt kapna, hanem:
ha tényleg kitámadt full sereggel és nem menne be a támadás, akkor megnézné, mi lenne ha kapna 10% bónuszt és ha így bemenne a támadás, akkor megkapná a zsákmány(föld,pénz...) egy RÉSZÉT.
Tehát nem állandó 10% támadás erősítés lenne, hanem sikertelen támadásokkor kapná meg a 10%-ot, viszont ilyenkor csak kisebb zsákmányt foglalna.
Persze itt lehet játszani a számokkal: mivel így már nem annyira durva ez a bónusz, lehetne akár 15% is, és a zsákmány 1/4-ét kapná meg.

Originally Posted by Remedy (Post 226918)

Szerintem dobjunk egy 20 oldalu kockaval is, es ha 3ast dobunk, akkor ha pattantunk, hozzuk ez az ellenfel segelyenek a 80%at...


Hogy lehet ilyeneket javasolni, komolyan????

Originally Posted by Serg (Post 226912)

Mint fentebb írtam a teljes barakkhelyének 99%-os kitámadásához kötnénk a bónuszt.Kit érdekel a képzés meg a piac?Nem erről szól a dolog.Aktulis kvkor ha kint a férőhely 99% támadáson akkor bónusz ha nem akkor nyista oszt csók!

Originally Posted by none (Post 226920)

20 oldalú kocka az milyen?:)

Originally Posted by Ati (Post 226922)

Egy gnóm 50% erejéig még ezzel is tud játszani (lakiteki piacra, majd vissza), bár tény. hogy ez rizikós, mert a barakkokon kívül sokminden másra is kihatással van.

Originally Posted by Remedy (Post 226923)

En tartom magam a topic elejen irt dologhoz, hogy nem szeretnek, ha ekkora bizonytalansagi tenyezo belekerulne a jatekba, es ez a szemelyiseg igy tenyleg csak Aban lenne hasznalhato, az esetek 99%aban...

Originally Posted by RicsiPi (Post 226929)

Akkor lehet, hogy nem az én kisebb módosításom nem tetszett, hanem egyáltalán ez a személyiség.

Csak azt akartam leírni, hogy egy adott sereg nem tud 7% földet elfoglalni, mert gyenge hozzá. Viszont ahhoz elég sokan vannak, hogy mondjuk 1-2% földet eredményesen bevédjenek és megtartsanak. Ha elképzelsz egy rendes harcot, akkor a sereg méretétől/erejétől függ, hogy mekkora területet tudnak irányításuk alá vonni, illetve elfoglalni.
Na mindegy, én azért látom az értelmét az ötletemnek, mindenesetre alszok rá egyet...

Originally Posted by RicsiPi (Post 226929)

Akkor lehet, hogy nem az én kisebb módosításom nem tetszett, hanem egyáltalán ez a személyiség.

Csak azt akartam leírni, hogy egy adott sereg nem tud 7% földet elfoglalni, mert gyenge hozzá. Viszont ahhoz elég sokan vannak, hogy mondjuk 1-2% földet eredményesen bevédjenek és megtartsanak. Ha elképzelsz egy rendes harcot, akkor a sereg méretétől/erejétől függ, hogy mekkora területet tudnak irányításuk alá vonni, illetve elfoglalni.
Na mindegy, én azért látom az értelmét az ötletemnek, mindenesetre alszok rá egyet...

Originally Posted by Ati (Post 226876)

Nagy marhaságot mondok, de ha már az elfek ellen akarod ezt kiélezni, és ha már az a neve, hogy faltörő, akkor miért nem az őrtornyok ellen hat, például sikeres támadásokkor a szokásosnál több őrtorony pusztul, vagy talán még ez sem, hanem a pusztulási arány az őrtörnyok felé tolódik el, de ugyanaz az arány marad, mint másnál, hogy ne legyen über-személyiség.

Originally Posted by Xeper (Post 226944)

Mi lenne, ha a védő ország őrtornyaiból pl 5%-kal kevesebb számítana védekezéskor? Tehát pl egy 30/30-as elf 30/25-ösként védene. Tehát ha valaki nem tart tornyot, akkor ellene hatástalan lenne ez a személyiség.
Esetleg csak az íjászok bónuszát üsse ki, a torony arányból származó védőbónusz megmaradna.

Originally Posted by Dus (Post 226946)

Ehh. És lentebbi szinten egy 10/10-es elftől így megfosztjuk közel a védelme 25%-át??

De amúgy az első mondatodban megfogalmazott a pontos. Ha a tornyaiból 5%-át elveszünk, akkor nem 5%-nyi torony lesz elvéve. Ha van 1000 hekije, 300 toronnyal, akkor ha 5%-ot elveszünk, az nem 50, hanem csak 15 db. Így már tetszene az ötlet. :)
De ebben az esetben akár 10%-on is lehetne gondolkozni...

Originally Posted by Xeper (Post 226954)

Ha a tornyaid mennyiségét kérdezi valaki, akkor a területből elfoglalt arányát fogod mondani valószínűleg... a mértékegységek egyezése miatt nem a 10% 5%-át fogod levonni. Ha már szőrszálat hasogatunk a pontosságról. Főleg, hogy magyarázatnak tettem utána minden mást.

Originally Posted by Xeper (Post 226954)

És igen, elvenném akár... :)

Originally Posted by Xeper (Post 226944)

Mi lenne, ha a védő ország őrtornyaiból pl 5%-kal kevesebb számítana védekezéskor? Tehát pl egy 30/30-as elf 30/25-ösként védene. Tehát ha valaki nem tart tornyot, akkor ellene hatástalan lenne ez a személyiség.
Esetleg csak az íjászok bónuszát üsse ki, a torony arányból származó védőbónusz megmaradna.

Originally Posted by Alg (Post 226958)

Hmm... most így hirtelen...
tudós - tábornok - faltörő (- vándor - harcos) ork...

45% haditeki, 20% tábornok bónusz, ellentől 5% tornyot kiüt... és ez csak 3 szem

Csak nekem hangzik nagyon durvának?

Originally Posted by Serg (Post 226964)

de csak ha kitámad az összes helyének 99% val így is durva?

Originally Posted by Dus (Post 226959)

Nem szőrszálhasogattam. Pontosítottam. Semmi rossz szándék nem volt benne...

Originally Posted by Andrew

mondjuk nem megfelezni, hanem kivonni belőle 10-t, azaz egy 10% toronnyal rendelkező ori ellen 0, de mondjuk egy 30% tornyos bunker ellen már 20% bónuszt adna.

Originally Posted by Xeper (Post 226971)

Az én saját gondolatomat a magyarázat ellenére máshogy értelmezni én nem pontosításnak vettem, bocs :)

Originally Posted by Dus (Post 226973)

Az nem is pontosítás, és nem is ezt csináltam.

Originally Posted by Dus (Post 226959)

Nem szőrszálhasogattam. Pontosítottam. Semmi rossz szándék nem volt benne...

Originally Posted by Xeper (Post 226944)

Mi lenne, ha a védő ország őrtornyaiból pl 5%-kal kevesebb számítana védekezéskor? Tehát pl egy 30/30-as elf 30/25-ösként védene. Tehát ha valaki nem tart tornyot, akkor ellene hatástalan lenne ez a személyiség.

Originally Posted by Xeper (Post 226977)

Khm...



Azt írtam, hogy 5%-kal kevesebb torony, nem azt, hogy a tornyok 5%-ával kevesebbb... értő olvasás.
És utána helyesen hoztam rá példát gyk. .


A témához is:
Egy kb 30/30-as bunker az átlag beton teteje, ő ellene ha 10% támadó többletet adna, az kb jól is hangzik. Tehát támogatnám Andrew javaslatát :) ( (tornyok területből elfoglalt aránya-10)/2)% támadó bónusz )
Kapcsolva Serghez: legyen pl 80% kitámadás (seregindításkor barakkhelyeinek 80%-ának megfelelő sereg dübörgött ki), ami már éppen elég, ne ösztönözzünk teljesen kamikaze akciókat. Fontos momentum, hogy az indítás pillanatában ment több sereg, így számolhat, nem cselezhető pl barakk bontással, illetve a barakkok száma alapján megállapított, tehát piacolással sem borítható. Egyetlen hátrány, hogy koptatással pl megtartható az előny, így a pénzesebbek jobban ki tudják használni, de nem egetrengető az előny.

Originally Posted by Tsobi (Post 226996)

Nekem eddig Andrew verziója tetszik a legjobban,csak könyörgöm: legyen más neve :D

Originally Posted by Tsobi (Post 226996)

Nekem eddig Andrew verziója tetszik a legjobban,csak könyörgöm: legyen más neve :D

Originally Posted by Serg (Post 227012)

Követelőzni azt tudtok,de javaslatot tenni már nem?:D

Originally Posted by Remedy (Post 227014)

"Béna vagyok, nemtudok átütni egy elfet, brühühü"

Vagy ez tul hosszu? :D

Originally Posted by Serg (Post 227015)

Most nem azt kérdeztük hogy Te milyen vagy:D

Originally Posted by Reaktor (Post 227020)

A személyiségek apró kis bónuszokat adjanak, szinesítsék a játékot, de az erőviszonyokat ne borítsák fel az 1 szemes vs sokszemes játékosok között.