szerintem az ilyen csaló vérprofik nem azért csalnak, mert szükségük van rá, hanem mert könnyebb megoldani úgy a dolgokat.

Szerintem nem, a csalás mint olyan egyértelmű.
Minden csalás,amit a játék szabályai tiltanak.
És semmi nem csalás,amit a játék szabályai nem tiltanak.
Maximum erkölcstelen. :]

Csaló az - szerintem- aki olyan eszközökhöz folyamodik, amit nem engednek a szabályok.

izébizé (#xy) - 2008-03-07 06:57:54



Vérzivataros Jóreggelt!
Mi sem lennénk rossz csapat, de ti hozzánk képest vérprofik vagytok.
Gratulálok!!!
Üdv.: Ali


én tudom :)

Nem :p:) A szavazás nem véletlenül lett titkos,ám te is tudod ;]

Mivel a csaló tisztességtelen előnyhöz jut azzal szemben, aki nem csal, szerintem a csalásnak NINCS eltűrhető formája.

Így van. Ment is rá egy elismerésecske :]

Én még nem szavaztam,ha esetleg rám gondoltál :)
De sem csalónak,sem vérprofinak nem tartom magam.

Én igen :]

Fő az önbizalom :)

Egyetértek. :]

Azt hiszem van rólam egy kép a profilomnál, ha érdekel, h néz ki egy "vérprofi":D:D:D

Félretéve a tréfát
A Pepa megfogalmazása tetszett leginkább.....

Aki csal, akármilyen formában is azt nem tartom fair játékosnak, így vérprofinak se

Sztem a vérprofi az aki azt is megmondja rólad egy felmérés után, h milyen színű az alsónadrágod:D:D:D:D

hm? nem értelek :eek:

Nem is szeretnék vérprofi lenni,azthiszem :D:D

Aki ilyen nyíltan magát vérprofinak (vagy csalónak) vallja,az nagy önbizalomra vall :)

Ok, de a hadis vérprofit nem biztos hogyérdekli az alsónadrágod színe,a tolisét vagy a varisét előbb ;]] Tehát szerintem az a tolis dolga hogy érdeklődjön még az alsógatyád iránt is , de javarészt igazat adok :]

Én igen.
(nem túl rövid)

Ha szöviben van és hadis, attól, h vari csinálja a gömböt és a tolis nézi az épületeidet, szövit, sereget nem árt ha a hadis tud ezt azt......

Nem tudom mire szavazzak, mivel sztem alkalmazkodik a körülményekhez, de az a hol így hol úgy mire utal?

Mert lehet szabályosan is hol így hol úgy alkalmazkodni szvsz:D

Mondom hogy nem vagyok vér...:D:D

Igazad van az a kérdés nem lett túl szerencsés, de arra utal,hogy ha nincs nagy gáz akkor tud ő szabályosan is játszani,de amint ott egy kis akadály (akárcsak annyi hogy nem tudja gömbözni az ellent) akkor azonnal megtalálja a "nem hivatalos" megoldásokat is.
Én erre gondoltam ott.

Szerintem egy jó játékos mindig alkalmazkodik a körülményekhez,tehát ha csak erre gondoltam volna akkor nem irom ki külön :]

Kicsit elkanyarodtatok a tematol igazabol az en szememben az a verprofi aki kivulrol ismeri a sugot es azon felul is tud minden apro trukkot vagy cselt.aki kv elott 2mp el nez tavolt es ha kell kv elott 1 mp akar tud hivni segitseget is a szovijeitol .Aki kepes 1-2 mp el korvaltas elott kikuldeni akar 4-5 vagy annal tobb sereget is anelkul hogy eselye legyen az ellenfelnek kiszurni ot. Es legfokeppen legalabb minimum 3-4 eve jatszik mert mindezt igazan csak sok jatekkal lehet megtanulni.Vagy egy jo mentor segitsegevel de a tapasztalatot semmi sem helyettesiti.Azt mondjak az ember a sajat karan tanul de igazabol az okos ember mindig a mas karan tanul :D

Akkor vmi olyasmi lehet sztem: tisztességesen játszik, jól alkalmazkodik azokhoz a körülményekhez, amik mások számára nagy nehézséget okoznak, ha szöviben van jó csapatjátékos, tud emelt fővel is veszíteni, ismeri a súgót és még annál is többet tud a játékról, ha vmi kimaradt, majd még beírom:D:D

Az idő nem függvénye.

Oks tapasztalat fugvenye de tapasztalatot csakis idovel szerzel!!

Az elmeleti tudas nem minden igazabol jatszanod kell!! ebben az eletben minden ido fugvenye sajnos :(

akkor vagy vérprofi ha akkor szabizik el az ellenfél mikor még nem is támadtál de két körös vagy.

komolyan szólva pedig butaság egy-egy ember "vérprofiságát" vizsgálni. egy-egy ember sosem lesz sikeres ebben a játékban. ez alapvetően egy csapatjáték. és az a szövetség a sikeres, amelyikben mindegyik tud csapatban játszani és az ellenfél fejével gondolkodni. és az utóbbi miatt hívhatjuk ezt a játékot stratégiának :)

Az első mondatra tudok sok példát:-)
A továbbiakban meg azt mondanám,hogy egy Mf- ha végig megy a játékon egyedül és az mf-ségét tudja bármi + al ellensúlyozni a szövikkel szemben..
Akár dipivel is, az valszeg a maga kategóriájában már valamilyen szinten profi még ha nem is csapat játékos:-)
Mert ugye egy normális szövi egy mf-et bármikor....

Már látom hogy ezt a témát is kár volt megnyitni :[
Boccccs...

Ezzel meg csak az a baj,hogy attól függ,ki az az ellenfél.
Bazinagy lámákat leszabiztatni se kihívás szerintem :ĐĐ

Barmikor ? Azert ez igy nem teljesen valos!!

Mire gondolsz?

10-14k pontról ugrálni rájuk pusztira egy 24 órás oriassal és alapvetően a szövi ellene nem sokat tud tenni. de ilyen mf ritka mint a fehér holló és jobb őket egy szövibe tartani :)

Vagyis be csalogatod és máris nem mf:-)))))
De végül is, magad is le írtad nem sokat vagyis tud, csak macerás:-)

Ezzel nem értek egyet. Ha valaki csal, akkor azért csal, mert az adott szava semmit nem ér. Hiszen regisztrációkor egyértelműen kijelentette, hogy nem fog csalni. Ezután az adott szavát megszegi.

Szerintem nem lehetetlen, az igazi probléma az hogy az mf nehezen tudja 24-48-72 órát át egyedül tartani a "frontot" egy jó szövi jó elosztással naná hogy esélyesebb. :] Pláne hogy jóval nagyobb seregeket tud mozgósítani mind védelemre mind támadásra.
Viszont láttam én már olyan óriás mf-et (és szerintem ti is) , aki egyedül "megevett" egy jónak nevezhető szövit ;]]
Viszont itt már sok minden lehet "pénzkérdés".

Ati erre annyit mondok.Tegye aszívére a kezét és vallja be öszintén,h ki nem kérdezte meg az ismiket,h pl nem tud valakiröl egy régi gömböt vagy faj/személyiséget mondnai?
Mert sztem nicns ilyen és,ugy nézve ez is csalás de a mértéke elenyésző.

Szóval én a kezemet aszívemre téve,ilyet sose csináltam persze,mielött még bele kombinálnátok vmit :D

Sztem Ati nem erről a csalásról beszélt, persze ez is csalás, de elenyésző.

arról,hogy nem jáccik egy szöviben tejával:D