Még az 5-1 -et is nagyon kevesen,esetleg azon kevesek akik azt az összeget hosszutávu tartaléknak akarják használni.

azon kevesen akiknek, már nem számit holmi 42mrd, hanem a 8mrd kp annál inkább, hogy könnyebben elérhessék a (jó)párszáz yardnyi vagyonukat a piacon. normálban ez pedig eléggé szűk kör főleg, azokkal szemben akik már 4-5százmillának is örülnek, és inaktivitásuk miatt beválalnák, hogy a pénz x%-át leadnák, csakhogy megmaradjon a következő belépésre is. ehez pedig egy olyan reális arány kell, ami miatt használnák az emberek, de nem ingyen. úgygondolom egy napi 1-2 belépésü országnak, vagy cask simán dolgozó embernek halál mind1, hogy beteszi-e vagy sem 1:10-nél. mert így is úgyis bukja a megszerzett pénz nagy részét annyi különbséggel,hogy ha az országban hagyja, akkor potenciális esélye van arra, hogy megmarad...

Most csak erről volt szó. Rövidtávú tartaléknak ez semmiképp nem jó, de nem is lenne célja.

Látod most mondtad ki a lényeget:-)
H..T...
Ezt kell szem előtt tartani mindenkinek aki ide firkál mert ezért indult:-)
A kis mezei oriknak és nem a spekuláló felhalmozó postázó oriknak:-)

Hát én támogatom az ötletet de semmiképpen nem 5:1 alatti aránnyal. Pénz ki-be rakosgatásnak semmiképpen ne lehessen használni.

Pénz ki be rakosgatásnál szerintem az 50% veszteség is elég durva...
2* berakod és egy milliódból máris csak 250.000-ed maradt.

Ezért nem kell kivenni az egészet egyben :)

Ez nem a kibe pakolásról szol:-)
Ha kiveszed el is használod mert kellett nem?:-)

A ki- be- pakolást szót nem én használtam. Én csak reagáltam rá.:)

De szerintem ebben a "nagy oriktól való félelmünkben", ne lehetetlenítsünk el teljesen egy jó ötletet. Mert szerintem a 80-90% veszteség igencsak erről szólna...

Ok:-)
Csak mindenre reagálok mert végre egy téma a fórumon ami tetszik:-)):D:D
Az A csopisat kivéve:-):rolleyes::D;)

Segélyből minek rakosgatná valaki ide-oda?
1x kell berkani és 1x kell azt a pénzt ki is venni:)

Légyszi olvass vissza...:)

Hát nézhetjük így is:
20%ot visszakapunk egy olyan kiadásból ami sokszor nagyon is szükséges:)

Én inkább 35 és 50 közé tenném:-)
Ha már nem lehet 100%:-)

Na igen. Ha neked megéri 2 aranyért betenni tizet, akkor hajrá. De szerintem ezzel nincs kisegítve se a tehetős, sem a kezdő ország.

Viszont az alap ötlet az nagyon tetszik!

Én 50% veszteségre voksolnék. Ha meg ezt vki túl kevésnek találja, akkor inkább a keret felső határát szűkítsük inkább...

az 5let nagyon jo, de 40 mrd-ot osszerakni, hogy vegul legyen 4? ez eleg huzos 1 normalisan mukodo orinak. mert ha kell es kivesz vki 1 mrd-ot, akkor 10-et kene visszatenni ahhoz, h potolja a kivett 1-et. hat ez eleg durvan hangzik. kicsit csiszolni kene meg rajta.

Itt szinte mindenki a veszteségről beszél! Ha jól értettem Atit, és a pénzosztással lenne összefüggésben, akkor a segélykeretbe jóváírt pénz többnyire nyereség egy kevés tartalékkal rendelkező orinak, aki rakényszerül a pénzosztásra.
Vagy én látom rosszul?

A topic címe pénzt betenni segélybe, nem pedig az, h spóroljunk a pénzosztáson.

Amit írtál az csak az ötlet egyszerűbb megoldása végett lenne összekapcsolva a pénzosztással.

Én hasznalnam.. mert inkabb leforgatom magamba a pénzt minthogy veszni hagyva forduljak le.. még , ha a 10 ede is.. és volt amikor sok mrd-t hagytam a-ba.. klantarsnak haat jobban orulnek, ha belepumpalok 42 mrd-t es itt egybol kezdem 4, 2 mrdvel :) mert az 200 hekin hatalmas pénz.. 40-50 mrd meg valjuk be a-ba megse kottyan..

Más formában viszont nem támogatom hogy 30% fölött legyen a berakottból jóváírt pénz, mert a fosztinál kb 60%ot lehet bukni, vagyis ne érje meg jobban betenni a segélykeretbe.

Ha észreveszi vki, h mész, akkor eddig is kiűrítette az oriját szerintem.

Viszont, most h elgondolkodom mégsem támogatom az ötletet! Mert nem szeretnék úgy járni, h kimegyek egy orira a gömb alapján. Erre mire odaérek a segélykeretből elővarázsol még néhány íjjászt!:S

Miért 4 milliárdban gondolkozik mindenki? Jelenleg 101 (szézegy) ország van a normál csoportok összességében, ahol 4 milliárdnál több arany van. Mégse mondjuk, hogy mindenki milyen rosszul játszik, mert nincs maximum mennyiségű pénze.

Biztos vagyok benne, hogy találunk olyan országot, ahol 100millió már egy igen jó segítség lehet adott esetben. Egy teljes szöviháborút meg tud belőle nyerni.

Hol van ez a 4 milliárdtól? És mi szükség arra, hogy 4 milliárd legyen?

Ha valakinek kevesebb tekercse van, mint 4 milliárd, arra se mondja senki, hogy jajj, alig van tartaléka, mire elég ez...

Ez viszont egy komoly hátulütője a javaslatnak. :( Ahogy mondtam, most is lehetne olyan 5. szintű ország, aki kapásból 1 milliárddal kezd. Nem biztos, hogy 4 milliárdos kezdőtőkével kellene kezdenie egy kétszemélyiségű országnak.

Persze, ha észreveszi.

de ha ezek után jobban megéri neki leadni x%-ot mint rizikózni a fosztást, akkor szerinted mennyi kp lenne bárkinél is?

Szerintem 50%-is elég nagy érvágás, ha a támadó viszi el, ha az osztogatás!

De az elég nagy hátránya lenne ennek a módosításnak. H tovább növelné a kockázatot a támadások esetén. Mi van ha én csak 1 milliót látok egy oriban, de mondjuk a segélykeret 1 milliárd. Így simán becseréli mondjuk a lovait íjjakra. Az meg nem igazán tetszene.:)

A Dűnében a terepi kamat is 10:1
:D:D:D
Baj esetén ha kell a pénz az ember akár komolyabb megszorításokat is elvisel, mint békeidőben. Ha Valamennyit visszakapunk a szétosztott pénzből az máris ingyen van...

Sereg cserét meglehet oldani anélkül is hogy látnál pénzt:-)

Az ötlet teszik, tényleg sokmindenkinek segítséget jelenthet. Az arány szerintem nem kéne, hogy nagyon durva legyen, viszont azt szabályozni kéne, hogy mikor vehet ki valaki. Mondjuk egy hétnél, vagy két hétnél nem gyakrabban. Ez sok meglepetéstől kímélné meg a támadókat és kis előrelátás is lenne benne, nem pedig az, hogy minden támadásra be tudom venni az íjászokat, mikor a támadó azt látja, hogy ezer aranynál nincs bent több az országban.

Én először is max 2:1 arányban gondolkodnék, de meg lenne szabva egy határ területtől függően, hogy mennyi az egyszerre berakható pénz, és csak 24óránként 1x lehetne, a segélyben jóváíródna kb 3nap alatt, de ez egy kiszámíthatatlan random idő lenne. Külön venném az eddigi segélyt, tehát lenne két része a segély menünek, az egyik amelyik a mostani, ebből bármikor, bármennyi pénz kivehető, a másik viszont szintén csak 24óránként használható, és 24óra a pénz kijutásának ideje, és itt is területhez kötném az egyszerre maximálisan felvehető pénzmennyiséget!
ez ugye nem nagy hülyeség?

Mellesleg ha van xxx millám, és jön felém egy sereg, akkor még 2:1arányban sem raknám a segélybe, hanem inkább eladnám a seregem, és vennék helyette egy másikat. És a pénz majd visszajön szépen!

Tényleg, átolvasva kimaradt, hogy a segély 2része egynek számítana, egyszer max 4,2mrd lehetne benne, csak kell az a kis segély, ami eddig volt, ami bármikor felvehető volt!

Már bocs, de így első olvasatra elég nagy hülyeség:) Két részre osztott segély menü??? Random idő míg befolyik a pénz a segélybe??? Na ne már...

Az alapötlet eredetileg nem tetszett, és ha túl olcsó lesz, a jövőben sem fog tetszeni, de egy 5:1-hez arányt el tudnék képzelni. Esetleg 4:1-hez, de azalatt már túl olcsónak találom.
Feleslegesen viszont nem kell bonyolítani a dolgokat, bőven elég a segélykeret mostani leszabályozása.

( Esetleg az A-s fordulás ami télleg problémát okozhat, arra viszont nincs ötletem, hogyan lehetne tenni ellene)

Alakul:-)
Pár nap és lehet összegezni:-)
Én továbbra is a 35-50% között látom a jövőt:-)
Esetleg szavazás?:-)

én ahogy nézegetem a 30-40% is bőven elég lenne.

Na most akkor egy Warcraft 3-as röhögés. :ASD:ASD:ASD
Ez nagyon tetszett! :):D

De lapozzunk.

Topic:
Az ötlet nagyon tetszik, de én valahogy úgy képzelném el, ahogy Kutyu írta. (Tulajdonképpen 99%-ban egyetértek vele.)
Ha instant be lehetne tenni, akkor az 50/50-en már elgondolkodna jópár ember.

Ha a pénzosztáshoz kötjük, akkor inkább fordított arányt tudnék elképzelni, tehát mondjuk 20% menne a lakosságnak, 80% menne a segélybe.

Nem okozna gondot az sem, hogy egy idő után megtelne a keret, hiszen bármikor kivehetsz belőle, tehát ha muszáj pénzt osztanod, de már tele a kereted, akkor a keretből tudnál osztani, így nem csorgatnád magad.

Gyula:
Az anarchos gigaorik nem használnák ezt a funkciót, lévén, hogy már tele van a segélykeretük... :D:D:D:p

Ati:
Elnézést, hogy nem olvastam végig az egész topicot, lehet, hogy olyat írtam, amit későbbi HSZ-ekben már valaki taglalat. Sajnos nincs otthon gépem, így csak a munkahelyen van napi 5-6 percem a hódra. Sajnos ezért nincs időm végigolvasni az egész topicot. :( remélem nem írtam a topic vonulatától elrugaszkodót.

Gyors reakció, mert 1 perc múlva mennem kell. :(

Miért ne? Ez is ugyanolyan tartalék, mint bármi más....

BÁRKI, aki hódítózik, eljuthat az 1/A csoportba.
BÁRKI, aki eljutott a legfelső szintre, összeszedhet 43 milliárdot.
BÁRKI, aki ezt az időt, energiát, tudát ráfordította a játékra, miért ne indulhatna nagy segélykerettel?

Szerintem ez egyáltalán nem diszkriminatív dolog, hiszen ez a lehetőség adott minden játékos számára.

Egy lefordult országnak amúgyis óriási előnye van (a tapasztalata), több milliárd arany viszont már tényleg túl nagy szakadékot építene közé és egy kezdő ország közé. Így legalább annyiban közös pontról indulnak, hogy a kezdő meg a leforduló is ugyanolyan országról indul. Úgyhogy Atival értek egyet, szerintem ez túl nagy fór lenne...

evvel nem értek egyet. lefordulsz. és ott sok kezdő közé érkezel. Elég nagy előny a játéktudás is,meg a 2szem, ne legyen már az, hogy rögtön kaphatsz 4yardot is. ráadásul ezzel az ötlettel simán tudsz leutalni A-ból bárkinek 4yardot. mert hiába van olyan akinek már yardban mérik a segélyt, annak több év amire újra ekkorára duzzad.