|
Idézet:
Eredeti szerző Ati Ha gnóm vagyok, elfogyott a rúnám, lejár a könyvtárkulcs, bent van pármillió tekercsem, akkor igazán nem érdekel, hogy mennyibe kerül a rúna. Ha biztosítani akarom, hogy ne lophassák el a 2 éve irogatott tekercseimet, akkor máris tisztességtelen piaci magatartást tanusítok, csak azért, mert valaki épp felvásárolta a rúnákat? Ne már... Ati: hol olvastal olyat hogy az elso gyanus magatartas buntetest von maga utan???? |
Igen, avgy nem :)
Mindenre van kifogás, minden korlát valahol érint olyanokat is, akik csak rendesen piacolnának. Tutira nem lesz tökéletes megoldás.
De azért megkérdezném én is, érdemes ezen egyáltalán agyalnunk? Szándékodban áll megakadályozni a pénz átjátszást, vagy nem? |
Quote:
(tudom, tudom, okos ember kihasználja! Nekem is van kint általában pár adag nagyon drága fémem, rúnám stb..., amin esetenként sikerült is nagyot kaszálni, ha éppen valaki akciózik. :) |
:) én is soxor belenyultam ilyenbe, mert láttam a mozgást nyertem is vele.
csak miután végre "RÁJÖTTEK" hogy nem tiszták 1es orik, és repültek anarchba addigra jópár orinak elvették a kedvét a játéktól, vagy xétverték... jogos, l1ek önfejü törödjek csak a saját orimmal, és esetleg ne foglalkozzak azokkal akiket nem én verek xét... De lehet hogy a játék xempontjából jobb lenne az ilyen eseteket kiszürni, mert talán az 1%ha nyer ebből, és vszeg 1 csoportba sokkal többen elvéreznek vele, mert olyanba kötnek bele, akik végképp elveszik a kedvet. (furcsa de 3-4k köre én is ilyenbe botlottam. és most alig él ori, és nemjó a kedvem, pedig nehezen veszik L. és én még kitartó vagyok... de sok orit láttam eltünni...) Ha ilyen a felfogás, hogy jó t1ék, néhányan nyerjenek, és esetleg kevesebben l1ünk jó:) ezzel nem tudok vitázni. és talán ahogy máshol is olvasgattam, hogy kit-hogy mivel tudtak közel megtöréshez hajtani, hasonló kis apróságokkal, vhogy az az érzésem támadt, hogy nem légbőlkapott az elképzelésem a játékosok moráljának csökkenéséről. De jó. én felvetettem, probálnék finomitani, de asszem támpontok hiányában nem tudok. /keresek más témát:))/ |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
:DD
jó. Problémát látsz-e abban, hogy jópáran irreárisan, xinte már számodra is "nem vehetikmeg" áron teszik ki a dolgaikat, és ezzel 1-2oriban hirtelen iszonyat pénz merül fel? z anarchos vonás, ahogy utalják, a probléma ott van, hogy az 5ös csoportokba is ilyen akciók mentek. (2k köre igen, jelenteni nem lehet, mert nincs mit, ellenizni lehet) Másik, te hogy értékelnéd azt, hogy olyan országopk ellen kell küzdened, akik szinte végtelen pénzel rendelkeznek, azáltal, hogy kapják máshonan? jópár körrel ezelőtt ez ment 5be. (furcsa mód ti erősitettek meg ezzel, mert azota a banda anarchba van. nyilván nem piacolás miatt, hanem jksz miatt, ami mitsem változtat azon, hogy mivel oldották meg a pénzproblémáikat) És sok ország tulaja ezt vhogy nem birja idegileg:) és talán ez is lehetne indok, hogy az ilyen érthetetlen utalások ellen t1ünk vmit. nem? végülis lassan kezdenénk elbeszélni ellen, és lehet te mint fönök. tehetnél vmi olyan javaslatot, hogy látsz-e ebbe a témába jövöt.:) |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Azaz a programnak figyelnie kellene ki mennyiért vásárol, ki mennyiért rak ki árut és ki veszi azt meg. Erőssen kétlem, hogy erre lenne kapacitás. Beszéld rá a moderátorokat, hogy figyeljék minden szint piacát non-stop. Majd ha furcsaságot észelnek, azaz eltűnik pld az agyag, akkor szóljanak Atinak, mondjuk 05h-kor, hogy ébresztő, meg kellene nézni, ki vette meg és kiét. Persze ha vki sokszor veszi meg valakiét és csak azét, akkor ott már lehet kitiltani vagy vmi hasonló. Ámbár 1-2 alkalom itt sem lenne hatékony, mert jópárszor volt, hogy a volt, TOP1 klán, pusztán testvéri szeretetből, felvásárolta a piacon lévő összes anyagot (kő, fa, fém, fegyver, rúna, agyag, gabona), azaz 0-ta a piacot. Márpedig egy ilyen esetben, sok blokkoló tétel is felvásárlásra kerül, tehát akkor egy ilyenért ki lenne tiltva mindíg a felvásárló. Azonban, egy ilyen esemény, nagyon sokszor csak az árak szinten tartása miatt kell, és semmi köze az utaláshoz. |
Rendben... nevezzuk neven a dolgokat!
Jogos, hogy vagy termelek vagy elore haladok! De hogy venned ha te epp a felhaladas kozben egy esetleges haboruzgatass kozepette az ellenfeledet tamogatjak piacon keresztul??? Van idod kirakosgatni fogokat??? Egy felmert szovetsegben, Klanban osszesen jelentektelen penz van de megis sokkal tobbet kolt hirtelen ugy hogy gondoskodol arrol hogy a te arud legyen a piacon, hogy ha esetleg az ellen vasarolni akar akkor hozzad follyon be a penz, de ennek ellenere a penze megmarad es felvasaroljak VELETLENUL az ijaszokat addig az ertekig ahol mar az ellen sajatja van es megmarad a penze, sot megsokszorozodik! ILLETVE: Senki nem reagalt a konkret esemenyre amikor 2/B-ben es 5. szinten vannak kimagyarazhatatlan esemenyek! Nevetsegesnek tartom azt is hogy egy ijasz/Lo 20k atlagaron van kint es borzalmas mennyiseg is van a piacon belole!!!! De ezek mellett nagy mennyisegu tamado es vedo cserel gazdat 2x magasabb aron mint a lovas vagy ijasz lenne! :D:D:D |
Sőt..:-D
Majdnem elfelejtettem, hogy lehet katonában, védőben, támadóban, tekercsekben is utalni. Tehát az összes piac, összes áruját és összes országát állandóan kellene figyelni. Sztem ezt bízzuk Atira, meglátjuk meddíg bírja :D :D
|
Quote:
|
Quote:
Te most úgyis ráérsz, nem? :P </offtopic> |
Quote:
Az hogy mennyi eroforrast igenyel azt nem tudhatom... ha valoban ennyire megvalositathatatlan akoor mi a fenenek beszelunk rola, es Ati mert nem zarja le a temat, azzal az indokkal hogy kivitelezhetetlen???? |
[quote=Wanax]Rendben... nevezzuk neven a dolgokat!
Jogos, hogy vagy termelek vagy elore haladok! De hogy venned ha te epp a felhaladas kozben egy esetleges haboruzgatass kozepette az ellenfeledet tamogatjak piacon keresztul??? Van idod kirakosgatni fogokat??? Egy felmert szovetsegben, Klanban osszesen jelentektelen penz van de megis sokkal tobbet kolt hirtelen ugy hogy gondoskodol arrol hogy a te arud legyen a piacon, hogy ha esetleg az ellen vasarolni akar akkor hozzad follyon be a penz, de ennek ellenere a penze megmarad es felvasaroljak VELETLENUL az ijaszokat addig az ertekig ahol mar az ellen sajatja van es megmarad a penze, sot megsokszorozodik! ILLETVE: Senki nem reagalt a konkret esemenyre amikor 2/B-ben es 5. szinten vannak kimagyarazhatatlan esemenyek! Nevetsegesnek tartom azt is hogy egy ijasz/Lo 20k atlagaron van kint es borzalmas mennyiseg is van a piacon belole!!!! De ezek mellett nagy mennyisegu tamado es vedo cserel gazdat 2x magasabb aron mint a lovas vagy ijasz lenne! Ez így van, ezt bele kell kalkulálni a taktikába. :) Mivel egy országban akárki (kivéve Ati), akármit is csinál, csak és kizárólag annyi haderő fér el, amennyi barakkja van. Tehát, ha te vkit megtámadsz és úgy számolsz, hogy a barakkjait tele veszi íjjásszal és úgy is be tudod ütni, akkor soha nem fogsz koppanni. Emellett ha van pénzed, akkor Őt simán ki is tekizheted, de csak akkor ha Ő úgy támad vissza, hogy nem úgy számol, hogy te tekizni fogsz :) Egyrészt, ezért is ment ki a divatból annó az 1A-ban a gömbizés, és tanultunk meg épületlista alapján fajt, morált kitalálni. Szükség esetén pontszámból kitalálni mindezt, mivel a gömb, teljesen félre tud informálni, tehát ne használd, főleg ne az 1/a-ban.:D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Zoli: mi lenne ha azzal foglalkoznank hogy hogyan lehetne valamit tenni ez ellen, es nem azzal foglalkoznank hogy mit nem lehet biztosan tenni! Azt nem tudom elhinni hogy a latvanyos utalasok ellen nem lehet tenni! Az eletben se ugy megy hogy ami rossz azt rosszal egyensulyozzuk... vagy ha a rosszat nem tudjuk megszuntetni teljesen akkor hagyjuk az ugyet! HA nem megy a teljes megoldas akkor nehezitik a dolgot hogy ne mindenki szamara legyen elerheto, es nehez legyen! |
Quote:
Az így kialakuló listából meg szerintem 95% eséllyel (tipp :) ) ki lehet szűrni hogy JKSZ vagy sem -ha pl a kereskedő felek között van kapcsolat (pl összeláncolt országaik valamelyike szövetséges), akkor azonnal egyértelmű a dolog(anarch), ha nem ennyire éles, akkor néhány hasonló eset előfordulása teheti egyértelművé... |
Quote:
|
Tőzsdét szeretnék
Nekem a kezdetek óta nem tetszik a piac jelenlegi rendszere.
Az ilyen játékot már régen kitalálták és tőzsdének hívják. Feltalálása óta kedvenc játéka az emberiség nagy részének, nyilván a jóságán vitatkozni értelmetlen. A mi piacunk is így működne, ha az akasztás lehetőségétől eltekintünk. Az hogy egy irreális ajánlattal blokkolni lehet a piacot erősen vitatom, 1. Ez irreális működés (ez egy stratégiai játék, minél jobban hasonlít a valóságra annál jobb). 2. A tőzsde önmagában is jó játék, kár ilyesmivel elrontani. 3. pusztán unaloműzésből ki lehet szúrni azzal, akinek szüksége lenne a pénzre, illetve az árura. 4. Lehetőséget ad a rendes szövin kívüli pénzátutalásra, amit nagyon sokan (joggal) vitatnak. A trükköző típusok oldják meg máshogy. 5. A működtető program is egyszerűbb lenne. Véleményem szerint mindig a legalacsonyabb ajánlatnak kell látszania. Lehet színesíteni, hogy a sorban következő 3-5 ajánlat is látszódjon. Még érdekesebb lenne, ha vételi ajánlatokat is fel lehetne tüntetni. A tőzsde alapvetően önszabályozó, de teret enged a játéknak és spekulációnak. A korlátok jól definiáltak semmit nem kell kitalálni csak implementálni, nem kell bonyolult, nyakatekert szabályokat alkotni és követni. Kérem az alkotókat, fontolják meg jól a javaslatomat! A változás reményében Uff! Moger the I. Mogerland királya |
Quote:
:P (meg mindig nem egy alkalomrol van szo, hanem tobb alakalom utan jarna bunti...) |
Jó mentek a piacra a pcik:D gyorsan vedd meg:D
és ha véletlenül 5ször egymás után pont az a haverom venné meg???:D jó csak hülyülök. Bocsi az értelmetlen hozzászólsához csak ez egy viccről jutott az eszembe. -Hát véletlenül megcsusztam és beleszurodott a kés. -Node 17 kés szúrást kapott. -Csuszos votl a talaj:D |
Quote:
|
nah ebben egyet értünk.
Több száz hódos csodálkozik:D |
Quote:
:p :p :p |
Wanax!
Ez számomra homályos, tudnád pontosítani? Vagy csak vagdalkozol mert idegenkedsz a változástól? |
Quote:
|
Quote:
Ha több ajánlat is látszana, akkor az még nagyobb teret adna a visszaéléseknek... hiszen az életben a saját pénzem soha nem válik feleslegessé, míg itt megesik :D |
pedig csináltam már ilyet 1000 varirt akartam kirakni 20000 helyett 20e-t 1000-t. Csöppet sem voltam ideges:D de nem igy volt csak ehhez hasonló szitu, de nem esett jól:D
lehetne ilyen blokkol is ha már itt tartunk:D |
Quote:
Kozepkori vilag, ahol nem volt tozsde! De ha elmondod mi az ami homalyos akkor talan valaszolni is tudok, es a tozsde szvsz nem igazan nyujt megoldast a problemara es en ugy vagyok vele hogy a meglevoeket kellene megoldani es nem tobbet okozni egy teljesen uj dologgal! |
Szerintem
Hi all!
Végig olvasgattam a dolgokat, de szerintem a piac egy igen fontos része a játéknak és a stratégiának is. Amennyiben korlátozó módosítások lépnek életbe rajta, akkor azt a játékosok máshonnan fogják pótolni, és kibűvó pedig mindíg van. Régi módosítás volt, hogy felépéskor elveszik a nálad lévő anyag és lelopni sem lehet. Erre mint sokan modják is, van aki csinál egy orit és 1 évig csak tekit ír, aztán megindul és pénzt meg tekercset visz fel. Tudom, régen úgy ment a játék, hogy legömbiztél valakit, kitámadtál rá, és tutira be is verted, mert a látott adatok a valóságnak megfeleltek. Volt olyan, hogy a szövimnél 10 millió volt és Ő volt a legazdagabb 200 játékoson belül. Rég volt, elmúlt, nem kell visszanyúlni állandóan a múltba, csak azért, mert az új dolgokkal nem tudnak néhányan megbarátkozni. Ma ez nem így van, és véleményem szerint, ez inkább szinesebbé teszi a játékot, mintsem rontja. Sokan beszéltek itt, hogy ez egy stratégiai játék. Légy szíves, páran vázolják, már fel nekem, hogy mi az ami akkora stratégiai kihívást jelent ebben a játékban? Vegyünk két országot 1-1 fős klánban 3000 hektárra, mindkettő legyen gnóm tudós. Szabályosan van felépítve, ahogyan azt kell, írja a tekit, van tanyája, bankja stb. Mégis, miként győzi le az egyik a másikat? Akkor támad, mikor a másik alszik? Igen, ilyen is lehet, de sokan a szemünkre vetették, hogy azért nyerünk mert több időnk van, tehát ez sem tetszene sokaknak. Nézzük miként nyerhet még, átépül. Nos igen ehhez pénz kell, tehát innentől fogva, ha a másik is figyel és stratégiázik, csak úgy tudja felvenni a versenyt ha Ő is építkezik. Node neki is pénz kell, lophat a környékről, amit elad, és mihelyt a piac belép a játékba elkezdődik az ádáz hajsza és a végén az nyer, akinek több a pénze, kevesebbet alszik, gyorsabban reagál. A jelenlegi csatáknál a 2/b és 1/A-ban, sokkal több mindennel kell számolni, mint régen. Azaz nem a legömbözöm, felmérem, kiszámolom, beütöm, stratégia megy. A kisebb csoportokban ez ma is így megy és sokaknak fáj, hogy ez változik, nem olyan egyszerű mint régen. véleményem szerint, egyáltalán nem kell a piachoz nyúlni, ilyen korlátozó intézkedésekkel, ez már olyan lenne, mint a kommunizmus, járjunk egyenruhában, hogy mindenki egyenlő legyen, de stikában úgy is a művezető kapja a legszebb lakást. :) |
Hát egy helyen biztos nem adok igazat.
Mégpedig az volt, hogy mindenképp a pézn dönt. Most ihgen. Deha gondolkozni kéne azon, hogy mennyit költhetsz. Akkor lehet, hogy hirtelen az is számit ki mikor hogyna mennyit boptn épit fokoz képez. Az életszerü példák megint nem jók. Mert a játék ügyebár egyáltalán nem éeltszerü tehát mirét is kéen életszerüsiteni. Szerintem a sok pénznél még minidg bővebbek a stratégiai lehetőségek mint a korlátozott pénz mennyiség esetén. Az a stratégia ha sok pénzed van és végülis összevissza épited az országod? tied a piac? hátnemtom. |
Quote:
|
Quote:
Bocsi mindenkitől, hogy túl sokat feltételeztem erről a helyről. |
| All times are GMT +1. The time now is 17:27. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu