Szerintem ellentmondás van abban, amit írtál:

Ha "lenyomom" a piacot (gondolom itt arra gondolsz, hogy leesnek az árak), akkor "senki nem akar termelni a paiacra nem lessz árú és még drágább lesz". Ha viszont drágább lesz, miért is nem akarnak termelni?

Valószínű beállna egy új egyensúly, és onnantól menne szépen minden tovább. Viszont nem tudom, de talán ezt is lehetne kicsit a piachoz igazítani.

Akkor majd akarnak ujra.:D
Ha lenyomod a piaci árakat nem éri majd meg termelni --> termeléők megszűnnek, átépülnek a törpék meg szimplán kipusztulnak.
Ha nem lesznek termelők nem lesz kínálat --> Az árak bizonyos idő után nagyon megugranak a kínálat hiánya miatt.
A magas kínálat miatt ismét megjelennek a termelők de ehez sok idő kell mert célzott fedezés stb. --> Az árak megin olyanok lesznek mint most vagyis tettünk egy kört a semmiért amivel megöltünk egy egész fajt .

Ja és szerintem a piac a hódító egyetlen része aminek a szabályozásához 1000 Ati sem lenne elég. :cool: A piaci árakat csak akkor lehetn befolyásolni ha a support elkezdene aranyat vagy árut pumpálni a piacba a semmiből. De ha gondolod megpróbálhatod te is. Csak jópár milliárd kell hozzá és minden annyiba kerül amennyibe te szeretnéd. :D

javaslat
 

1. Nem hiszem, hogy hirtelen az összes törp nyomna egy meghalást... :)

2.Én egy szóval sem mondtam, hogy a piacot kéne szabályozni... Azt mondtam, hogy az adót lehetne a piaci átlagárakhoz.

Konkrétan tehát egy javaslat:

a,

legyen az adó annyi, hogy az adott piaci árak mellett lehessen építeni 2 piacot belőle. (így bank kivételével az adóból bármelyik épületből tuti fel lehetne egyet húzni)

b,

az adó hirtelen növelése/csökkentése okozza a morál gyorsabb csökkenését/növekedését.

c,

Ha van plusz készpénz az országban, akkor az területarányosan növelje az adót x %-kal

sracok, sztem 1szeru a dolog. ne azon vitatkozzunk, hogy hany%-ot dobjunk ra a gazdtekire mert igy nem eri meg meg ugy kopik.

1szeruen uj funkciot kene berakni hozza, es akkor megerne tartani. ez pedig a raktarozas. a raktarozas a gazdasag resze? termeszetesen.

1.

nezzuk meg a rakiban milyen gazdasagi cuccok lehetnek, es melyiken melyik teki dob vmit:
gabona - mgi teki
fa, ko, fem, agyag, dragako - banyasz teki
Fegyver - SEMMI

tehat az 1ik megoldas, ha a gazdi teki dobna a fegyotermelesen. a fegyvergyartas a gazdasag resze? hat persze. gondoljunk csak a valo eletben a fegvergyarakra.

azaz az 1ik javaslatom, hogy dobjanak a fegyatermelesen. amugyis csak 3at ad 1 kovacs, nem 7et, mint 1 banya. dehogy megse legyen tapos sokak szemeben, lehetne a teki% fele a bonusz. tehat 20% tekinel +10% fegyatermeles. vagy a teki%-nak megfelelo fegya% plusz. gondoljatok meg, kivancsi vagyok kinek mi tetszene.


2.

maga a raktar. ha a lakasok ferohelyen lehet tudomannyal segiteni, akkor a raktarozasnal miert ne. a valos elethez is illeszkedik a dolog: tudomanyosan megtervezve, kiepitve 1 rakiban sokkal tobb cucc ferhet el (polcrendszer, stb.) tehat a gazditeki% dobhatna a raktar befogadokepessegen, vagy a teki%-kal, vagy annak a felevel.


(ezeket a "fele" ertekeket azert is irom, mert ha esetleg mind1ik javaslat megvalosulna, akkor meg tul eros lenne a gazditeki a jatekban.)



sztem ezek jo 5letek, atgondoltan ki is dolgoztam, osszefoglaltam, stb. nem muszaj sajnalni erte nehany zoldet. :)

Gazdasági teki nélkül 11aranyat keresnek a parasztok körönként. (Ennyit lehetne beszedni 100%-os adóval) Ez már most is sokszorosa egy katona bérének, és ezt nem is tőlem kapják a munkájukért. Hát nehogy már még többet kapjanak, ugye csak vicceltek? :D :D :D

lehetne ugy, hogy a torpekre ez nem vonatkozik, mert naluk alapbol tripla a termeles + a ferohely, aztan kesz. ;)

1: Nem hirtelen nyomna egy meghalást de szép lassan kikopnának. Amit leírtam az leggyorsabban is hónapok alatt következne be de így lenne.

2: Ha az adóból befolyó jövedelmet alakítod a piaci átlagárakhoz akkor
a: Nonszensz mértékű bevételt fog az adó produkálni és szintugy felborítaná az egész rendszert. Most gondold már el hogy abból veszel soksok millióért nyersit hogy csak vagy és az ég világon semmit nem csinálsz. Nonszensz. A pénzért a való életben is meg kell dolgozni. A semmiből nem lessz.
/off kb ezt akarják ma magyarországon kivitelezni off/ Értelmetlen és mindenképpen romboló hatású lenne ez a jvaslat.

b: Én törpe orival 1200 hekin 160 heki üreset 2-3 nap alatt építek be. Ha az összes nyersimet kirakom a piacra (mondjuk mult heti áron számolva :cool: ) akkor akár napi 200 (3 napra nyilván 600) milka bevételt jelent. Ha napi 24 épületet fehúzhatsz az adóból befolyt összegből az ugye 3 nap alatt 72 épület ami nem sokkal kevesebb mint a fele a bevételemnek és ez fix bevételt jelent. Vagyis napi kb 90 milkát. Ez nagyonsok. Ha ezt bevezetnék én tuti megpróbálnék felenni irgalmatlan magas hekiszámra még a mostani csopimban nem lenne az oriban más csak tanya meg ház esetleg restartolnék kereskedőre és akkor még bank is. Bevipelnék 1 évre és naponta 1x ránéznék az orimra és ha baj van a napi 200-300 milkámból pillanatok alatt átépülök és úgy odacsapok törpeként 100k varival annak aki bánt hogy csak na. :D

Na csak elfelejtettem. Harmadik kiegként csak sikerül mindent leirnom. :D Azzal hogy az adó hirtelen nagy változására fokozottan reagáljon a morál tökéletesen egyetértek. :D

Nekem csak 10.2 arany ez az érték, de őszintén: ki az aki folyamatosan 100%-on tartja az adót?

24%-on meg most is bőven mínuszba lennék...

Szóval most marad a 0%

Azért az szerintem még mindig nem egy óriási összeg, amiből 1 házat fel lehet építeni...

Az 5. szinten lehet de mifelénk 1-2 napja 4550000 aranyba került egy ház azon a kriminális nyersi áron számolva. Azért körönkén ennyi bevétel elég húzós szerintem csak az adókból.

Épp ezért lehetne valami napi átlagárral súlyozni, egyébként meg így talán nehezebb (vagy épp könnyebb???)lenne nyerészkedni is...

Körönként 4,5 milla bevételt?????? :D :D :D :confused: Na ne már. És most hirtelem nem értem mit értessz nyerészkedés alatt. Mindenki tápolja az oriját saját magának és ne az égiektől várjon segítséget. vagy csináljunk egy ojan varit hogy aranyvihar :D Amikor 1 mrd arany hullik le körönként de az embereket agyoncsapkodja. :D Ja és könnyű lehessen varázsolni és csak 36 körre lehessen. :D

Ez jó, tetszik... :D

Jó, akkor lehetne egy limit, de lenne olyan, hogy lehetne ekkora bevételed, de csak 100%-on és akkor brutálisan kezdene esni a morál -> tehát egy idő után a gyújtogatások miatt többet buknál rajta, mint amit nyersz.

Szerintem ne agyalj tovább, jó így...

Neharagudj de semmiképpen sem fogsz tudni meggyőzni. Az adóbevételek emelését max addig tartom jó ötletnek hogy 30% on fedezze az épületfenntartást és a zsoldot. De azt pl hogy az adó nagymértékű változtatására fokozottan reagáljon a morál kifejezetten jó ötletnek tartom.

ha ez a napi átlagáras be lenne vezetve, akkor pár nagy ori gondolna egyet, fölvásárolná az összes nyersit, ami alacsony csopikban nem is olyan vészes, 40-50k-n tartaná az árakat 1 napig és utána összeomlana a csopi teljes gazdasági rendszere, mert akkor mindenkinek sok millás adója lenne körönként
és ezek szerintem attól sem riadnának vissza, hogy regeljenek 20-30 új orit, amit csak az adó miatt tartanának, és mire kijönnének a védelem alól, már száz millák lennének bennük, meghagynák őket 8-9k ponton, nem abajgatnák őket és szépen elutalnák belőlük azt az irdatlan mennyiségű adót...

lehet hogy kellene kezdeni valamit az adóval, de úgy hiszem nem ezt...

Azért nem olyna könnyű mert a 2k hkein 4k hekin termelők igencsak megnehezítenék az életed:D

hmmm ez érdekelne miben nehezítenék meg a dolgomat :)

4k hekin teremlő törpe mondjuk 3k bányával már elég szépen tud termelni.
kb 261k nyersi körönként, amivel elég szépen alád tud pakolni:)

viszont 5-ös szinten, ahol a nyersi nem ér valami sokat, nem nagyon mászkálnak 4k hekis termelő törpök (habár 4k hekire a 3k bánya eléggé macerás :D - raktárkapacitás és bányeszerzési okokból is... habár oda fölfedezni sem lehet most már, és egy törpe ütésekből nem jut el oda), és ha egyáltalán lenne akár egy is, az sem lenne olyan óriási probléma (mondjuk akkor az már én lennék ;)), mert ha 50k-n tartom az árat, és alámpakol mondjuk 40k-ra, akkor az átlagár még mindig jóóóó magas lesz, és dőlni fog az adóból a lé :)

És alá is fog. :D Mert a törpicsekek nem szeretik a mások javainak eltulajdonításából élő az az elfek és az emberek által is kiközösített kisebbségi népeket. :D Pedig ha elviselhetetlenek az árak a piacon kis barátaink bizony könnyen elkezdhetnek osztódással szaporodni mint baktériumok a táptalajon hogy beszerezzék a nyersit. :cool:

Nem 40k ra fog alápakolni hanem annyira hogy még meg is vegyék. ;)

az előbbi okokból ott még mindig nem lesz olyan ori :)
viszont mint mondtam a nagyobb oriknak nem fog gondot okozni azt a nyersit fölvásárolni, mondjuk egy kereskedőnek...

Valami mozgó dologhoz kötni fixet soha nem vezet jóhoz,a játékosok leleményesek, amit befolyásolni tudnak, azt befolyásolják is. A piac igenis irányítható, nem is kicsit... azt meg ki találta ki, hogy 4k hekis törpe 3k bányával?? Valóban reális.
Viszont egyszer leírtam már hogy szerintem miért nem lenne jó ha az adó megváltozna... arra reagálna valaki? Vagy inkább maradtok ilyen hülye vitáknál 0 rálátással?

Erre gondolsz? :D

Egyetértek de ha jól emlékszem akkor már néhány dolgot ebből én is leirtam. Szerintem az adó maximum egy minimális biztonsági funkciót lát el hogy ha egy or nagyon kiköltekezik ne kerüljön rögtön nagyon kellemetlen szituba. Szerintem tökéletesen jó így ahogy van max egy nagyon minimális növelésnek nem lennék ellene de azt meg minek. Akkor növelje meg mindenki az adókulcsot. De ismét jelzem (nem tudom kinek az ötlete volt eredetileg) a morált sokkal jobban összekötném az adóváltozással és elsősorban ennek a mértékére gondolok.(erre a javaslatra még nem túl sok vélemény jött. :D mindenki csak hurrogott.

én is erről beszélek :)

Nem azt irtam (vagy legalábbis nem azt akartam irni) hogy a piac nem irányítható. Hanem azt hogy a support abba soha nem fog beleszólni hacsak nem lépi meg azt hogy elkezd nyersit venni vagy árulni íg pénzt pumpálva ill. pénzt kivéve a piacról. Természetesen a a császár vesz akkor nem ad el hanem azok az árúk eltüntek viszont eddig nem létező arany került a csopiba ill. a pénz eltűni (és előbb utóbb az árú is) a support oldaláról máshogy nem tudom elképzelni ennek a megvalósítását.

Az írásod első feléhez:

Hiába vásárolná fel a nyersanyagokat (ezt most is meg lehet tenni szerintem, néha meg is teszik, úgyhogy már ez miatt sem értem mi a baj), ha egyszer az emelt árat is ki lehetne fizetni... Igaz, kicsit nehezebben de akkor is. És én már mondtam azt is, hogy ha sok pénze van, és nagy területen van (azaz letáborozott valahol), akkor ne kapjon nagy adót.

Erre mondtam még az elején, hogy ne csak az arany mennyiségét nézzétek, hanem az értéket is, amit képvisel.


Azt hogy valakik meg csinálnának 20-30 országot... Hol? Anarchban? Tőlem...:cool:


Valamelyikőtök írása viszont szöget ütött a fejembe:

Ugyanis ha pölö nyersanyagárfüggő lenne az adó nagysága, akkor nagy árak mellett tuti többre is elég lenne, mint a zsold, meg az épületfenntartás fedezésére.

Ugye sokaknak az a problémája, hogy ne legyen magas az adóbevétel, mert akkor ennyi erővel a zsoldot is megszűntethetnénk, és ugyan ott lennénk. Ez eddig ok. Úgyhogy lehet, hogy a zsoldhoz is hozzá kéne nyúlni... :D :D :D

teljesen mindegy az emelt ár, hogy azt ki kell fizetni, ha egyszer az adó miatt körönként milliárdok kerülnének a csopiba, az fölforgatna mindent, és igen, az aranynak nulla lenne az értéke ezzel megbojgatná a föllépések miatt a teljes rendszert
ha megérné, és ilyen nagy mennyiségű pénzt hozna, néhányan úgyis csinálnának 20-30 orit sima csopiba - ha szabad, ha nem, mert sajnos vannak ilyenek...

lehet mégsem kellene abajgatni az adót, mert az valamiféle láncreakciót indítana el, hogy mindenki mondaná, hogy akkor itt vigyünk ki még 1 kis pénzt, ott hozzunk be még 1 keveset, és szééép lassan csinálnánk 50 új, fölösleges szabályt/játékelemet

Azért remélem a 4k hekis 3k bányás törpét nem vettétek komolyan=) Szeretek túlozni, de úgy látszik itt komolyan vettétek, akkor bocsi:D. Az egész
És egyébként én se támogatom az ötelet az adó pont úgy jó ahogy van, nem véletelenül van kitalálva:D
A morálváltozás erősítésében viszont benne lennék.

A zsold meg végképp jó úgy ahogy van, vétek lenne hozzányúlni. Jelentős hasznot nem érnél el a változtatással, ezzel szemben nagyon sok mindent felborítanál

Ebből egy valamivel értek egyet a morál változó lehetne erősíteni még is brutális hogy jóléti államban 0%adó mellet max tekiknél esik a morál. Ilyenkor minden esetbe minima 10%.kal kellene nőnie és mondjuk 100%adó és 0%teki mellet meg 10%-al esnie a kettő közöt meg lineris váltotó.

vélemények?

húzzál fel több kocsmát.
osszál pénzt.

Szerintem a morált az adóváltozás egyszeri mértékétől füddővé tenni nem rontaná el a játékot és sokkal életszerűbb. Kiköltekezek és 0 ról 30% kell hirtelen emelnem az adót akkor a morál is zuhannyon meg vagy 5% al rögtön és kapjon 1 vagy 2 piros nyilacskát. Az mégsem életszerű hogy az embereim mindent megtarthatnak nem kell adózni utánna mondjuk hirtelen minden 4. aranyukat elveszem és észre se veszik. Mert ugye ha 0 ról 25% ra növelem az adót az nem túl sok következménnyel jár.

akkor is!!!
 

Ez oké. De én továbbra is mondom, hogy kicsit több zseton is bejöhetne az adóból.

Új javaslat: Az adó emelése után az adott %-hoz tartozó maximumról az idő haladtával egyre jobban csökkenhetne (mondjuk exponenciálisan :D ) Így még annyira sem érné meg az adót magasan tartani, viszont szükség esetén azért többet hozna, mint most.

"Vélemények?" :o

off
muszáj mindent egy tabbal belljebb ütni?
lehet mást nem, de engem nagyon zavar.

Nem értem miért lenne rá szükség.

Én sem.
Meteo: ez egyre reménytelenebb, remélem te is érzed ;)
Csak azért változtatni, hogy legyen valami változás, teljesen felesleges.