![]() |
Sziasztok!
Szerintem, ha egy szövi felbomlik és ugy folytatja az jksz, msn mellett simán összehangolható marad a szövitagság, szóval ez már így nem korrekt. Ha felbomlik, elmennek szabira, és miután visszajönnek, (ki mikor), és a másik fél kezdeményez az mf-ek ellen az már nem jksz... Velem is előfordult, hgy az egyik tagunkat úgy le ütötték, hogy szét kellett válnunk, de ilyenkor beiktattunk szabit, és már nem egyből folytatódott a háború, esetleg csak néhány héttel később, mikor újra szöviként összeakadt a kardunk.... |
Quote:
A 4 szövisből mf-akciózásra még nem reagált... |
Szvsz aki elhiszi, hogy egy régóta együttműködő, összeszokott szövetség egyik napról a másikra, háború közben spontán módon szétesik, és utána semmilyen formában nem kommunikálnak, de egymástól függetlenül folytatják a még szövetségként elkezdett harcot, naszóval aki ezt elhiszi, az szeletelje fel magának a Holdat, finom sajtból van az :D
|
Quote:
Azért érdekes ez, ha mondjuk lelop vagy betámad és én megboszulnám mindjárt anarchba kerülök. Mert ugye a bosszu nem 1-2 gyilokrol szol hanem 10-12 gyilokrol meg ugye egyebekről |
Quote:
Nem tudom miként kerül elbírálásra a dolog, csupán feltételezem, hogy ez főként az 5. csopi alsó régióira vonatkozik. Ha valaki lelop vagy bármi módon "kikezd" veled és te bosszúból beütöd 10x azért nem hinném, hogy áthelyezés jár. Bár célszerű felmérni a helyzetet. Ha ez az 5. csopiban történik, akkor gondolni kell arra, hogy esetleg a játékos még kezdő és csak próbálkozik. Ilyenkor meg kell mutatni neki ki az úr a háznál, de nem kell elvenni a kedvét. Egy kis száraz + vihar + 2-3 ütés és sztem elég is. A felsőbb szinteken azért már más a helyzet. Ott mindenki tudja mit miért tesz (kellene). :D Az áthelyezést inkább érzem indokoltnak, ha egy ország vagy szövetség lebetonozza magát az 5. csopi alján és puszta élvezetből illetve csak azért mert megteheti, öli a "friss" orikat, ez álltal lehetetlenné téve a fejlődésüket és a játékukat; nah azért már szerintem simán jár az anarch. Persze nem győzöm hangsúlyozni, hogy ez csak feltételezés. Nem látok bele Ati fejébe, de én büntetném. |
Szövetségesek között, ha az egyik nem tud gépnél lenni és megkéri a másikat, hogy nézzen rá az orijára piacozzon, építkezzen, küldjön karavánt, gyártson katonát, építsen át neki ha szükséges ..... én úgy tudom, hogy ez szabályellenes......rosszul tudom?
|
Quote:
|
de ennél kicsit hosszabban adjál nekem igazat légyszi :) mert valaki arról akar meggyőzni, hogy nem nekem van igazam, ez alapján:
"Tisztában vagyok a több ország irányítására vonatkozó szabályokkal. Szövetségben vagyok, és nem mindig férek hozzá a géphez, ezért meg szeretném kérni a szövetségesemet, hogy időnként nézzen rá az országomra. Lehet ebből baj? Igen, lehet. Először is bármikor ellophatják országodat, ha valakinek megadod a belépési adataidat, amivel több hónap munkáját tudják pillanatok alatt tönkretenni. Ha olyan valakinek adod meg az adatokat, akiben megbízol, az sem garantálja, hogy hozzá nem lépnek be illetéktelenek, és nem szerzik meg a Te adataidat is. Ezen túlmenően, ha bármilyen egyéb gyanús jel, akció párosul az országokhoz, akkor az egy helyről való belépés elegendő plusz bizonyítéknak számít a szabálytalanság megállapításához, így országod akár az anarchista csoportba is kerülhet, az ezzel járó büntetésekkel együtt. Ezért SEMMIKÉPPEN nem javasoljuk, hogy a szövetségesek egymásnak megadják belépési adataikat, és egymás országát gondozzák." ...és milyen büntetést kaphat ha mégis megteszi? |
Ez az idézet sokkal érdekesebb, gyakorlatilag megengedi, hogy belépj a szövetségesed országába és piacozz neki, bár én inkább nem próbálom ki :)
Tisztában vagyok a több ország irányítására vonatkozó szabályokkal. A szövetségeseimmel néha összejövünk nálam egy bulira, és mindenki itt nézi meg az országát az én gépemről. Mire figyeljünk? Ez nem egy túl szerencsés felállás. Ha mindenképpen muszáj, akkor védővarázslatok felrakása, piacozás a maximum. Semmilyen akciót ne indítsatok ilyen esetben. Amennyiben ez más gyanús tényezőkkel, akciókkal párosul, sajnos az anarchista csoportba helyezést kockáztatja, ezért az ilyen helyzeteket nem ajánljuk. |
Ati egyértelműsíthetné ha erre jár :) szeretném ha nekem lenne igazam :)
..tehát mi az ami még megengedett, és mi az ami nem azok közül, amit felsoroltam? köszi |
Quote:
Nem tudod ertelmezni azt, amit beideztel? Kiemelem megegyszer, hatha ugy jobban latod. Ezen túlmenően, ha bármilyen egyéb gyanús jel, akció párosul az országokhoz, akkor az egy helyről való belépés elegendő plusz bizonyítéknak számít a szabálytalanság megállapításához, így országod akár az anarchista csoportba is kerülhet, az ezzel járó büntetésekkel együtt. Szepen oda van irva, mit kaphat - anarchot. Nem ertem, ha mar ezt a reszt szepen megtalaltad, mi a kerdesed. Ide van irva, vilagosan, hogy ne add meg a szovidnek a belepesi adataid, ha megis megteszed, magadra vess, ha mesz anarchba.... |
Ez nem ilyen egyszerű szerintem. Mert ha szabad piacozni a szövetségesnek, akkor az a szövi, aki ezt nem teszi hátrányba kerül azzal szemben aki igen.
|
Quote:
|
Ha nem lehet piacozni, akkor nincs hátrány, akkor kockázat van előnnyel szemben.
Ha viszont szabad, akkor nincs kockázat, és aki nem a szabályok peremén játszik, az hátrányba kerül. Én így látom. |
És hol marad a lelkiismeret? :D:D:D:D
|
Lelkiismeret, viccelsz? Ha nem csalás, akkor nem az.
De azért továbbra is azt mondom: "én inkább nem próbálom ki " Egyébként is egy olyan szabálynak, amit nem lehet betartatni semmi értelme, egyetlen játékban vagy versenyen se. Akkor vagy meg kell teremten ia betartatás feltételeit, vagy legalizálni kell bizonyos feltételek mellett. |
Quote:
|
más topicba pont erről volt szó. akkor azt írta Ati(kérlek írd le, ha rosszul idézlek), hogy amíg nem párosul hozzá más ori ellen való akció, úgy nyugodtan.
és bár ellenzem, hogy lehessen piacolni, de azt is tudom, hogy ritka az olyan ember, aki mindig itt tud lenni mikor visszaér a nyersi. és mivel hatalmas stratégiai előny a nyersi birtoklása és ezt egyszerűen nem engedheti meg egy szövi h elvesszen, így kénytelen belépni a másikhoz kitenni. |
Quote:
|
így van, emiatt nem gondolom, hogy jó így. akár azzal az árral, hogy elvész a nyersi
|
De ha ezt se lenne szabad, akkor belépne telefonról és le se bukhat. Vagy rosszul gondolom?
|
Remy a flegma stílusból légyszi vegyél vissza, amíg én normális hangnemben szólok, tőled is elvárom.....segítséget kértem és nem kioktatást még ha igazad is van, lehetne kicsit szerényebben is :)
Az idézetet nem én egerésztem ki előszöris, hanem az, akit arról szeretnék meggyőzni, hogy amit állít szabálytalan dugta az orrom alá.... valahol érzem én is hogy valami nem smafu ebben, ezért kértem hogy erősítsetek meg benne....mert nekem annyira nem volt egyértelmű. ...de köszönöm, hogy hozzászólásoddal megtámogattál :P |
Quote:
teljesen igazad van, én is így látom |
Na szóval, piacolni, meg védővarikat feltenni lehet. Azzal "csak" azt kockáztatod, hogy télleg ellopják az oridat, esetleg olyasmit tesznek a nevedben, ami anrchos következményt von maga után:) Ellenséges akcióktól őrizkedni kell, és ez esetben pl a gömbözés is ellenséges akciónak minősül.
|
Quote:
ezzel azt akarod igazolni, hogy teljesen legális, ha látom, hogy csattog valaki a szövim felé...én fogom a cókmókom átcuccolok hozzá lecserélem a pacikat íjakra? hiszen csak piacoztam ... hát nem tudom, nekem erős kétségeim vannak |
valahogy nekem is:o
|
Mint ahogy sokan másoknak is, folyt is erről bősz vita már nem egyszer, de maradt ez a képlékeny határ a szabad és a nem szabad között.
|
én ugytudtam h semien szin alatt nem szabad:o de nah jó papnő holtig tanul:D
|
Jó lenne tudni Ati mit mond erre
|
én ahogy olvasgattam a témában az van megengedve,hogy ha a szövikkel összeülünk mondjuk havonta egyszer akkor ott mindenki benézhet piacozni+fórumozni az orijába!!na most ha te kiadod a szövidnek a jelszót és ő bármikor piacozik esetleg bevéd ha te nem vagy otthon,akkor szerintem gyűlik szépen a hibapont,ha pedig eléritek a határértéket akkor anarch!:D
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Igen. Szal csak a gyanús körülményekre kell odafigyelni:) |
Sziasztok!
1 mészár 1 pusztít 1 foszt Ha nem bírja szabizzon ki vagy írjon. Szabad akarat. Szerintem. ;) |
Quote:
|
Én úgy tudom, hogy addig mindenképpen lehet mészárolni, amíg 1x sem írt.
Valahol valamelyik topik kb 10e hsz-ében olvastam.:) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Igen erre gondoltam... Küldök egy zöld pontot ezért. Én soha nem találtam volna meg. :) |
All times are GMT +1. The time now is 06:57. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu