A fordulást azonnal meg lehet ejteni,az nem számít klán ki- és belépkedésnek.

az atépitésnek mi koze ehez ?
én csak egy extrém példát irtam hogy mennyibe kerulhet egy ilyen sikertelen utés(de létezik is ilyen ori aminek ennyibe kerulne)

a szintlépést se keverd bele mert szintetlépni ugyanugy lehet sereg elol igyis meg ha 2 koros a kilépés akkor is

és ettol jonne meg a játék izgalma hogy visszajon vagy sem az ellen
es nem venné el a játékélményt a támado féltol

aki nem akarja megkockáztatni hogy sereget kapjon az ne lépjen klánba
ha meg már klánbalépet viselje a kovetkezményeit

Ancsa,aki Jack: ezt hogy érted? Szövetségen Kívül nem megy a játék. :)

nem biztos hogy ezzel minimalizálva vannak az ütések

Ki tudja kinek mennyi hekit kell leadni, ki tudja kinek mennyi a kedvezmányese. Na ezt kell beszorozni a kilépett tagokkal, persze csak akkor ha vissza is akarnak lépni:D

5-6 tagnál vagy többnél ha csak 400 hekit számolok leadásra, azért az nem kevés föööd

tetejébe visszalépsz lehet hogy rosz helyre essel, na bumm ujra veszithetsz földet.

tehát akkor fekete fehéren lássam ez lenne a cél??
" 8 tagu klán rááll a másik 8 tagura. A védekező nincs felkészülve, ergo a veszteséget minimalizálni szeretné, szembe menni nem tud mert 4 tag dolgozik utazik, tehát nem tud gép elé jönni, tehát kitesz mondjuk 6 tagot.
Na most ha késleltetve lenne a kilépés, akkor be is verik, tetejébe a tagok is kilépnek, tehát visszajövetelnél ujabb földleadás lenne."


remélem rosszul gondoltam, és értelmeztem a célt

nem csak te irtad ezeket az átépitéseket, mások is, vagy lehet hogy tévedtem

szintlépés lesz majd következőleg tiltva:D mert más esett nem lesz jo, lefordul a fele klán:D Ergo tiltsuk be:p

az csak támadonak élmény ha hozz sok sok hekit a vesztesnek nem:D bár lehet hogy élménynek veszik, a mai világba van aki ennek örül van aki annak. Furi egy világ van

helyes akkor én ugy akarok játszani hogy klánba nem lépek be, csak ugy mennék, hogy is kell az ilyen?? (ezt te se mondtad komolyan, gondolom én komolyan)

ne offoljuk szét a tpicot a személyes dolgokkal :)
ha nem lépsz klánba tutira nem fognak leverni ez 100% :D
aki ennyire félti a seggét az minek lép klánba ?
nem akarok lenézni ezért senkit mert amég vannak kiskapuk kidobálás/elfokozás addig mindig lessz akinek jol fog jonni és kihasználja szimplán azért mert igy jobban megéri és kevesebb foldet veszit vagy éppen semmit
más kérdés hogy az ilyen kiskapukat szerintem be kéne csukni hogy élvezhetobb legyen a játék

biztos hogy minimalizálva vannak hisz nem 10-15ezer hekit buknak hanem 6*400at :)
és ha késleltetve lenne meg se nyomnák a kilépes gombot ugy nem lenne pluszba semmi veszteséguk bár tobb lenne mint igy és a támadó fél megkapná a megérdemelt foldet mert erosebb volt és jobban felkészult

Igen, és azt se felejtsük el, hogy a klánba lépési kedvezmény - ha jól emlékszem - a kláncsaták növelése érdekében lett bevezetve, nem menekülési célból. Úgy tűnik ez visszafelé sült el. Így nem sok kláncsata lesz a jövőben, mert senkinek nem éri meg, hogy energiát fektessen a nagy semmibe.

Ismételten emlékeztetnék egy topicra a részklánokról...
Nos nem lenne ilyen probléma ha menne a hadüzi és 24 kör mulva látható ráállás nélkül lehet támadni 48körig. Ha a 24 kör alatt kiteszik a klán felét a "félősök" akkor nincs gond mert nem lesz támadás DE FÖLDLEADÁS SEM a támadóknál!

Egyéniben elfokozással minimalizálni a veszteségeket taktikai elem, klánszinten a tagok kidobásával minimalizálni a veszteségeket "bátorság"...

Szerintem mindkét kiskaput meg kéne szüntetni, Vityu ötlete nem rossz.

Határozott ellenző nem vagyok. De azért nem árt meggondolni néhány dolgot a védekező fél szempontjából is. A támadó fél érveit már sokan kifejtették...

A támadó fél készülhet a támadásra. A támadó országok lebonthatják az összes termelő területüket. Teljesen kiélezhetik országaikat. Barakkjaikat maximálisan feltölthetik. Minden országukba max pénzt tarthatnak. Olyan időpontot választhatnak a támadásra, amely időpontban minden támadó tag ráér.

A védekező felet váratlanul érheti a támadás. A védekezésre vagy ellentámadás indítására maximum 1 órájuk van. Nincs módjuk kiélezni az országaikat (állandóan maximálisan kiélezett országokat full sereggel termelés nélkül anyagilag hosszú távon nem lehet bírni). Valószínű, hogy nem minden tagot tudnak mozgósítani. Így barakkjaikat, még ha volt is védelmük, nem mindenki tudja televásárolni. Nem valószínű, hogy országaikban max pénzt tartanak a túlcsordulás veszélye miatt. Így visszatámadó sereg vásárlására nincs esélyük. Ha van is max pénzük, nagy országok esetén akkor sem elég visszatámadó sereg vásárlására. Így a védekezőnek sokszor nincs más választása, csak a veszteség minimalizásása.

Ha bevezetjük ezt a javaslatot, akkor az esetleges nagy földvesztés elkerülésének érdekében sokan inkább kis klánokban fognak harcolni és még ritkább lesz a nagyobb klánok közötti harc. Ennek ellenére inkább támogatom a javaslatot, mint ellenzem, de vannak kételyeim.

A védő is felkészülhet egy akármilyen támadásra, csak el kell döntse, hogy mit akar, ha egy klánráállás történik majd. Így vagy védelemre, vagy támadásra szedi az egységeit be, ha nincsen annyi pénze amennyi egy teljes klánsereg megvételéhez kell.
A védőknek vannak termelő épületeik, a támadóknak nincsenek. A védők mindet elbonthatják, hogy az ellenfél alá kerüljenek.

Ez is jobb lesz. Mert ha egy fősben beverek egy 2 főset, ott csak kicsit több, mint a felével kapok kevesebbet. :)
Még mindig jobb kis klánokban harcolni, mint nagy klánokban menekülni.

Ezért mondtam, hogy inkább támogatom a javaslatot...

Részemről csak annyit modok erre, hogy örülök, hogy sikerült "megtérned" :)
Mondjuk szebb lett volna ha már elvi szinten is belátod, de úgy látszik az a tipus vagy aki leginkább a saját tapasztalataiból tanul. de végülis a lényeget tekintve mind1.

Ezt mar irtam ebbe a topicba, hogy mar reg tamogattam volna, mindenfele tapasztalat nelkul is. (Ha esetleg emlekeznel, Zouek ugyanezt csinaltak mar ellenunk, csak ok egy szinttel "ugyesebbek" voltak, mar akkor kidobtak tagokat, amikor meg rajuk sem alltunk, csak kimentunk szkra...) :) Szal a tapasztalat mar regen megvolt, de hidd el, anelkul is egesz jol at tudom latni a dolgokat, szal ne sertegess :P

Szoval ennek tenyleg semmi koze a sajat tapasztalathoz, nem tudom miert ezzel jossz mindig. :)

Igen, pont a BigGunvsPékek kláncsta kapcsán merült fel bennem, hogy ha ez a szabály már élne, Big szépen beverte volna Pékeket, max lefelé, de végülis mind1.
viszont mi történt volna utána? ami most. Big szépen visszaveszi a kirakott tagjait és felfelé elhúz utolérhetetlen magasságokba.
Pékeknek esélyt sem hagyva arra, hogy őket kirakják, holott Bignek minden esélye megvolt erre.
Ezért a védő fél szempontjából kiegészíteném az itteni javaslatot annyival, hogyha valaki kilép egy klánból akkor ugyanabba a klánba ne léphessen vissza 72 (48?24?) körig. Ezzel megadva az esélyt a a védőknek is egy esetleges odaállásra olyan időpontban amikor nekik is megfelel.

És bár a példa elején BigvsPék volt a példa, mindenki vontakoztasson el tőle mégha érintett is, csak az elvet nézze.

12 kör bőven elég, ha az ellen vissza akar támadni akkor nem dobálja ki a tagokat.

A mostani javaslattal már nem dobhatná ki őket, eleve ebből indult az okfejtés.

a 12 kört meg azért keveslem, mert lehet épp piacon vannak a visszatámadáshoz szükséges lovai, és nem biztos, hogy 12 kör alatt visszajön.
Az lehet, hogy a 72 kör tényleg túlzás, de akkor legyen 24, annyi idő alatt a meglepett védő is rendezheti a sorait, a támadó meg eleve fel lehet készülve egy védésre, és 24 körig oda lehet figyelni.

Engem cseppet sem zavar egy ilyen kiegeszites :)

(Bar bevallom, az cseppet problemas, hogy ilyenkor nem fog mukodni a helytarto a kirakott orszagokban, igy azokra nagyon oda kell figyelni, szoval 24 kornel tovabb semmikepp nem tamogatom, de meg az is necces lehet bizonyos esetekben ha elfogynak szkn a piacok, vagy az adott ember epp nem tud figyelni az orszagara 24 korig egyfolytaban...)

Ez így nagyon korrekt lenne mindkét fél szempontjából. A piacokkal is kevésbé lehet játszani (nagy tételek kirakása ár alá pld.) ha van 24 kör amíg ott kell maradni. Bár ugye ez is kijátszható ha 1 orit 24 körrel hamarabb tesznek ki mint maga a ráállás akkor őt már ugye vissza lehet majd venni rögvest ütés után, de ez már csak részletkérdés és hagy helyet a taktikázásnak.

Mindent összevetve ez egy nagyon jó javaslat a 24 körrel. Grat!

Na akkor ha már eléggé kiforrott a javaslat, betettem egy szavazást is.
Ha néhol kicsit értelmetlen, az csak azért van, mert túl hosszúak lettek, kevesebbe meg nem nagyon tudtam megfogalmazni a javaslatot.

Szavazzunk hát! :)

Én támogatom, hogy ne lehessen klánból ezért hatékonyan kidobálni, azt meg pláne, hogyha nem lehet, akkor lehessen legalább több eséllyel visszaütni. Amíg lehet kidobálni, addig senki nem vetheti senki szemére, hogy miért teszi; amint nem lehet, kénytelen lesz mindenki alkalmazkodni, ennyi. Nem rosszindulat, hanem ésszerűség.

Ugyanakkor felvetnék egy ezzel kapcsolatos problémát, amivel nem értek egyet, de gondolatkísérletnek tanulságos lehet:
Ha az 1/A 50+%-a nem ér rá, azért elf, vagy mert kényelmesen szeretne lenni, azért elf, akkor én miért ne csinálhatnám meg, hogy kidobok inkább mindenkit, mert mondjuk nem érek rá a klánütéssel foglalkozni, vagy mert kényelmesen szeretnék lenni?

Mert ha lusta vagy akkor szivjál:D:D:D ha meg időd nincs akkor beton elf vagy és nem is kell klánütéssel foglalkoznod. ha egyéniben nem vernek be akkor klánban még kevésbé:)

Miert ne csinalhatnad? Csak 1 korrel kesobb fog megtortenni.(a javaslat szerint) Ezt en a szabira menekuleshez tudnam hasonlitani... Ott sem tudsz kibujni, az elinditott sereg meg oda fog erni.... :)

Értem, hogy érted, de tereled a problémát :) Ha én mondjuk ork vagyok, miért nem lehet szívem joga úgy dönteni, mint azoknak, akik folyamatosan úgy döntenek? :) Nekem nincs kedvem mondjuk orkként klánháborúzni, ezért kidobok mindenkit. Miért elítélendőbb, mint aki alapból azért játszik elffel, mert sosincs kedve az ilyen háborúkhoz? :)

De én nem erre gondoltam. Hanem, hogy engem ne lehessen beütni, mert kidobok mindekit. Másokat alapból ugyanennyire lehet, akkor miért baj az ilyen menekülés? Miért baj, hogy nem elfként elmenekülök a csaták elől, ha a csoport 57%-a alapból elmenekül a csaták elől a fajválasztásával? (Tudom vannak kivételek, azoknak maximum respect, de ők a kisebbség)

ui: látjátok mire szavaztam, szóval nem magam miatt vetem fel, hanem, mert ez is egy logikusan védhető álláspont lenne.

Természetesen így védenéd magad, mert jelen esetben lehetőséget ad rá a játék. és sztem minden támogató is fontolóra venné ezt a lehetőséget,ha olyan a klán helyzete. De ettől még nem egy játékot és a játékélményt épitő szabály.

Jók az ötletek és ki is egészíteném valamivel:a támadó és a támadott ne tudjon 2 körnél messzebb kerülni a csatáig akinek alacsonyabb pontja van az lesz alul,de 2 körre és akkor a megtámadott hátrányai (termelő épületek rosszabb morál kevés pénz a mostani seregárakhoz képest)nem lesznek annyira hátrányok sőt sikeresen visszatámadhat

Erdekes otlet. Szerintem igy 1 db klanutes nem lenne a jovoben. A vedo latja a sereget 1 korosnek, a tamado ezekszerint ha megoszul sem tud 2 kornel messzebb menni, a vedo hiaba nem latta a raallast, szepen kenyelmesen hatradolve szamolgathat... Teljesen sebezhetove teszi a tamado klant.

Nagyon nem tamogatom ezt az otletet. :)

Igen szar ügy hogy egy full kigyúrt klán ellen is van esélye egy normális éplistás,de nem túl gazdag klánnak gondolom ez nem tetszik:D

Sztem nagyon álmos vagy Serg feküdj le :)
Így is ki kell menni sokszor csuma üresre nem gondolod komolyan, hogy még elbontani se hagyod a támadót??? Bontson utánnad ha akar visszatámadni!!!

Egyébként pedig mi lenne ha maga a kiléptetési ceremónia nem 1 körrel nőne hanem az is 24 kör lenne, mint az alsó szinten? Így lenne egységes a szabályozás és nem lenne akkor se kiskapu ha 3 körröl kell támadni vagy véletlen elcseszik a ráállást :)

Gondold át jobban... és kettőnk közül te vagy az álomszuszi:D

A 2 kör is elérné a kívánt hatást. A 24 kör mennyivel vinne akárkit is előrébb? Az a kérdés. :)

Plusz mar van egy 24 koros megkotes - addig nem lehet tamadoakciozni. :)

Vegyük pld a Biggun példáját...
Kitesznek 3 nagyorit. Én vagyok X klán összeadom a 3 ori pontjait és látom hogy célpont klán vagyok nekik, megnézem az orijainkat mindegyiken térkapu... Ergo 3 kör mulva rámjön 3 76% barakos ork és nekem 10 milliárdom sincs hogy feltöltsem magam... Mit is fogok tenni? :) Másrészről pedig ha az alsóbb szinteken 24 kör a szövi kilépés ugy lenne kompatibilis a szabályozás ha itt is annyi lenne. És akkor nincs min gondolkodni, hogy kit hogyan lehet kiléptetni menekülés céljából.

A 24 körös szabályozás így semmit sem ér. A támadó, ha el akar távolodni, akkor bevesz más SZK-s orikat.

Javaslom, hogy
így szabályozzuk a belépést. Így tényleg nem tudna a támadó új tag bevételével eltávolodni.

Sztem meg sikeres támadásesetén adjuk vissza a föld 99%-át is és akkor lesz esélyük visszatámadni nagy foglalás esetén is :D

Ne essünk már át aló túloldalára :rolleyes:

Akkor viszont mi értelme a 24 körös szabályozásnak, ha nem szabályoz semmit?