Ez is fontos szempont amire az eredeti felvetés nem jó.

Ezzel a javaslattal az a gond, hogy egyrészt kilőnénk az elf egyik legnagyobb előnyét, másészt az, hogy "ezzel harcra kényszertenénk a nagyobb területtel rendelkező országokat", megint az elffel szúrnánk ki.

Nem csak az elffel, hanem minden varázsló és tolvaj orival is, aki inkább a stabil védelemet választja a foglalás "elvesztéséért" cserébe.

Az ilyen és hasonló javaslatok, sosem fogják elérni azt, hogy ne szakadjon szét az 1A mezőnye. Vagy, hogy ne legyenek óriási készleteket felhalmozott mega-giga orik. Csak egyet értek el vele, mégpedig azt, hogy a lenti szinteken (de még az 1A alsó felében is) megkeserítitek jópár játékos életét.
Miért mondom ezt?
Jelenleg 3200 hektárnál jár az 1A top30 határa és ez folyamatosan emelkedik.
Aki nem szeretne még feljebb jutni, csak fordulni (és most nem a személyiségek gyűjcsikéléséből sportot űzőkre gondolok) az egyszerűen nem lesz képes erre a javaslatod alapján csak ireálisan hosszú idő alatt, hacsak nem ork-tábornok lesz és úgy üti fel magát. Csak halkan jegyzem meg, ez már most is egyre jelemzőbb odafent.
Egyetlen egy megoldás lenne, de szerintem ezt már többször elvetették, miszerint fordulásra kellene kényszeríteni az 1A tetejét is, ezzel sok előzőleg is felvetett probléma megoldódna. Ez minden másik csoportban él, nem értem meg miért nem lehet ezt az 1A-ra is bevezetni akár némi változtatással.
És akkor nem kellene sem a felfedezést, sem a tekercs kopást, sem semmi mást megváltoztatni.

Javaslatommal az elf előnye megmaradna, mert továbbra is 30%-al kevesebb katona és kevesebb pénz kéne neki a felfedezéshez.
Ha elfogadom Süti javaslatát, akkor körülbelül 3000 hektárig ugyanannyit vagy többet lehetne felfedezni, mint most. Tehát 3000 hektárig senki sem jár rosszabbul. A nagyobb országok valamivel rosszabbul járnának, de pont ez a cél, ez biztosítja, hogy könnyebb legyen felzárkózni.
QPE javaslata azt jelenti, hogy legyen konstans az 1 hektár felfedezéséhez szükséges katonamennyiség, mint most 1500 hektár felett. (A napi képzés a területtel arányos, a felfedezhető föld a terület százaléka, tehát a terület kiesik a képletből) Mi legyen akkor ez a konstans? Olyan konstans legyen, hogy a napi képzésből mondjuk a terület 1%-t lehetne felfedezni? Akkor 200 hekis ország 2 hektárt, 20000 hekis ország 200 hektárt fedezhetne fel a napi képzéséből. Ez lenne a jó a kezdőknek?

Még augusztusban indítottam egy topicot Felfedezés - földfoglalás címmel. Ebben a következőket írtam:

Senki sem mondta, hogy tényleg ez lehet az oka a kevesebb csatának. Most pedig tulajdonképpen ezt mondjátok.

először is sokan írták hogy azért van kevesebb csata mert jobban fáj a veszteség, nehezebb pótolni (ami részben ezért van, jelesül azért mert lassabban pótolható felfedezéssel)

másrészt meg sokan vagyunk úgy hogy ha nincs egyéb mondanivalónk nem írunk be csak azért hogy "egyetértsünk" (legalábbis megbeszélés fázisban) :)

Ha tényleg ez a cél, akkor miért nem egyszerübb a maximális földterület drasztikus csökkentése?
Így garantáltan utolérhető az első is, és innentől kezdve mindegy foglalással vagy felfedezéssel éri ezt el aki az élre akar tőrni, mert tutira harccal lenne eldöntve, hogy ki a legjobb.

Van maximalizálva;)

Igazad van, köszi! :(
Javítom.. :)

najó távolodjunk el a bólygóméretű oriktól... és vissza térek a normálishoz. Mi van szegény varikkal, hogy szerezenek földet? jó a tolik össze lopják rá a betevőt de a varik ki aranyalmázzák? :D