Aki támogatja abba azért gondoljon bele, lehet elsőre logikusnak tűnik, hogy adjon az utolsó tábornok többet (nekem is annak tűnik). Az viszont logikátlan lenne, hogy 5 tábornokos gnóm több bónuszt kapna emiatt, mint egy Ork 7 tábornokkal. (mellesleg a többi faj is 6 tábornokkal)

Megbirizgálja az tény, de nem úgy mint mondjuk a faltörő, vagy az elfnek 6 bónusz toronyra 8 helyett. Ennek az ork hátrányát érzi, de tegyük hozzá, hogy alig, legalábbis szerintem. Ettől még top1 marad magasan :)
Plusz nem tudom ki hogy van vele, de nekem ha marad otthon seregem toronyíj fölött, nem szoktam az összes tábit kiküldeni (néha akkor sem ha nem marad az íjak fölött sereg). Jó az a +10% orknál de ha betolnak keresztbe szöviháborúban nagyhekin és nem tudok kísérni, akkor integettek a tábornokbónusznak, mert nem volt jó semmire. Szóval azért ok, hogy +6% a gnómnak, de ha a gnómunk kiküldi az összes tábiját az kockázatot is rejt, méghozzá elég nagyot, ugyanígy persze másik fajnál is.

Mert a vándor többet számít. Személy szerint hadisnak még a harcost is a tudós előtt favorizálom. Mindkettő a taktikai repertoárt növeli (ill a vándor már inkább létszükséglet).

ember: tekercs 1,30 * új tábi 1,14 = 1,48
gnóm: tekercs 1,50 * új tábi 1,12 = 1,68
óriás: faji 1,15 * tekercs 1,30 * új tábi 1,14 = 1,7
ork: faji 1,30 * tekercs 1,40 * tábi 1,20 = 2,18
(még hozzá jöhet a vérszomj, meg felfele, meg MF de az már felesleges az összehasonlításhoz...)

(Kössz Alg :) már megint elsiettem... :S)

Ne add össze, szorozd...

Gnóm 1,5x1,12=1,68
Ember: 1,3x1,14=1,482
Ork:1,3x1,4x1,2=2,184

De ez sem mérvadó, mert ugye beleszól az is, hogy adott területre mennyi sereget lehet beletenni...

Az óriás az, ami talán a legtöbbet erősödne ettől, a 15%, 40% lakás és a tolvajvédelem miatt már így is erős hadis

Mit értesz használhatóság alatt, ha ettől a szemtől még senki sem fog csatát nyerni? Mi akkor a javaslat értelme?

Az, hogy így mindenkinek használhatóbb lesz, nem csak orknak.
Úgy is mondhatnám, hogy annyi, hogy ne egyfajos személyiség legyen.
Lentebb leírtam, hogy az orknak is a +10% tábornokbónusz a szemcsivel amennyire jól néz ki, annyira veszélyes használni, ha valaki csak a +10% miatt "mert így kemény" gondolkodás nélkül használja, annak meggyűlhet a baja könnyen egy komoly szöviháborúban.
Szóval én eleve nem tartom túl táp személyiségnek a lentebbi szinteken (többediknek persze jó az, nem arról van szó).
De ez inkább hozzáállás kérdése. Ahogy mondtam, én kétszemesnek is a vándor/harcost favorizálom orknál is. Más meg nem, ezért van a szemléletbeli különbség :)

Egyrészt szorozni kell, másrészt az Orknak lelopták a tekijét?

Harmadrészt: nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam.
Ork 7 tábival 10%
Gnóm 5 tábival 12%

Ezekszerint az Ork tábornokok elég szarok:D

Gondolom az, hogy ne csak orknak legyen érdemes felvenni - ne legyen fajspecifikus szem

semmi semmi... :)