Quote:
Originally Posted by Remedy
(Post 227962)
Ki van zarva, ez egy nagyon buta otlet. A hadist gyujthatjak, rengethetik, embert lophatnak tole, nem mennek a barakkjai, oda kell figyelni, hogy ne boruljon az orszaga, es akkor meg beutes nelkul a kat, moraljat is csokkented?
En 100%-os keszultsegcsokkenes mellett sem tamogatom. Miert kenyszeritened mar a hadisokat templomot tartani? A varist sem kenyszerited barakkokat tartani... Vagy ennyi erovel legyen olyan katonai akcio ami 0-azza a keszultseget... :P (De ez sem er semmit, mert akkor alulrol 5 korrol cseszik szet a katmoralod, es semmit sem tudsz tenni ellene)
|
-Időnként kell hülyeségeket is javasolni, mert a vitából kikerekedhet egy egész jó javaslat is.
-Tudtam, hogy ez a javaslat nem fog tetszést aratni. Nagyon sok játékos megszokott játékstílusát megnehezíti. Megszokott játékstílusukon változtatni pedig sokan nem szeretnek.
-A játék abba az irányba megy, hogy egyre inkább a támadó orkok és a védekező elfek harcává válik. Ezt nem tartom egészséges folyamatnak. Az ilyen stílusú javaslatok ez ellen az irány ellen hatnak.
-Nem tartom igazságosnak, hogy bár sok odafigyeléssel és rengeteg pénzzel, de meg lehet csinálni, hogy egy hadis egyedül átvágjon egy együtt lévő tíz tagú szövin. Sok ilyet láttam már, én is csináltam ilyet, de akkor sem tartom jónak. Javaslatommal megnehezülne az ilyen átvágás.
-Ha csak olyan javaslatok kerülnek be a játékba, amik néhány százalékkal módosítanak valamilyen értéket, akkor nem fog érdekesebbé válni a hódító. Szerintem akkor érdekesebb a játék, ha újfajta akciók, újfajta stratégiák állítják az embert új kihívások elé.
-Hadisként mérlegelheted, hogy hogyan jársz jobban, több templomot tartasz vagy vállalod a katmorálod esetleges csökkenését. Minden ilyen mérlegelés csak szinesíti, érdekesebbé teszi a játékot. Kényszerítésről szó sincs, csak mérlegelésről. |
