Ugyanaz lenne? :confused:

Igen, szerintem logikusan annak kellene lennie. :)

Vagy tudsz ra vmi magyarazatot, hogy miert jo igy? :)

Gondolom azért jó így, mert ha valakire sok sereg megy, akkor az össze vissza csaták miatt előfordulhat, hogy
1 megveri a-t, és miután 1sokat harcolt az a,1 csatát a nyeri meg, és ő ér be a célba.

ÉS ezzel nem mondtam, hogy ezek a dupla csaták valaha is tetszettek volna.

szerintem meg azért jó, h ne tudd, h hány tábornok volt elküldve. :)

Remyvel értek egyet.
ha már megütközött monjuk (a2,b2) sereg akkor utána a vesztes mi a fenének akarna még egy csatát? (b2,a2)

Ezt még gondold át :p

folyamatossan azt teszem 2napja. de csak ezt az egy dolgot bírtam kitalálni, más értelmet nem találtam a 14ütközésben. nem tudom, h 4, v 5 tábornoka volt e kint, ő sem tudta, h nekem mennyi, tehát nem küldte rám az otthon maradt seregeket, mert nem tudta, h viszatudom e kisérni..

nagyon blődség?

Ha mindenki csak egyszer csatázhat, akkor se fogod tudni, hogy hány tábornoka van kinn...

:D:D rájöttem közben, h igazad van. :)

Sziasztok nekem ehez kapcsolódóan egy olyan kérdésem lenne hogy ha már csak 1 kör távolságra vagyok a célpontól akkor még tud vissza tud fordítani az ellenfél?(pl 3 sereggel megyek egy három körre lévő országra és körönként 1-1 sereg ütközik [mert az ellenfél 1 sereggel támad csak] akkor elvileg még 1 sereggel be tudom ütni?):confused: