Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Segítség (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Mondjátok, mit rontottam el? (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1798)

Maya 05-13-2007 20:26

Számolgattam én is.
Szerintem csak akkor férhetett be, ha mf.
Egyébként előtte egy körrel ért haza seregem. Nem tudom, hogy ez számít e valamit.

Synkel 05-13-2007 22:31

Szerintem semmi gond az elhullással.

Grabi 05-13-2007 23:00

kérlek magyarázd meg miért hullott más % az elitnél és a lónál

Smooth Scroller 05-14-2007 00:03

hupike, pontosan azt mondtam el amit nem ertesz. ha tovabbra sem erted, akkor nincs mit magyarazni. minden benne volt.


illetve 1 dolog maradt ki meg: hogy te voltal a vesztes fel, es az is termeszetesen erosen beleszamit.

Remedy 05-14-2007 00:19

Quote:

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 96043)
hupike, pontosan azt mondtam el amit nem ertesz. ha tovabbra sem erted, akkor nincs mit magyarazni. minden benne volt.


illetve 1 dolog maradt ki meg: hogy te voltal a vesztes fel, es az is termeszetesen erosen beleszamit.

Ha Hupike a vesztes fel, akkor tobb egyseg hullik? Akkor szeretnem a Hupike-maluszt latni a sugoban :)

Smooth Scroller 05-14-2007 00:27

jol van, oks, nem o volt a vesztes, hanem maya. :)



meg annyit fuznek hozza, hogyha az ork alulrol utott volna be, akkor meg kisebb lett volna a vesztesege. ezek a szamok teljesen realisak. az orknak kulonben is van 30% tamadobonusza, azaz 30%-kal kevesebb seregre van szuksege ugyanannyi tamadoerohoz. es a kevesebb kikuldott seregbol megint az kovetkezik, hogy kevesebb fog elhullani. a tabornokairol mar nem is beszelve...

Kutyuleee 05-14-2007 00:33

Quote:

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 96056)
jol van, oks, nem o volt a vesztes, hanem maya. :)



meg annyit fuznek hozza, hogyha az ork alulrol utott volna be, akkor meg kisebb lett volna a vesztesege. ezek a szamok teljesen realisak. az orknak kulonben is van 30% tamadobonusza, azaz 30%-kal kevesebb seregre van szuksege ugyanannyi tamadoerohoz. es a kevesebb kikuldott seregbol megint az kovetkezik, hogy kevesebb fog elhullani. a tabornokairol mar nem is beszelve...

off: sztem se annyira érthető amit irtál, de az biztos hogy a 30%al több támadó erő nem 30%al kevesebb sereget jelent:p hanem csak 23%al kevesebbet:D

amúgy nekem az a furcsa hogy alig 2x több elit hullott mikor a barakokban 5x annyi elitje volt mint lova

Grabi 05-14-2007 02:26

Quote:

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 96056)
jol van, oks, nem o volt a vesztes, hanem maya. :)



meg annyit fuznek hozza, hogyha az ork alulrol utott volna be, akkor meg kisebb lett volna a vesztesege. ezek a szamok teljesen realisak. az orknak kulonben is van 30% tamadobonusza, azaz 30%-kal kevesebb seregre van szuksege ugyanannyi tamadoerohoz. es a kevesebb kikuldott seregbol megint az kovetkezik, hogy kevesebb fog elhullani. a tabornokairol mar nem is beszelve...

tisztában vagy pontosan az elhullási számokkal egy-egy csata kimenetelekor? kérlek írd le őket. , mert ezeket nem tippeljük a te általad leírt módon, hanem fix. szám van rájuk.

Smooth Scroller 05-14-2007 08:35

es azt a fix %-ot mind befolyasolja amit leirtam.

J.Ati 05-17-2007 03:06

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 96059)
amúgy nekem az a furcsa hogy alig 2x több elit hullott mikor a barakokban 5x annyi elitje volt mint lova


Ezt nekem elmagyaráznád...??
A támadónak hullott el 2x több elit!
Vagy én rosszúl látok:)

Quote:

Originally Posted by Maya (Post 95775)
Veszteségeid: 7 katona, 0 védő, 0 íjász, 22 lovas és 115 elit.
Ellenfeled veszteségei: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 14 lovas és 27 elit.

vagy a mondatodat értelmezem rosszúl.
Amúgy a veszteségek korrektek szerintem Mayánál:)


All times are GMT +1. The time now is 06:31.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu