Abból nekem is megvan pár, de elég finyásan olvassom a cikkeket róla:D innen látszik hogy inkább érdeklödő vagyok mintsme a dolgok nagy tudoja:D
Hát ihgen elgondolkoznának. Dehát a kockázat valamilyen szintne most is megvan a betöröknek. És ha szervezettek amúgy is többne lesznek több fegyverrel. Hát nem tom melyik a jobb megoldás. Én remélem az elözőben is azt írtam, hogy támogattom a fegyver tartását otthon kocsiban is!! egy megfelelően elkészitett vizsga után.

csak kérdezem, ti is feddhetetlen erkölcsi bizonyitványhoz kötnétek a tartást?

Mielőtt erre válaszolnék jó lenne tudni, hogy pontosan mit takar a fedhetetlenség?

Mert mondjuk aki, elkövet valami társadalomra nem veszélyes, büncselekményt, vagy 18-19évesen részegen garázdálkodik a haverokkal egyet az attol még alkalmas lehet fegyver tartásra szerintem.
És ne csak önvédeli fegyverekben gondolkodjunk hanem a vadász fegyverekben is, mot nagyon sok vadásznak nem hosszabbítják meg a lejárat után mert évekkel ezelőtt becsúszott valami gikszer. Ettöl még lehet normális, rendes ember. (persze egy gyilkos vagy egy oylan ember aki erőszakos büncselekmény miatt volt bármikor is elitélve, az ne tartson legláisan semmilyen fegyvert)

Vadász-engedély az a Fegyvertartási mármint ez a sportlövői szerü. PLusz az adott területei VAdász-felügyeletnek az engedélye nem?

Különben Magyarországon van olyan vad élet, hogy lehessen Vadászni?

Halfi ezt frankón nem látom át amit most itt kérdezel.
Van sport célú engedély, van vadászfegyverre engedély és van önvédelmi célra engedély.

Vadászati célú engedélyel golyós vagy sörétes puskát vásárolhatsz, illetve a hivatásos vadászok tarthatnak maguknál maroklőfegyvert is.

A vadászati célu engedélyhez, kell tudtommal, megfelelő fegyver ismertei vizsga (több tipusa van annak is) kell vadász vizsga, orvosi alkalmaság, és akkor lehetmenni a rendőrségre engedélyésrt folyamodni, aztán ha megfelelsz a tartási feltételeknek, minden feltételt teljesítettél és nincs kizáró ok, az engdélyesl a kezedben hajrá a fegyver üzlet és lehet vásárolni.

Ekkor van otthon egy puskád, golyós vagy sörétes, de használni nem tudod, csak ha beviszed egy megfelelő lőtérre, vagy tagja a vagy vadásztársaságnak (na ez nem egy olcsó mulatság) vagy nem vagy tagja társaságnak de sok jó vadász ismerősöd van és meghívnak vadászatra a területükre. (ez nem jellemző :) )

Köszi a Fegyver ismereti vizsgára gondoltam. Plusz Vadásztársaság tagja vagy.

Akkor a kért és legfontosabb jogszabályok:
- 2004 évi XXIV. törvény a lőfegyverekről és lőszerekről
-253/2004. (VIII.31) Korm. rendelet a fegyverekről és lőszerekről
ennek végrehajtására kiadott:
-49/2004 és 50/2004 (VIII.31.) BM. rendeletek

-22/1991 (XI.15.) NM. rendelet (egészségügyi alkalmassági feltételekről)

Sok helyen megtalálhatóak pl a Belügyminisztárium honlapján (B-M) a jogszabályoknál.

Fegyvervizsga:

Vadászfegyverre már nem a Rendőrség által szervezett fegyverismereti vizsgán kell résztvenni, hanem az Állami Vadászvizsgán szerzett vizsga az elfogadott 2005 óta mivel már a 3 tagú vizsgabizottság 1 tagja rendőr.

Fegyvermegszerzésének nem az erkölcsi bizonyitvány a feltétele (erkölcsi bizonyitvány kiadásakor csak az elmult félévben történteket vizsgálják) hanem a 253/2004. Kormányrendeltben felsorolt büncselekmények elkövetöit zárják ki a jogerős határozattól számitott minimum 3 évig ill a nyilvántartásból való törléséig ami lehet akár 15 év is. Illetve akik ellen a felsorolt, nevesitett bőncselekmények miatt eljárás folyik azok sem kaphatnak engedélyt. És akik ellen nevesitett szabálysértések miatt pl: tiltott vadászat, garázdaság, természetkárositás stb.. szabálysértési eljárás folyt jogerős határozat után 2 évig ők sem kaphatnak engedélyt.

FEO: Nagyon szépen köszönöm a segítséget :)
és ha már sikerült téged ide csábítani, érdekelne a véleményed is a felvvetett témárol. Bár tudom semmi sem változik attol hogy mi itt beszégetünk.

Hát vannak érdekességek!

Jogszabályokat inkább nem minősitem, kiadták 2004. 08. 31. dátummal megjelent pár napra rá a közlönyben majd 1-2 napon belül hatályossá vált és azonnal ezekkel a jogszabályokkal kellett dolgozni.
Hatástalanitás: a 2004-ben kiadott jogszabály azt mondja hogy a hatástalanitást végezhető szervezetet külön jogszabályban nevesitik. Ez a mai napig nem valósult meg. Igy aki hatástalanitani akarja fegyverét annak kérelmét felfüggesztik.
Ki kapjon és ki nem fegyvert: jelenleg sankinek dem jár önvédelmi fegyver alanyi jogon még a rendőrnek sem. Meg kell indokolni mindenkinek miért akar fegyvert és veszélyeztetettséget.
Szlovákoknál efogadták, hogy a betörö lelöhetö, hát ebböl is adódhatnak gondok ez sem megoldás szerintem.
Fegyvertartók érdekvédelme: ismerek onnan olyan személyt aki kiválóan lő, lőteret üzemeltet mégi átlőtte a saját tenyerét. az tény, hogy akinek fegyvere van az profin kezelje, csak ott kezdődik a gond, ha megtámadják akkor már nem igazán van idő reagálni a támadásra fegyverrel. Inkább megnyugtató érzés sok esetben a fegyver. Addig jó mig nem kell használni, mert utána ugy meghurcolják az embert, ha lelő valakit.
Fegyver adni meg nincs értelme bárkinek adni, sok balaest lenne gyerekek játszanának, több fegyveres rablás stb. Hiába teljesiti valaki a feltételeket attól még bekattanhat látsd a trabantos aki lelötte a kamionost mert leszoritotta az utról. És a vadászbalesetekról már nem is beszélek.
Szóval igazából tökéletes megoldás nincs.