A játék fő célja nem az anarchban való harc nélküli minél magasabbra felfedezés, így a fejlesztések nem elsősorban azt célozzák meg, hogy ez minél könnyebb legyen.

De a megbeszélés lényege az lenne hogy ha már vannak külömbségek akkor az Anarchba más felfedezés rendszert kéne ki találni és nem egy az egybe a Normál rendszerét be vezetni.És erre kellene más javaslatokat ki találni.

Mint az elején irtam a felfedezés áttaakitás rosszul .
Csak milyen formább az nem mindegy.
És a játék nem is csak a Normálol szól sztm.

Erre kéne valami elfogathatot ki találni.
Mert azért meg nézük az A ba sincs akkora aktivitás mint a lentebi csopikba.

Mint említettem, nem cél, hogy az anarch egy teljesen külön játék legyen, és minden olyan módosításnak ellene vagyok, ami különbséget tesz az anarch és a normál között.

Egyetlen engedmény a szabis országok területcsökkenése, amit anarchban NEM fogok betenni, de ez is plusz erőforrásokat igényel, mint minden eltérés.

Nem támogatok semmi olyan javaslatot, ami az anarchosta csoport normáltól való további eltérést célozza.

Akkor miért nem probálsz meg a D ben klánrendszert csinálni vagy csinálni az anarcnak egy 1 es csopit.Ezekel lehetne elen súllyozni a a változásokat és nem is tér el a normáltol.

A 2. szinten nincs klánrendszer. Az anarch a 2. szintig tart.

A felfedezés megbeszélése több, mint egy hónapig tartott. A végére 4 javaslat született, amik közül választani lehet.

Nem hiszem, hogy a megbeszélések végeztével kellene még újabb javaslatokat tenni, azt hiszem, hogy az elmúlt időszak bőven elég volt arra, hogy akinek a dologgal kapcsolatban véleménye van, kifejtse érvekkel, indokokkal. Nem utólag. Most már a 4 lehetőség közül kell választani, ami meg lett beszélve.

A képzésbe is van külömbség.

Nincs különbség.

igen azért hoztam létre ezt a Topicot mert két csoport nem hasonlithato össze.
Ezért nem értem miért kell enyire el határolodni.
És a 4 lehetöség nem tükrözi az Anrchot.
Mint ami jó lenne itt az ott valo szinü hogy nem müködne meg felelöen.