Ez a holnapi arra is jó lesz, hogy bemutassam a pontozást, hogy később egyértelmű legyen.
|
A minusz pontozás nem igazán igazságos (sztem)
aki mondjuk egy hétköznap délelőtti párbajon ér csak rá és megnyeri egy 4 fős csapatban, az kap 5 pontot a győzelemért és kap -2 pontot mert hátulól a 4. lett ( Ati országa nem számolva, tehát végülis 5 fős párbaj)= a győzelme ért 3 pontot... lehet egy fordulóban ennyit tud játszani és máris jelentősen csökkennek a végső győzelmi esélyei tudom, erről már volt szó, hogy nem ugyanaz 4 főst nyerni mint 10-16 főst, de vhol ezt nem érzem teljesen igazságosnak... esetleg lehetne egy olyan, hogy a dobogón végzők nem kapnak minusz pontot sztem.... Remélem, jól értelmezve a pontozást írtam ezt :) a másik:"Az indulóérték fölött végzett országok minimum nulla pont kapnak. (Például 3 fős párbaj esetén tehát a harmadik helyezett nem +3-5=-2 pontot kap, hanem nulla pontot.)"---->nem biztos, hogy vki indulóérték fölött lesz 3. :) (azért itt szólok hozzá a pontozáshoz, mert 2 napig nem volt netem és most ezt néztem meg elsőnek külsőn) |
Érthető ez az álláspont is, de én továbbra is azt modom, hogy többet ér egy 20 fős párbajt megnyerni, mint egy 3 főset.
Ha valaki olyankor nyer egy párbajt, amikor senki más nem ért rá, az ne legyen egyenértékű azzal, amikor meg kell kűzdeni még a dobogós helyért is, nemhogy az elsőért. |
Quote:
én úgy érzem, vmi köztes megoldást kellene kitalálni azok a 20 fős párbajok meg te is tudod, milyenek, nem bántásból írom, de amikor 16 fős is volt, abból min. 8 azt se tudta, hol van :) több fő=több ingyenföld stb.... személy szerint nekem mindegy, mert sok párbajon tudtam indulni fordulónként, de mégsem érzem ezt így jónak... Majd 27.-én beszélünk róla személyesen :) |
nem lehetne látni valahogy hogy eddig kik jelentkeztek??
a létszámra lennék kiváncsi:) meg hogy kik vannak eddig:D |
Quote:
|
Quote:
Alapvetően az Ati által kitalált pontozási rendszer jó, csak szerintem nem erre a lebonyolítási rendszerre. Volt egy korábbi felvetésem miszerint ki kellene számolni, hogy a 2009-es sorozatban ezzel a pontozási módszerrel mi lett volna a végeredmény. Az világos, hogy 20 fős és 3 fős párbajt megnyerni nem ugyanaz, de 3 fős és 5 fős párbajt már majdnem. És a legrosszabb, hogy tőlem teljesen független a párbajon résztvevők száma. Ennyi erővel pár játékos nem jelentkezik (direkt) arra a párbajra amire X játékos és máris kinullázták. . Megoldható lenne az, hogy ne lehessen látni ki jelentkezett párbajra, és azt se hogy hányan lesznek? Melyik a kisebbik rossz? 1. Ha valaki úgy tartja veled a lépést, hogy 3 fős párbajokat nyer!? 2. Ha nem tudod tartani a lépést, mert pont kis létszámú párbajokon érsz rá!? Szerintem az 1-es. |
Quote:
Nem adódnak össze a párbajokon szerzett pontok, és átlag se számít. A legjobb eredmény számít. Amint megnyer egy nagyobb létszámú párbajt, meglesz az 5 pontja, függetlenül attól, hogy más párbajokon esetleg egyedüli indulóként nulla pontot kapott. Ha mások direkt nem jelentkeznek sose arra, amire ő, akkor kap majd 1-1 pontokat, más meg nullát, mivel nem játszik, és ezzel megnyeri a párbajsorozatot. |
Quote:
|
Most komolyan azon taktikázunk, hogy ki miért NEM fog játszani? Akinek a nyerő taktikája az, hogy NEM játszik, annak nem biztos, hogy megéri beszállni a párbajsorozatba, mivel nulla párbajon való részvételért tényleg sok az 500 kör nevezési díj.
|
All times are GMT +1. The time now is 05:48. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu